[問題] 票據法上塗銷與背書連續之關係？
大家好，我有一個票據法上的基本概念弄不太懂，
我想請問票據法第37條＋第38條一起解讀的問題。
第37條
「執票人應以背書之連續，證明其權利，但背書中有空白背書時，其次之背
書人，視為前空白背書之被背書人。
塗銷之背書，不影響背書之連續者，對於背書之連續，視為無記載。
塗銷之背書，影響背書之連續者，對於背書之連續，視為未塗銷。」
第38條
「執票人故意塗銷背書者，其被塗銷之背書人及其被塗銷背書人名次之後，
而於未塗銷以前為背書者，均免其責任。」
請問如果是以下這種情況：
背書人 乙 丙 丁 戊 己
被背書人 丙 丁 戊 己 庚
然後執票人庚把它塗銷成以下這樣
背書人 乙 丙 戊 己
被背書人 丙 丁 己 庚
請問這時候是依第37條規定，「影響背書之連續者，對於背書之連續，視為未塗銷」，
所以該塗銷未生效力，票據恢復至原始狀態，所以庚依然對所有前手有追索權，
不會適用到第38條，乙丙丁戊己全都負背書人責任；
還是說第37條的文義「對於背書之連續，視為未塗銷」只是令該票據形式上仍為
背書連續，
使付款人無法以背書不連續而不向執票人庚付款而已，
至於背書人丁戊己皆依第38條而對庚免去背書人責任？
我念的教科書上好像沒有特別提到這個部份，
麻煩各位解惑，感恩！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.107.5
※ 編輯: Lsprewell 來自: 219.91.87.190 (12/08 17:28)