[問題] 所謂的善意第三人

看板LAW作者 (Fuzishan)時間14年前 (2009/12/05 22:13), 編輯推噓4(403)
留言7則, 5人參與, 最新討論串1/1
小弟我念民法概要時,常常看到善意第三人的概念, 好像法律十分保護所謂的善意第三人,無論原本如何的糾葛,扯到善意第三人, 好像完全無法有所請求之類的........ 抱歉概念十分模糊 到底法律的概念是怎樣 是不能對善意第三人有所請求嗎? 善意又如何區分?是否可以假裝善意第三人得到保護? 謝謝大家 -- 教育沒有喚醒個人的智慧,反而鼓勵個人去因襲某種模式 因而阻礙了個人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.214.105

12/05 22:16, , 1F
善意第三人也不是絕對受到保護啦 有例外
12/05 22:16, 1F

12/05 22:26, , 2F
原則保護例外犧牲 考試只會考例外..
12/05 22:26, 2F

12/05 23:35, , 3F
假裝善意第三人這就涉及到了舉證問題吧...
12/05 23:35, 3F

12/06 00:01, , 4F
假裝善意就不是善意了,故實體法上無問題,結論參樓上
12/06 00:01, 4F

12/06 00:28, , 5F
民法跟刑法給的事實原則上是上帝的事實 別懷疑題目
12/06 00:28, 5F

12/06 00:28, , 6F
不然考試的分數就會懷疑您
12/06 00:28, 6F

12/06 16:01, , 7F
感恩
12/06 16:01, 7F
文章代碼(AID): #1B6cfupf (LAW)