[問題] 刑法總則"構成要件該當性"

看板LAW作者 (請給我黃金)時間16年前 (2009/10/28 19:30), 編輯推噓3(3推 0噓 19→)
留言22則, 9人參與, 最新討論串1/1
我是北大法律司法組一年級生 目前面臨人生第一次大學期中考十分緊張 我們的老師叫做鄭逸哲 是個很有想法的老師 題目淺顯扼要(EX:甲殺乙，試論處。) 必須使用三段論來寫 定罪必須要有三個要件 構成要件該當性 違法性 有責性 後兩個他書內的解釋已經十分清楚 我想要問第一個[構成要件該當性] 構成要件=行為模式 不過我還是不太懂他書內的解釋 之前他有出過一個題目:甲投擲一枚手榴彈 炸死了乙和丙 問有幾個構成要件??? 我無法分辨這題在討論什麼 我希望版友能為我解答 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.194.129 ※ 編輯: j791126x 來自: 120.126.194.129 (10/28 19:30)
推
10/28 22:00, , 1F
主體、客體、法益侵害類型、實行行為、著手...etc
10/28 22:00, 1F
→
10/28 22:26, , 2F
本題重點應該是在故意的特別情況 找本刑總教科書看吧
10/28 22:26, 2F
→
10/28 23:28, , 3F
他有寫一組講邏輯與刑法的書....啃下去就是了..(逃)
10/28 23:28, 3F
→
10/28 23:32, , 4F
不過這題我猜老師預計的答案只有一和二,畫圖把構成要件拆
10/28 23:32, 4F
→
10/28 23:32, , 5F
成構成要件要素,然後如果只滿足"一個"構成要件該當性,構成
10/28 23:32, 5F
→
10/28 23:33, , 6F
要件要素分別是什麼,而如果是"二個"的話,又是什麼.
10/28 23:33, 6F
→
10/28 23:36, , 7F
然後我猜,背後的引導有可能是要思考,數量上的個數,究竟是
10/28 23:36, 7F
→
10/28 23:37, , 8F
本當如此,還是這表示一種價值選擇....@@"
10/28 23:37, 8F
→
10/28 23:37, , 9F
只是猜.......(默)
10/28 23:37, 9F
→
10/28 23:44, , 10F
有點考競合論的味道，但上學期的期中考競合，太難了。
10/28 23:44, 10F
→
10/28 23:46, , 11F
如甲天性駑鈍，同時同地用刀分別刺死乙丙。一罪或二罪?
10/28 23:46, 11F
→
10/28 23:50, , 12F
若甲聰明，精心設計一顆炸彈，一次炸死數十人，跟上例的
10/28 23:50, 12F
→
10/28 23:51, , 13F
法律評價如何才是妥適，會有些討論就是了。
10/28 23:51, 13F
→
10/28 23:59, , 14F
我考過這題,沒那麼複雜,別忘了!還只是一年級而已
10/28 23:59, 14F
→
10/29 00:02, , 15F
就像上面講的,回答有幾個?為什麼?就行了!
10/29 00:02, 15F
推
10/29 01:39, , 16F
要注意鄭逸哲老師對構成要件的闡釋跟通說不同
10/29 01:39, 16F
→
10/29 01:40, , 17F
w大認為是競合論問題沒錯，傳統學說認為這是競合問題
10/29 01:40, 17F
→
10/29 01:40, , 18F
但是鄭老師卻認為這是構成要件解釋的問題
10/29 01:40, 18F
→
10/29 02:06, , 19F
可憐小大一
10/29 02:06, 19F
→
10/29 03:43, , 20F
真的是可憐的小大一 我到了研所自以為有點想法還是被老師
10/29 03:43, 20F
→
10/29 03:44, , 21F
電.... 不過我可以告訴你一件事 那就是老師會上PTT...
10/29 03:44, 21F
推
10/29 18:27, , 22F
國考版...
10/29 18:27, 22F
‣ 更多 j791126x 的文章
文章代碼(AID): #1Aw2i-st (LAW)