[請益] 請問保險公司無緣無故給保人契徹 業務될…

看板LAW作者 (Kyle)時間14年前 (2009/10/13 19:15), 編輯推噓2(2推 0噓 33→)
留言35則, 3人參與, 最新討論串1/1
事情是這樣的 我媽之前是保險經紀公司的業務員 之前在公司發生不愉快的事情 之後保險公司將我媽其中一個客戶契徹 (一部分的原因是因為這個客戶不想繳或繳不出 想辦減額繳清） 不僅僅將這客戶這幾年繳的錢全部退還給給這客戶 還反倒過來要我媽退傭 3,4百萬 因為 他們公司有規定 "不管任何理由 只要契約取消了 就要退傭" 這樣對業務員不是很不公平嗎 客戶都繳了四五年了 說契徹就契徹 還反倒過來要業務員退傭 現在家境沒很好 根本生不出來這麼多錢來賠 連房子都被申請假扣押的樣子 請問比較懂法律的各位 關於"不管任何理由 只要契約取消了 就要退傭" 這樣真的合理? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.214.54 ※ 編輯: Brightheat 來自: 114.32.214.54 (10/13 19:17)
→
10/13 19:17, , 1F
跟他打官司吧 解約的人不在您母親的客戶
10/13 19:17, 1F
→
10/13 19:18, , 2F
您母親的客戶也可以告保險公司說
10/13 19:18, 2F
→
10/13 19:18, , 3F
不過佣金可以到3 4百萬他是買多高
10/13 19:18, 3F
→
10/13 19:18, , 4F
現在的情況是 那個客人和保險公司站在同一陣線
10/13 19:18, 4F
→
10/13 19:18, , 5F
以20%計算他是繳了上億保費歐
10/13 19:18, 5F
→
10/13 19:19, , 6F
因為保險公司把他之前繳的錢全都還他
10/13 19:19, 6F
→
10/13 19:19, , 7F
查扣是不會怎樣 只是不能過戶而已
10/13 19:19, 7F
→
10/13 19:20, , 8F
這有得爭 建議可以找律師玩到底
10/13 19:20, 8F
→
10/13 19:20, , 9F
畢竟保險公司也沒有等確定不退財報稅吧
10/13 19:20, 9F
→
10/13 19:20, , 10F
這段期間公司也捨了稅金 你已繳了稅金
10/13 19:20, 10F
→
10/13 19:21, , 11F
沒有判決確定之前都不會被拍賣 僅您母親個人資產會被限
10/13 19:21, 11F
→
10/13 19:21, , 12F
買賣而已
10/13 19:21, 12F
→
10/13 19:22, , 13F
律師一看到不管任何理由 契約取消 就要退傭 就縮了...
10/13 19:22, 13F
→
10/13 19:22, , 14F
我比較好奇佣金有3 4百萬呃客戶是買多大的保單
10/13 19:22, 14F
→
10/13 19:23, , 15F
你是去找諮詢律師還是???
10/13 19:23, 15F
→
10/13 19:24, , 16F
付錢的律師 現在二審 一審輸了 一審請的律師宇宙爛
10/13 19:24, 16F
推
10/13 19:25, , 17F
而且保險契約也不是保險公司說退就能退
10/13 19:25, 17F
→
10/13 19:25, , 18F
今天我父母才去和新的律師談關於二審的事
10/13 19:25, 18F
→
10/13 19:25, , 19F
不過到底啥原因導致退保
10/13 19:25, 19F
→
10/13 19:26, , 20F
我是知道很多業務會惡意隱瞞被保險人身體狀況 導致退保
10/13 19:26, 20F
→
10/13 19:26, , 21F
就他繳不出來吧 以前做生意大賺錢的時候買很多
10/13 19:26, 21F
→
10/13 19:27, , 22F
如果是單方面保險公司不想承做要取消就沒那嚜簡單
10/13 19:27, 22F
→
10/13 19:27, , 23F
現在景氣沒以前好 就不想繳了
10/13 19:27, 23F
→
10/13 19:27, , 24F
怎樣的商品也有差
10/13 19:27, 24F
→
10/13 19:28, , 25F
另外是經紀公司要退保 還是原本的保險公司
10/13 19:28, 25F
→
10/13 19:29, , 26F
你可以把商品狀況愈經過寫清楚 去保險版問問
10/13 19:29, 26F
→
10/13 19:29, , 27F
保險條約也要找保險方面專業律師會比較強
10/13 19:29, 27F
→
10/13 19:29, , 28F
ok 我會叫我媽去那邊po文 因為我其實對這個不是很懂
10/13 19:29, 28F
→
10/13 19:30, , 29F
謝謝~
10/13 19:30, 29F
→
10/13 19:31, , 30F
沒有牽涉到告知不實或隱瞞等等 保險公司要取消也沒那麼
10/13 19:31, 30F
→
10/13 19:31, , 31F
簡單就是了
10/13 19:31, 31F
→
10/13 19:31, , 32F
不會
10/13 19:31, 32F
推
10/14 01:25, , 33F
會用到契撤其實是招攬過程有瑕疵違反規定，停繳保費不是
10/14 01:25, 33F
→
10/14 01:25, , 34F
契撤的理由，搞清楚情況到底怎樣再說...
10/14 01:25, 34F
→
10/14 01:26, , 35F
當客戶和公司說法一致，倒楣的定是業務員
10/14 01:26, 35F
‣ 更多 Brightheat 的文章
文章代碼(AID): #1Ar650T1 (LAW)