[請益] 請問財產跟財產權的區別？

看板LAW作者 (大豬小豬落玉盤)時間14年前 (2009/09/24 17:39), 編輯推噓0(0推 0噓 11→)
留言11則, 2人參與, 最新討論串1/1
是否有任何學者專家在書上有過類似的見解？ 針對【財產】跟【財產權】的部分 王澤鑑老師的民總書上說： 權利得以物、精神上創造或權利為其支配的客體，是為第一階段的權利客體。 權利本身則得作為權利人處分的對象，乃第二階層的權利客體。 此項得為處分之客體者，除物權，無體財產權（或智慧財產權）及債權外，尚包括一定的法律關係。 這樣算有解釋到嗎？ 不知道有沒有更深入解釋【財產】跟【財產權】區分的見解？財稅法的書籍會有嗎？ 在此請教大家。謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.130.56
→
09/25 17:58, , 1F
財產權應該是指所有權,債權等等
09/25 17:58, 1F
→
09/25 18:01, , 2F
財產的定義好像也差不多,應該是沒有什麼差
09/25 18:01, 2F
→
09/25 18:49, , 3F
某為專長民商法的陳老師打趣的說,他到了最近這幾年才慢慢
09/25 18:49, 3F
→
09/25 18:50, , 4F
瞭解那個內涵,轉述一下印象中他說他的理解是,財產是指一切
09/25 18:50, 4F
→
09/25 18:50, , 5F
有財產價值的有形或無形的"東西"(用物會更奇怪Orz)
09/25 18:50, 5F
→
09/25 18:52, , 6F
財產權則是基於此具體得為行使的權利;不過只是大略全憑印
09/25 18:52, 6F
→
09/25 18:53, , 7F
象回憶,只是想舉這個老師的例子說,這兩個概念應該沒什麼實
09/25 18:53, 7F
→
09/25 18:53, , 8F
益....(遠目)
09/25 18:53, 8F
→
09/27 01:38, , 9F
不過如果真要給個定義的話,梅仲協先生倒是有個簡明扼要的
09/27 01:38, 9F
→
09/27 01:39, , 10F
定義:享受經濟利益之權利,謂之財產權;法律上所謂財產,即積
09/27 01:39, 10F
→
09/27 01:40, , 11F
極財產,係指特定人一切財產權之總和而言.(民法要義,pp.24)
09/27 01:40, 11F
‣ 更多 wasiayang 的文章
文章代碼(AID): #1AkpvcB5 (LAW)