[問題] 讀物權的小問題

看板LAW作者 (洞澈光明)時間15年前 (2009/08/16 10:56), 編輯推噓2(2推 0噓 11→)
留言13則, 3人參與, 最新討論串1/1
現在看到抵押權的部份 裡面提到扣押 我對於扣押的詳細情形不了解 剛剛問學長姐都沒有結果 不知道有沒有人可以幫我解惑 -- 佛教徒對待老婆的基本要求: 1 要尊敬她 2 要養他&買衣服給她(記得換季資訊) 3買珠寶送她 4 我的錢就是她的錢 5 不准養小老婆或偷吃~《佛說尸迦羅越六方禮經》安世高譯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.52.55
→
08/16 11:44, , 1F
我想到Dirac教授有個很有趣的軼事,附網路找到的原文如下:"
08/16 11:44, 1F
→
08/16 11:45, , 2F
At the quesiton period after a Dirac lecture at the
08/16 11:45, 2F
→
08/16 11:46, , 3F
University of Toronto, somebody in the audience remark
08/16 11:46, 3F
→
08/16 11:47, , 4F
-ed:"Professor Dirac, I do not understand how you
08/16 11:47, 4F
→
08/16 11:47, , 5F
derived the formula on the top left side of the
08/16 11:47, 5F
→
08/16 11:48, , 6F
blackboard." "This is not a question," snapped Dirac,
08/16 11:48, 6F
→
08/16 11:48, , 7F
"it is a statement. Next question, please." "
08/16 11:48, 7F
推
08/16 14:54, , 8F
推樓上 XDDD
08/16 14:54, 8F
推
08/16 15:55, , 9F
"不知道有沒有人可以幫我解惑" is a questuon.
08/16 15:55, 9F
→
08/16 22:17, , 10F
惑仍然是個open question.
08/16 22:17, 10F
→
08/16 22:19, , 11F
Dirac只是用snap擋住了後面的"would you please...."
08/16 22:19, 11F
→
08/16 22:20, , 12F
那個故事的問題並非是問號沒有出現,這就跟不是每個"有沒有
08/16 22:20, 12F
→
08/16 22:21, , 13F
....的八卦?"就一定不是"厚問"文一樣XD
08/16 22:21, 13F
‣ 更多 visorkk 的文章
文章代碼(AID): #1AXtL3EI (LAW)