[問題] 想請問有關職權不起訴

看板LAW作者 (frm)時間15年前 (2009/08/14 00:01), 編輯推噓6(6推 0噓 5→)
留言11則, 8人參與, 最新討論串1/1
想請問大家一下, 因為我不太瞭解條文中的意思, 想請問"職權不起訴"處分, 是會留案底嗎? 那我這樣還可以考國考嗎? 感覺人生好像毀了..... 事由是11863篇.老闆違反證交法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.83.198 ※ 編輯: frmyuu 來自: 219.68.83.198 (08/14 00:03) ※ 編輯: frmyuu 來自: 219.68.83.198 (08/14 00:04)
推
08/14 00:09, , 1F
不起訴恭喜你
08/14 00:09, 1F
→
08/14 00:47, , 2F
應該沒事,然後沒有"被再議或是再有人提新事證"就沒事了
08/14 00:47, 2F
推
08/14 01:00, , 3F
確定不起訴 還是可以被綠取
08/14 01:00, 3F
推
08/14 02:41, , 4F
但是在地檢署裡還是會有記錄在
08/14 02:41, 4F
→
08/14 04:14, , 5F
這種記錄法官和檢察官都不少啊,124/125貢獻良多.
08/14 04:14, 5F
→
08/14 07:21, , 6F
樓上我笑了XD
08/14 07:21, 6F
推
08/14 16:06, , 7F
124是指 枉法之裁判或仲裁者..這條嗎
08/14 16:06, 7F
→
08/14 16:41, , 8F
師云:"台灣人很愛告,而且案子會增殖".
08/14 16:41, 8F
推
08/14 21:59, , 9F
法官和檢察官被告，多是行政簽結吧，很少會有不起訴處分？
08/14 21:59, 9F
推
08/14 23:36, , 10F
簽結一樣在院檢會有紀錄
08/14 23:36, 10F
→
08/14 23:37, , 11F
有些法官檢察官的前科紀錄表比卷還厚
08/14 23:37, 11F
‣ 更多 frmyuu 的文章
文章代碼(AID): #1AX3ZcsD (LAW)