[請益] 民事訴訟法 教科書的選擇已刪文

看板LAW作者 (￣﹏￣|||)時間15年前 (2009/08/10 15:19), 編輯推噓5(5推 0噓 8→)
留言13則, 8人參與, 最新討論串1/1
大家好 請問以下三本民訴的教科書 大家會較推薦哪一本? (1)陳榮宗、林慶苗合著 《民事訴訟法》 (2)陳計男著 《民事訴訟法》 (3)王甲乙、楊建華、鄭健才合著 《民事訴訟法新論》 已經爬過文 但目前只找到關於陳計男老師著作的敘述 如果用作上課時的課本 大家會推薦使用哪一本書作為教科書? 不知道有沒有讀者的經驗可以分享? 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.5.16
推
08/10 16:49, , 1F
三人合著太雜太多了,可以當查閱用的=''=不適合入門
08/10 16:49, 1F
推
08/10 20:27, , 2F
我也比較不推薦三人合著 不過教科書還是自己試讀看看為準
08/10 20:27, 2F
→
08/10 21:41, , 3F
如果是這三本來選擇 陳計男大法官的書比較合適一點
08/10 21:41, 3F
推
08/10 22:01, , 4F
我覺得陳榮宗老師的還蠻好看的 雖然他見解很不一樣
08/10 22:01, 4F
推
08/10 22:28, , 5F
陳濟南+1
08/10 22:28, 5F
→
08/10 23:34, , 6F
根據我在版上看過的經驗回應，可能不是很準確
08/10 23:34, 6F
→
08/10 23:36, , 7F
陳榮宗跟林慶苗那三本個人覺得字太小看的有點吃力
08/10 23:36, 7F
→
08/10 23:37, , 8F
如果可以接受的話，應該是不錯的選擇
08/10 23:37, 8F
→
08/10 23:38, , 9F
陳計男的「聽說」有點多，看個人的能力而定
08/10 23:38, 9F
→
08/10 23:41, , 10F
三人合著那本算是傳統的教科書，不過感覺有點文言
08/10 23:41, 10F
→
08/10 23:42, , 11F
其實我會比較推薦從楊建華老師另一本要論入門
08/10 23:42, 11F
→
08/11 18:40, , 12F
謝謝大家提供的建議
08/11 18:40, 12F
推
08/12 07:24, , 13F
要論那本個人感覺只是法條簡介而已= ="...
08/12 07:24, 13F
‣ 更多 wang111015 的文章
文章代碼(AID): #1AVydqY- (LAW)