[問題] 網路上的漫畫分享

看板LAW作者 (鬼鬼)時間16年前 (2009/06/18 15:41), 編輯推噓3(3推 0噓 9→)
留言12則, 4人參與, 最新討論串1/1
第一次來法律版 先跟大家問聲好 m(_ _)m - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 我有個問題是關於 網路上的漫畫分享 就現在用google或其他收尋引擎 不難找一些可以線上閱覽的漫畫網站 (而且還跟連載!!) 那如果我只是單純的閱覽 沒有其他下載甚至傳送給別人的行為 這樣會侵犯到別人的著作權或著作財產權嗎? 或者會違反其他相關法規嗎? 謝謝 -- ~ ~ 東搖西晃の阿飄 ~ ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.15.55
推
06/18 19:09, , 1F
你一定有下載 因為你所看到的網頁都是下載到電腦中的:Pp
06/18 19:09, 1F
推
06/18 23:10, , 2F
電腦上的暫存在法律上算下載嗎
06/18 23:10, 2F
→
06/18 23:11, , 3F
如果算proxy會被告翻吧
06/18 23:11, 3F
→
06/21 11:56, , 4F
1樓，這個要舉證很困難，因為暫存檔一被手動刪除就沒證據了
06/21 11:56, 4F
→
06/21 11:57, , 5F
講白一點，這是個法律追不上科技的一個好例子
06/21 11:57, 5F
推
06/21 13:31, , 6F
暫時性重製啦,22III,另proxy今年修法採有條件免除賠償責任
06/21 13:31, 6F
→
06/21 13:32, , 7F
要滿足90-4,90-6,90-10這些要件.
06/21 13:32, 7F
→
06/21 13:33, , 8F
這跟舉證關係不太大,在官方(智財局)的說明對於瀏覽網頁的
06/21 13:33, 8F
→
06/21 13:33, , 9F
暫時性重製下載,就已經明示不構成侵權.本來這就不以RAM的
06/21 13:33, 9F
→
06/21 13:34, , 10F
重製為限,即使通常討論都會拿RAM出來戰..........
06/21 13:34, 10F
→
06/21 13:35, , 11F
又因為是明文將暫時性重製排除在著作人專有重製權之內,所
06/21 13:35, 11F
→
06/21 13:36, , 12F
以"非暫時性重製"解釋上是侵害重製權的構成要件之一.
06/21 13:36, 12F
‣ 更多 miljs 的文章
文章代碼(AID): #1AEU-NNZ (LAW)