[問題] 新聞說的搜索住宅只有未成年人在場時
簡略經過：警察們持搜索票搜索某地點，該地點的當事人不在，只有他未成年的弟弟在。
記者的意思是警察違法。
可是我看刑事訴訟法，規定在搜索有人住居之處時，應命住居人、或可為其代表人之人在
場；只有在完全無人在場時，警察「得」命鄰居或自治團體職員到場。
關於被出示搜索票的住居人或代表人，刑事訴訟法並沒有規定啥XX能力的年齡條件。
可是偏偏被搜索人的未成年（17歲）弟弟在場。於是警察對他出示搜索票後加以搜索。
後來發生一連串上新聞的內容。
警察其他被報導出來的狗皮倒灶事情我不關心，我只是請問一下似乎民眾抗議的
「被搜索人不在，只有17歲的人在，警方有搜索票也不可搜索」似乎是在無理取鬧嗎？
除非在場者沒有識別（被搜索意思）能力，例如3歲小孩，那麼我可理解應請里長到場。
可是17歲的青少年，似乎沒有被解釋為豁免於出示搜索票的合法對象？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.235
推
03/31 09:55, , 1F
03/31 09:55, 1F
→
03/31 09:56, , 2F
03/31 09:56, 2F
推
03/31 09:59, , 3F
03/31 09:59, 3F
→
03/31 10:00, , 4F
03/31 10:00, 4F
→
03/31 10:01, , 5F
03/31 10:01, 5F
推
03/31 11:24, , 6F
03/31 11:24, 6F
→
03/31 11:25, , 7F
03/31 11:25, 7F
→
03/31 15:03, , 8F
03/31 15:03, 8F
→
03/31 15:05, , 9F
03/31 15:05, 9F