明後天要跟UCLA UASRA居民委員會開會，急需指教該怎麼應對，
整件事對我來說太荒謬....
我住在UCLA family housing，這裡的居民委員會叫UASRA，我從2013年到2015年
6月擔任居委會的Green Coordinator(環保專員)，車馬費(stipend)一個月$125。
今年5月，在我任期的最後一個月，他們扣了我薪水的25% ($30)並把這$30給另一
職位叫Safety Delegate(安全專員，月領$65)，理由是這兩個職位工作量相似，
但車馬費卻不一樣。我從不知道安全專員的職務內容，一查書面紀錄才發現安全
專員的工作量根本比環保專員少非常多。他們減薪的理由根本不是事實。
一查之下，我還發現安全代表根本不是正式職務，因為安全專員還沒有任何
bylaw(職務細則)，我們的居住章程(UASRA constitution)規定一定要在職務細則
上簽名，經秘書確認後才可以領車馬費。所以他領的錢甚至根本不能歸類在車馬費
這個名目下。
Board memers(核心委員)是主要決策的人，共有7位，提案減A薪加給B薪的是
president(主委)。2位核心委員告訴我他們投票決定減A薪加到B薪時根本沒有任何
參考書面資料，每個職務都有bylaw(職務細則)，但他們根本沒看，也不知道這兩職
務分別有哪些工作量，主委說什麼他們一致通過就對了，沒有查證任何事實，即使
主委根本在鬼扯。
學期年度從9月開始，UASRA也選出新年度的核心委員。我把資料收集好向新的核心
委員會申訴這件不公平不正當的事，要求他們做出新的決定將環保專員的車馬費回
復到$125，他們對所有證據視而不見，一直說一些歪理辯解。
我決定走完申訴流程，第一，向核心委員會正式提出申訴，核委會必須決定同意或
反對。他們已經決定反對我的要求。第二，我可以將核委會的決定再申訴到常態居
民會議(General assembly meeting)，常態居民會議會根據同議題再次投票，常態
會議投票結果可以改變核委會決定。
常態會議就在這個星期三晚上，但核委會今天寄信告訴我我不能去常態居民會議再
申訴，他們不願意讓常態會議為此議題再次投票。理由是這是5月做的決定，我的
申訴期限在6月就到期了。但是第一居住章程根本沒寫會議決定後一個月內必須申
訴，第二也沒寫申訴有期限，第三他們想把"申訴日期"胡亂竄改成"決定日期"，
然後拿過期當理由讓我不能向更多居民申訴。
附上居住章程裡關於申訴的條文：
UASRA Constitution Article XVI
Any board member(s), appointed officers or general officer(s) wishing to
appeal actions taken by individuals within the UASRA (not limited to
fines and termination of office) will have the following recourse;
1.Request of any executive board member that the action be officially
upheld or overturned by a simple majority of the board members no later
than the following board meeting.
2.Any decision voted on by the board members may be appealed to UASRA's
advisor from the Office of Residential Life or his/her designates.
3.Any decision voted on by the General Board might be appealed at the
General Assembly meeting.
4.The General Assembly can overturn or enforce a General Board decision
by a simple majority vote.
核委會今天還要我如果走在社區裡碰到他們不能跟他們說話，不能詢問相關事情，
他們說如果我不停止跟他們說話他們就要採取行動。我從未刻意找過他們，如果
走在路上碰到就打招呼問一下事情討論得如何，請問這樣他們有什麼合法理由採
取行動？可以對我採取什麼樣的行動呢??這是不是已經侵害我的言論自由???
We would please ask that you do discontinue approaching GA or Board
members in their personal time at the playgrounds or in public to voice
your continued concerns about last (school) year's decisions. The
decisions about last year are final, and it is unfair and inappropriate
to burden the rest of the officers with this during their family time
and space. If this does not stop immediately, we may be forced to take
further action.
倒果為因，用錯亂的邏輯混淆是非，拿沒有根據的說法阻礙你的合法申訴，就是這
些UCLA的碩博士生的所作所為。
更扯的是那位鬼扯提議減環保專員車馬費加給安全專員的前president，一年任期
到卸任後自己上任現任安全專員，利用職務之便幫自己加薪圖利自己嗎???
明天(週二)我要跟UCLA Residential Life Advisor見面，他從頭到尾都知道這些
事發生，但也沒給過什麼正義的建議，似乎跟其他人是一丘之貉。後天(這週三)
晚上7點就是GA meeting.
我想要去GA meeting再申訴，而且要他們當場投票決定支持或反對。
我也要大家知道他們私底下做那麼多醜陋的事，讓他們知道他們不能任意妄為欺負
人。
我目前email給BOARD, 限期要它們在明天下午五點前引述哪一個規定限制我只能申
訴到6月底止, 同時引述Constitution中我可以到General assembly的申訴權利,
告訴他們如果他們無法舉出適用於我申訴問題的期限, 我將會在周三行使你
Constitution中保障的申訴權利。
如果他們舉不出規定，卻還是執意不讓我申訴，或執意不讓GA meeting members
投票表決，這種情況我該怎麼處理呢?
好挫折 Q_Q
--
我想要一面
綠的快出油的牆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.91.19.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LA/M.1442303305.A.BCD.html
※ 編輯: applelin (76.91.19.143), 09/15/2015 15:50:14
推
09/15 21:42, , 1F
09/15 21:42, 1F
→
09/15 21:44, , 2F
09/15 21:44, 2F
→
09/15 21:45, , 3F
09/15 21:45, 3F
→
09/15 21:47, , 4F
09/15 21:47, 4F
推
09/15 21:53, , 5F
09/15 21:53, 5F
推
09/15 22:51, , 6F
09/15 22:51, 6F
→
09/16 05:59, , 7F
09/16 05:59, 7F
→
09/16 05:59, , 8F
09/16 05:59, 8F
推
09/16 07:53, , 9F
09/16 07:53, 9F
→
09/16 10:06, , 10F
09/16 10:06, 10F
→
09/16 10:06, , 11F
09/16 10:06, 11F
→
09/16 10:07, , 12F
09/16 10:07, 12F
→
09/16 10:07, , 13F
09/16 10:07, 13F
→
09/16 10:08, , 14F
09/16 10:08, 14F
→
09/16 10:09, , 15F
09/16 10:09, 15F
推
09/17 00:14, , 16F
09/17 00:14, 16F
→
09/17 02:06, , 17F
09/17 02:06, 17F