[閒聊] IVE《After Like》「完美」的當代編排
先別急著噓。
聽了幾輪IVE的新歌之後,發覺這次星船在其中最出了很多極具現代流行音樂考量的編排
,覺得非常有趣,看看大家有沒有一樣的感覺。
回到我們的主題,那這些考量是什麼呢? 我認為其一是串流、其次為短影音。
一、先談串流
日本先前有做出比較是,為了得到更多串流的矚目程度,熱門歌曲的前奏在10年間少了約
莫15秒;而據美國的研究指出,從1986-2015年間,歌曲的前奏時間少了近80%。
在串流講求點閱、聆聽次數的計算時,他們必須趕快的留住點到某首歌曲的聽眾,過往歌
曲精心編排的前奏,在現在的使用者習慣來看「太過」了,而這次after like幾乎只有2-
3秒的前奏,就近Rei的第一段主歌了。
再者是成功的「取樣」,這次的橋接段落取樣自《I will survive 》應該是許多粉絲或
是聽眾早就知道的事情。
而在女團之夏且韓國樂團某種程度上相當重視「連三拉三」的狀況下(可以去看之前討論
連續三首好歌,造就成功團體的討論)
這次的取樣成了一個非常非常保守但也聰明的選擇,因為就算你不喜歡IVE或不喜歡這首
歌,幾乎都難已把該段取樣在短時間內趕出腦袋,無論是在什麼載體上播放都是很容易因
為「欸幹這首歌我聽過」而有所收穫。
—
二、再談短影音
短影音這點或許大家沒那麼喜歡抖音,但無可否認現在的韓團都無比的在意即積極經營這
塊,從這一兩年相當熱門的「抖音挑戰」就可知一二。
另外是Instagram,撇除抖音之後,短影音的第二霸主沒意外就是Ins了,除了新出的reel
s 外,限時動態或許是大部分台灣人接觸最多的媒介之一了。
而如果你有試著把自己喜歡的韓團歌曲或MV分享在限時動態,並且為了要怎麼把時間塞成
15秒(一則限時動態的時間,沒記錯抖音也是15秒為一個單位)而苦惱的經驗時,
你就會知道After like到底為什麼被我說是「完美的」當代形式。
因為這次新歌裡裡頭,段落與段落之間幾乎都是15秒。
安兪真第一次唱完after like的時間是0:34,而這個段落進到最抓耳的取樣段是0:49,而
取樣段則是從0:50到1:04。
之後換到張員瑛與Rei的主歌,則是兩個人平分了1:05到1:20。
liz和秋天的第二段主歌則從1:21-1:36。由Rei和秋天擔當的唯一rap段更是從1:51-2:06
。
這樣的時間區段無論是要自己拍短影音,或是分享特定影音段落都非常非常的減低成本並
且方便傳播的最大化。
三、小結
以上是我一點點的觀察,那主要寫出來的點都是我覺得比較大的討論,其他的點像是近期
常見的「拼接元素」,無疑也在這首歌裡面出現,兩段主歌和取樣段落之間的「段差」幾
乎是當代K-pop發掘的新元素之一
甚至把Rap重新加進來—雖然不是每一首韓樂都有Rap,但無可否認其元素的重要性,否則
也不會幾乎每團都有Rap擔當了— 都是我覺得可以再論的內容。
希望大家一起討論看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.60.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreanPop/M.1661163877.A.09B.html
推
08/22 18:28,
1年前
, 1F
08/22 18:28, 1F
推
08/22 18:35,
1年前
, 2F
08/22 18:35, 2F
推
08/22 18:37,
1年前
, 3F
08/22 18:37, 3F
→
08/22 18:37,
1年前
, 4F
08/22 18:37, 4F
→
08/22 18:38,
1年前
, 5F
08/22 18:38, 5F
→
08/22 18:38,
1年前
, 6F
08/22 18:38, 6F
推
08/22 18:38,
1年前
, 7F
08/22 18:38, 7F
→
08/22 18:38,
1年前
, 8F
08/22 18:38, 8F
→
08/22 18:38,
1年前
, 9F
08/22 18:38, 9F
→
08/22 18:38,
1年前
, 10F
08/22 18:38, 10F
推
08/22 18:43,
1年前
, 11F
08/22 18:43, 11F
推
08/22 18:44,
1年前
, 12F
08/22 18:44, 12F
→
08/22 18:44,
1年前
, 13F
08/22 18:44, 13F
推
08/22 18:48,
1年前
, 14F
08/22 18:48, 14F
15秒切割法我知道很久了,至少我回坑一兩年來有看到啦,但做的像這首那麼絕,我覺得
很少了
推
08/22 18:48,
1年前
, 15F
08/22 18:48, 15F
※ 編輯: warmman5566 (111.243.60.14 臺灣), 08/22/2022 18:52:01
推
08/22 18:58,
1年前
, 16F
08/22 18:58, 16F
→
08/22 18:58,
1年前
, 17F
08/22 18:58, 17F
→
08/22 18:59,
1年前
, 18F
08/22 18:59, 18F
→
08/22 18:59,
1年前
, 19F
08/22 18:59, 19F
推
08/22 19:03,
1年前
, 20F
08/22 19:03, 20F
→
08/22 19:03,
1年前
, 21F
08/22 19:03, 21F
推
08/22 19:07,
1年前
, 22F
08/22 19:07, 22F
我覺得韓團本身就很商業化了,要說的話覺得是逼近極致的商業音樂(無否定評價)
※ 編輯: warmman5566 (27.52.44.203 臺灣), 08/22/2022 19:11:39
推
08/22 19:12,
1年前
, 23F
08/22 19:12, 23F
推
08/22 19:13,
1年前
, 24F
08/22 19:13, 24F
推
08/22 19:19,
1年前
, 25F
08/22 19:19, 25F
推
08/22 19:19,
1年前
, 26F
08/22 19:19, 26F
→
08/22 19:19,
1年前
, 27F
08/22 19:19, 27F
推
08/22 19:43,
1年前
, 28F
08/22 19:43, 28F
推
08/22 19:48,
1年前
, 29F
08/22 19:48, 29F
推
08/22 19:48,
1年前
, 30F
08/22 19:48, 30F
推
08/22 19:51,
1年前
, 31F
08/22 19:51, 31F
→
08/22 19:51,
1年前
, 32F
08/22 19:51, 32F
推
08/22 20:24,
1年前
, 33F
08/22 20:24, 33F
推
08/22 20:29,
1年前
, 34F
08/22 20:29, 34F
→
08/22 21:05,
1年前
, 35F
08/22 21:05, 35F
→
08/22 21:05,
1年前
, 36F
08/22 21:05, 36F
→
08/22 21:06,
1年前
, 37F
08/22 21:06, 37F
→
08/22 21:06,
1年前
, 38F
08/22 21:06, 38F
→
08/22 21:08,
1年前
, 39F
08/22 21:08, 39F
→
08/22 21:08,
1年前
, 40F
08/22 21:08, 40F
→
08/22 21:41,
1年前
, 41F
08/22 21:41, 41F
→
08/22 21:41,
1年前
, 42F
08/22 21:41, 42F
推
08/22 21:52,
1年前
, 43F
08/22 21:52, 43F
推
08/22 22:41,
1年前
, 44F
08/22 22:41, 44F
推
08/22 22:56,
1年前
, 45F
08/22 22:56, 45F
推
08/22 23:11,
1年前
, 46F
08/22 23:11, 46F
推
08/22 23:20,
1年前
, 47F
08/22 23:20, 47F
推
08/23 00:03,
1年前
, 48F
08/23 00:03, 48F
推
08/23 02:13,
1年前
, 49F
08/23 02:13, 49F
推
08/23 03:11,
1年前
, 50F
08/23 03:11, 50F
推
08/23 03:19,
1年前
, 51F
08/23 03:19, 51F
※ 編輯: warmman5566 (111.243.60.14 臺灣), 08/23/2022 03:37:37
→
08/23 03:38,
1年前
, 52F
08/23 03:38, 52F
推
08/23 06:28,
1年前
, 53F
08/23 06:28, 53F
推
08/23 08:53,
1年前
, 54F
08/23 08:53, 54F
推
08/23 12:19,
1年前
, 55F
08/23 12:19, 55F