[公告] #1NH3XiwS 推文判決 (+)

看板KoreanPop作者 (FINEAPPLE#1)時間8年前 (2016/06/05 20:14), 8年前編輯推噓75(78推 3噓 138→)
留言219則, 54人參與, 最新討論串1/1
有關#1NHnGx4r (KoreanPop)之推文內容 判決如下
→
05/26 23:33,
沒讀書吧，把詞寫得跟流水帳一樣
05/26 23:33
"沒讀書"視為對藝人之引戰及挑釁 根據板規3-1 水桶30日
→
05/26 23:51,
這人太寶了，笑死我
05/26 23:51
→
05/26 23:52,
詞曲都是piece of junk啊…
05/26 23:52
雖使用junk(垃圾)字眼可視為人身攻擊 然此為對於歌曲的意見 並非對於藝人本身做出直接評論 根據板規3-1 警告一次
噓
05/27 00:04,
所以melon22 希望下個小時就在榜外了
05/27 00:04
由使用噓文及噓文內容判斷為對於藝人成績之詛咒及諷刺 根據板規3-1 警告一次
噓
05/27 00:30,
按錯補噓 SM為了請走廟公願意砸自己的招牌真是太偉大了
05/27 00:30
認定為對藝人本身之諷刺 具有引戰之嫌 根據板規3-1 警告一次
噓
05/27 16:24,
這個人韓文爛 中文也爛 砍掉重練比較快吧
05/27 16:24
暗諷藝人語文能力 認定為引戰 根據板規3-1 水桶30日
噓
05/27 21:21,
所以我流眼淚...... 不然流膿嗎？
05/27 21:21
諷刺歌詞內容 根據板規3-1 警告一次
噓
05/27 23:56,
封面流淚真的很矯情很噁心誒
05/27 23:56
使用嘲諷性字眼推文 具有引戰之嫌 根據板規3-1 警告一次 (有關多位板友推文提到"矯情"一詞 若是單純評論封面則視為對作品之評價 不構成引戰 但上述推文中"流淚"一詞已牽涉評論藝人本身 故給予警告一次) 另於此說明本次判決標準: 單純評價作品及歌曲，未構成人身攻擊者→不予處分 反之→警告一次 涉及對於藝人之負面評論者，若情節輕微→警告一次 反之→水桶30日 全文判決如上 如有疑義請於公告後七日內提出 逾期不予受理 並且請注意於公告文下違反板規將加重處分 請特別注意 ※補充本公告文下之判決：
推
06/07 06:28,
標準愛看又愛酸 ㄏ
06/07 06:28
根據板規3-1 已明顯具有引戰之嫌 應至少給予警告處分 然板規4-7規定公告文下違反板規得加重處分 因此給予水桶30天 -- 我是很安全的待在KARA裡 知英和妮可的話 是全新的開始 該有多害怕和驚慌呢 初期的時候還是會有遺憾的心情的 現在就釋懷了 覺得她們很帥氣 迅速的抓住了自己的方向 想朝著那個方向走 才選了那條路的不是嗎 換個角度思考 我應該在背後應援才是對的 這也是我現在守護著KARA的一個理由 具荷拉 14.12.29 @ HARA ON & OFF -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.74.185.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreanPop/M.1465128879.A.118.html
推
06/05 20:20, , 1F
他現在惡評好多喔.....不知韓國方面支持度高不高
06/05 20:20, 1F
推
06/05 20:49, , 2F
社長變成地圖砲了...一發的殺傷力驚人
06/05 20:49, 2F
推
06/05 21:31, , 3F
我怎麼覺得評論還挺中肯的...
06/05 21:31, 3F
推
06/05 21:47, , 4F
不太知道他為何會被噓爆...就發歌也X7
06/05 21:47, 4F
推
06/05 21:55, , 5F
不懂為什麼惡評這麼嚴重+1...查了一下是蠻認真的藝人啊?
06/05 21:55, 5F
推
06/05 22:01, , 6F
想知道為什麼被噓可以去隔壁看看整理文
06/05 22:01, 6F
推
06/05 22:11, , 7F
他只對他自己的中國工作認真
06/05 22:11, 7F
推
06/05 22:14, , 8F
韓星版搜尋張藝興有懶人包
06/05 22:14, 8F
→
06/05 22:17, , 9F
應該是對所屬團體不夠負責任引起粉絲不滿吧
06/05 22:17, 9F
推
06/05 22:33, , 10F
他還蠻值得被噓爆的吧 唉
06/05 22:33, 10F
→
06/05 22:39, , 11F
認真抽成啊然後打歌宣傳韓國國內公演就交給別人去跑這樣
06/05 22:39, 11F
推
06/05 22:40, , 12F
不太清楚大家都去哪裡查的資料 怎麼會覺得他很認真 如果認
06/05 22:40, 12F
→
06/05 22:40, , 13F
真的話 就不會一而再再而三的缺席EXO的活動 或是對EXO的表
06/05 22:40, 13F
→
06/05 22:40, , 14F
演不放在心上 老是出錯了
06/05 22:40, 14F
推
06/05 22:42, , 15F
然後他跟某個團體一樣 有惡評的原因除了自找的之外 他的飯
06/05 22:42, 15F
→
06/05 22:42, , 16F
（興迷）盲目護航 自我膨脹 也是原因之一
06/05 22:42, 16F
推
06/05 22:42, , 17F
去韓星版看了後想進一步了解 看了這http://0rz.tw/lMLAj
06/05 22:42, 17F
→
06/05 22:43, , 18F
覺得是不是該被噓爆還有得說 放開偏見客觀看待吧
06/05 22:43, 18F
→
06/05 22:44, , 19F
難道要像韓庚那樣身心俱疲退團才是大家樂見？
06/05 22:44, 19F
推
06/05 22:44, , 20F
然後唱歌難聽不能算是對作品的評價嗎 我真心覺得這個作品
06/05 22:44, 20F
→
06/05 22:44, , 21F
不怎麼樣啊
06/05 22:44, 21F
→
06/05 22:45, , 22F
中國成員在韓國的確發展很受限 兩邊能兼顧是好事
06/05 22:45, 22F
還有 164 則推文
還有 5 段內文
→
06/06 21:14, , 187F
的啊XD
06/06 21:14, 187F
同樣身為板主 kuramy大果然中肯 本串看了最感動的推文QQ
推
06/06 21:18, , 188F
真的好聽當然會有人說好聽阿 難聽的意見也可以表達才對
06/06 21:18, 188F
推
06/06 21:19, , 189F
可是有時候難聽是事實不是餌啦XDDDD好啦我會改進的QQ
06/06 21:19, 189F
發公告水桶警告人也不好玩啊QQ 我能理解sherry大的意思 希望大家都能互相體諒就好~
→
06/06 21:19, , 190F
總不能只准說好聽 想說難聽的人還要被罵閉嘴不然水桶你
06/06 21:19, 190F
推
06/06 21:20, , 191F
同意kur大的，適當的控管可以避免一些有心人士湊熱鬧引發
06/06 21:20, 191F
→
06/06 21:20, , 192F
如果有人罵說這首歌有人說好聽那就是耳聾之類的才算引戰拉
06/06 21:20, 192F
這太狂了啊Orz
→
06/06 21:21, , 193F
粉絲之間的誤會
06/06 21:21, 193F
推
06/06 22:05, , 194F
覺得公開板本來就該容納大家不同的意見啊 之前戰我們家開
06/06 22:05, 194F
→
06/06 22:05, , 195F
不開麥也沒看有酸人的被警告 路人多的地方本來就不用期待低
06/06 22:05, 195F
→
06/06 22:05, , 196F
標以下的作品會有人護航它有多好又多好 如果要避免有人純
06/06 22:05, 196F
→
06/06 22:05, , 197F
粹引戰 可以要求大家負面評語要有根據啊 譬如說：「歌詞不
06/06 22:05, 197F
→
06/06 22:05, , 198F
知所云 好像只是想玩照樣照句的文字遊戲 一點內涵也沒有
06/06 22:05, 198F
→
06/06 22:05, , 199F
曲調又沒有特色 真的很難聽 再加上不知所謂的封面 真的不
06/06 22:05, 199F
→
06/06 22:05, , 200F
知道這樣的作品怎麼也可以發出來濫竽充數」 這樣會不會好一
06/06 22:05, 200F
→
06/06 22:05, , 201F
點
06/06 22:05, 201F
推
06/06 22:07, , 202F
p.s 我是很認真的提問 真的
06/06 22:07, 202F
a大你這樣說我覺得很OK 板規或許可以考慮增訂
推
06/06 22:11, , 203F
辛苦兄弟大了!!以後推文前我會再三思考適當的推文 才不
06/06 22:11, 203F
→
06/06 22:11, , 204F
會再增加你們的業務XDDD
06/06 22:11, 204F
感謝sherry大QQ
推
06/06 22:16, , 205F
推kuramy大意見 這樣真的會很容易戰不完
06/06 22:16, 205F
→
06/06 22:42, , 206F
以藝興身分論，我肯定他的努力。但以EXO Lay的身份來說
06/06 22:42, 206F
→
06/06 22:42, , 207F
，他真的失職。只期望他之後能多多參加團體活動了
06/06 22:42, 207F
推
06/06 23:28, , 208F
推k大講的很中肯～
06/06 23:28, 208F
推
06/07 06:28, , 209F
標準愛看又愛酸 ㄏ
06/07 06:28, 209F
推
06/07 07:06, , 210F
就是看了覺得不好聽才會酸啊 不看就直接酸才叫故意吧
06/07 07:06, 210F
推
06/07 07:18, , 211F
樓樓上算不算引戰啊 大家很認真地討論某人不認真的原因 他
06/07 07:18, 211F
→
06/07 07:18, , 212F
放一句就走
06/07 07:18, 212F
有喔 處理了~
推
06/07 09:03, , 213F
那篇護航文XDDDDDDDDD我看了甚麼XDDDDDDDDD
06/07 09:03, 213F
※ 編輯: Brothre23 (210.64.134.157), 06/07/2016 09:44:41
推
06/07 10:46, , 214F
本來不太能接受 但k版主解釋讓我甘心接受 也辛苦兩位版主~
06/07 10:46, 214F
推
06/07 14:00, , 215F
更開放我講很久了 但一直都不是多數共識 原因是自家被
06/07 14:00, 215F
→
06/07 14:01, , 216F
戰常會馬上腦衝忘記這點 就算有人願意先吃虧 也只是害
06/07 14:01, 216F
→
06/07 14:01, , 217F
板主被扣上雙重標準
06/07 14:01, 217F
→
06/07 14:02, , 218F
除非直接開放大亂鬥 不然按現階段板規要實行非常困難
06/07 14:02, 218F
→
06/07 14:07, , 219F
而且一定會延伸到別的地方 到時還是一堆問題
06/07 14:07, 219F
‣ 更多 Brothre23 的文章
文章代碼(AID): #1NL1Ul4O (KoreanPop)