[公告] #1M-YQHEG 推文判決 暨 板規修訂

看板KoreanPop作者 (綺夢)時間8年前 (2016/03/30 21:47), 8年前編輯推噓163(221推 58噓 399→)
留言678則, 63人參與, 最新討論串1/1
推
03/29 15:35,
爾康也需要原PO大力支持！
03/29 15:35
已有至少三名板友來信檢舉 故根據板規4-10 認定LOWJ引戰 根據板規3-1 給予水桶30日
推
03/29 16:07,
請原po當一下紫薇好了XDD
03/29 16:07
Mousemeat違反事項為粉絲群體正名 屬於板規4-10灰色地帶 根據板規4-12 給予警告一次 同時修改板規4-10 4-10.推發文請尊重官方正名，若有三人以上板友明確表示反感，請將誤名予以修正。 若無板主認可特殊理由卻拒絕於24小時內修正、或顯屬刻意誤用者，視同引戰處理。 散佈明顯非屬事實之訊息，亦視同引戰處理；新聞文章不在此限。 另 該文章係討論 原PO自身喜歡的藝人經常面臨不佳的後續發展 有板友期望原PO能喜歡特定團體 且未提出合理理由 有詛咒特定藝人之嫌疑 本次暫不開罰 往後類似案例將可能受板規2-3或3-1懲處 以上 -- ╔═══════╗ ║♥ 女團粉 ♥║ ║ ∷∷∷∷∷ ║ ║小∷批踢踢∷澯║ ║可∷韓樂板∷美║ ║愛∷板主印∷王║ ║ ∷∷∷∷∷ ║ ║♥Kiyume綺夢♥║ ╚═══════╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.243.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreanPop/M.1459345633.A.DAE.html
→
03/30 22:00, , 1F
請問那篇開地圖砲說別板的都沒水準不用罰嗎?還是一定要
03/30 22:00, 1F
→
03/30 22:00, , 2F
有人檢舉?
03/30 22:00, 2F
我看了一下 除了有一個說原PO(或前面特定某位板友)沒水準 是不是在別板混習慣了 並沒有說別板的人都沒水準的發言 如果是在別篇的話 麻煩給一下文章ID 謝謝 至於"別板混得太習慣嗎" 這句暫時不認定違反板規 每個板的板規都不一樣 在別板沒有違反板規但在本板違反板規的確是時有所見 如果我開這個判例 以後假設有人在本板發鬧板文 下面有板友看不下去推文 "你在八卦板混太習慣嗎?" 也會被罰的... 另外 推文提及他板議題 目前是沒有這個罰則 不然一時閒聊聊遠的的也容易被罰
推
03/30 22:05, , 3F
smart大檢舉吧...
03/30 22:05, 3F
推
03/30 22:19, , 4F
朝聖，偉哉
03/30 22:19, 4F
推
03/30 22:24, , 5F
喔 所以我常混別板然後被提說沒水準是活該就對了
03/30 22:24, 5F
你檢舉的案件 該使用者評論有違反板規嫌疑的人沒水準 尚不至板主主動水桶的程度 如果被批評沒水準的人認為這樣的評論不恰當 可以向板主提出檢舉
→
03/30 22:27, , 6F
在檢舉區檢舉這推文結果被打太極wwwww
03/30 22:27, 6F
推
03/30 22:29, , 7F
又要找誰是被罵的那個了嗎XDDDDDDDDD鎖文前留名，媽
03/30 22:29, 7F
→
03/30 22:29, , 8F
我在這
03/30 22:29, 8F
→
03/30 22:30, , 9F
對不起喔，我混別板我覺得被影射沒水準好嗎。又要找當
03/30 22:30, 9F
推
03/30 22:31, , 10F
又要找被害者，那推文很明顯是針對整個韓星板吧?現在
03/30 22:31, 10F
推
03/30 22:31, , 11F
鎖前留名！！！
03/30 22:31, 11F
→
03/30 22:31, , 12F
事人檢舉嗎www我可不是惡意檢舉啊~~~~
03/30 22:31, 12F
→
03/30 22:31, , 13F
並不是要故意找麻煩 但那個推文「很沒水準是在韓星板混
03/30 22:31, 13F
→
03/30 22:31, , 14F
要來証明誰有資格代表韓星板來檢舉嗎?一天上幾次?
03/30 22:31, 14F
→
03/30 22:31, , 15F
習慣了嗎」不就是在說混韓星板的人都沒水準...嗎= =?
03/30 22:31, 15F
→
03/30 22:31, , 16F
身為有參與韓星板討論的我，已經感到被辱罵耶=_=韓星板
03/30 22:31, 16F
→
03/30 22:32, , 17F
怎麼了嗎要被這樣汙名化？
03/30 22:32, 17F
推
03/30 22:32, , 18F
前段講沒水準後段講混X版，這樣地圖砲超明顯欸....整
03/30 22:32, 18F
→
03/30 22:32, , 19F
個韓星版都被講沒水準 嘖嘖
03/30 22:32, 19F
推
03/30 22:32, , 20F
一竿子打翻邊緣人不能至少警告嗎 說別人沒水準之前照照
03/30 22:32, 20F
→
03/30 22:33, , 21F
不期待被回應，但至少鎖前留個名﹨(╯▽╰)∕
03/30 22:33, 21F
→
03/30 22:33, , 22F
鏡子好不好zzz 容嬤嬤上啊!
03/30 22:33, 22F
推
03/30 22:33, , 23F
算了啦~再說下去等等又要被說惡意檢舉 我怕怕
03/30 22:33, 23F
推
03/30 22:33, , 24F
大家有話要快縮～～等等應該就會“處理完畢”然後鎖
03/30 22:33, 24F
→
03/30 22:33, , 25F
文了OwO
03/30 22:33, 25F
→
03/30 22:34, , 26F
還是說我現在去大明湖玩了 不能自稱韓星板板眾XD
03/30 22:34, 26F
推
03/30 22:34, , 27F
所以可以依判例照樣造句嗎XD
03/30 22:34, 27F
推
03/30 22:35, , 28F
鎖文前留名 媽 我在這
03/30 22:35, 28F
推
03/30 22:35, , 29F
惡意檢舉之外還要說下面推文的是同一群體...冤枉喔我
03/30 22:35, 29F
→
03/30 22:35, , 30F
根本不認識他們，只是小小一介韓星板眾，請不要分類我
03/30 22:35, 30F
→
03/30 22:35, , 31F
B大XDDDDD
03/30 22:35, 31F
推
03/30 22:36, , 32F
請大家適度的表達善意 Q
03/30 22:36, 32F
推
03/30 22:40, , 33F
認真覺得應該要設XX條款。XX是什麼?不敢說怕被桶QQ
03/30 22:40, 33F
還有 611 則推文
還有 2 段內文
推
03/31 17:21, , 645F
不懂一直故意斷句跟abcd +1 要討論可以好好闡述 這樣的
03/31 17:21, 645F
→
03/31 17:22, , 646F
推文反而難理解 這一長串板主也需要時間回應 板主也許第
03/31 17:22, 646F
→
03/31 17:22, , 647F
一時間做的判決或處理不符很多人想法 但事後他都蠻認真回
03/31 17:22, 647F
→
03/31 17:22, , 648F
應（看上次他的回應）相信這麼多推文中應該有能助版規修
03/31 17:22, 648F
→
03/31 17:22, , 649F
補的部份
03/31 17:22, 649F
推
03/31 18:38, , 650F
就不知道置底兩篇能不能討論板務 不然純討論內文 也就
03/31 18:38, 650F
→
03/31 18:39, , 651F
是判決部分的板友 一直莫名其妙被討論他案或板規的酸
03/31 18:39, 651F
→
03/31 18:44, , 652F
或許可以考慮短期間內置底放一篇專門用來討論板務的
03/31 18:44, 652F
→
03/31 18:49, , 653F
置底板主可能會回說:這裡是檢舉區，有問題請到判決文。再
03/31 18:49, 653F
→
03/31 18:49, , 654F
然後有可能12小時鎖文處理
03/31 18:49, 654F
推
03/31 18:55, , 655F
恩 考量到這點+雖然也有在閒聊文討論過 但感覺還是有
03/31 18:55, 655F
→
03/31 18:56, , 656F
點怪 所以才會說不知道 另外就是考慮到置底的額度是
03/31 18:56, 656F
→
03/31 18:57, , 657F
五篇 才會提出建議
03/31 18:57, 657F
→
03/31 19:13, , 658F
板規下不能討論板務我是覺得挺怪的,大概是板主為了方便看
03/31 19:13, 658F
→
03/31 19:13, , 659F
檢舉。但把人趕去判決文討論後沒共識就說要鎖文這種處理方
03/31 19:13, 659F
→
03/31 19:13, , 660F
式真的令人詬病
03/31 19:13, 660F
推
03/31 19:28, , 661F
我也是猜檢舉區的緣故吧 既然也可以寄信檢舉 其實乾脆
03/31 19:28, 661F
→
03/31 19:30, , 662F
拔掉檢舉區改全寄信 這樣就能有板務討論區了
03/31 19:30, 662F
→
03/31 19:48, , 663F
置底有5篇扣打，平常只有問歌、閒聊、檢舉三篇，加上
03/31 19:48, 663F
→
03/31 19:48, , 664F
特殊活動文章其實5篇滿夠的吧，或者直接開放板規文討
03/31 19:48, 664F
→
03/31 19:49, , 665F
論也不是不可以，反正板主在處理檢舉完都會歸零
03/31 19:49, 665F
以上建議考慮 近日內會連同其他議題另行公告 本文推文違規者(如果有的話)也會另案處理
推
03/31 21:34, , 666F
置底檢舉區非檢舉推文會刪除，好像只能發在這...?
03/31 21:34, 666F
關於這點會再討論 暫時先照舊規定走
→
03/31 21:34, , 667F
板主舉的例子「幹嘛在這亂發廢文？很沒水準 八卦板混的
03/31 21:34, 667F
→
03/31 21:34, , 668F
太習慣嗎」確實是地圖砲沒錯阿.........八卦板不是人人
03/31 21:34, 668F
→
03/31 21:34, , 669F
發廢文，有益處的文章不少，有人發廢文就指責他是八卦
03/31 21:34, 669F
→
03/31 21:34, , 670F
板來的，其他八卦板沒有發廢文的人當然覺得被地圖砲掃
03/31 21:34, 670F
→
03/31 21:34, , 671F
到阿....為什麼換成八卦板就有討論空間？
03/31 21:34, 671F
#1M-YQHEG 推文的狀況也與我舉的例子不同 原推文如我在置底檢舉文的說明 應該不至於板規處理 至於八卦板的例子 前面有板友認為這是要不要嚴格管理的問題 我故意提這個案例出來 是希望可以參考更多板友意見 萬一以後有這種推文出現我才好桶 附帶一提 韓樂板(就算只取最近一年內) 直接酸八卦板的也很多 雖然都不是在我任期內出現的 但因為前板主沒有處理(沒有判例) 所以我也沒辦法直接判
→
03/31 22:27, , 672F
如果你想參考更多意見建議你另外發一篇文 置底檢舉區推
03/31 22:27, 672F
→
03/31 22:27, , 673F
文會被刪根本無法討論任何事= =
03/31 22:27, 673F
如上所述 近日內會連同其他議題一起另行公告 置底檢舉區也可能會開放 說是會被刪但我實際上我整個三月也沒刪過就是了
推
03/31 22:47, , 674F
檢舉區推文有被刪嗎 只是版主把推薦值歸零吧
03/31 22:47, 674F
至少三月份沒有
→
03/31 22:55, , 675F
檢舉區推文的確有被刪 問問板主就知道了 板主自己編寫
03/31 22:55, 675F
→
03/31 22:55, , 676F
的板規是說只要非檢舉推文他都有權不公告刪除
03/31 22:55, 676F
※ 編輯: Kiyume (140.112.243.87), 03/31/2016 23:14:42
推
03/31 23:31, , 677F
版主我看你就把那人要警告一下吧 不然又要吵到天荒地
03/31 23:31, 677F
→
03/31 23:31, , 678F
老 來韓樂版還要看人吵架zzzz
03/31 23:31, 678F
‣ 更多 Kiyume 的文章
文章代碼(AID): #1M-zZXsk (KoreanPop)