[新聞] CNBLUE 侵犯著作權案判賠1500萬

看板KoreanPop作者 (MeU)時間8年前 (2016/02/03 19:08), 編輯推噓26(26推 0噓 60→)
留言86則, 25人參與, 最新討論串1/1
CNBLUE 侵犯著作權案判賠1500萬 韓國首爾中央法院3日對 CNBLUE 侵犯著作權案做出判決：Crying Nut 部分勝訴，向 CNBLUE 及 FNC Entertainment 求償4千萬韓圜 (約新台幣110萬元)的部分，改為賠償 1500萬韓圜 (約新台幣41萬元)。 整起事件起因於 CNBLUE 2010年在《M!Countdown》中表演了 Crying Nut 的歌曲《 Offside》，電視台也在同年八月於日本發行的特別版 DVD 當中收錄該曲，但卻未告知 Crying Nut。因此，Crying Nut 在2013年正式向韓國首爾地方法院對 CNBLUE 及 FNC Ent. 代表韓勝浩提起訴訟。 法院認為，CNBLUE 在未得到 Crying Nut 許可下，於節目中直接播放他們的音源，是和 節目一同侵害著作權的行為；並沒有接受 CNBLUE 認為是節目責任，自己並沒有過失的主 張。但法院也認為 CNBLUE 方面並沒有參與節目製作 DVD、販賣的過程。 法院表示，Crying Nut 希望得到 CNBLUE 真誠的道歉而提出訴訟，但 CNBLUE 這五年間 一直將責任指向電視台，並認為 Crying Nut 的行為是挑撥情感，或是想要炒作輿論致富 。關於這點，CNBLUE 曾對 Crying Nut 以「散播虛假事實」為由申請假處分，但已遭法 院駁回。 而 Crying Nut 提出專輯販賣、公演受到的財產損害部分，證據並不充足，也考慮到電視 台已賠償 Crying Nut、侵害著作權的程度…等原因，最後判定 CNBLUE 須賠償1500萬韓 圜。 CNBLUE 方面對判決結果表示：「雖然已經知道結果，但尚未收到判決書。會在收到判決 書後仔細研究，再決定是否上訴。」 來源：joynews24 / news1 翻譯 & 撰寫：Kpopn 的 Elly http://kpopn.com/2016/02/03/337384/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.3.80.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreanPop/M.1454497701.A.AD4.html
→
02/03 19:28, , 1F
有點好奇 這樣電視台都不用負責任嗎 XD
02/03 19:28, 1F
→
02/03 19:30, , 2F
誰叫公司要收錄賣錢zzzzz
02/03 19:30, 2F
推
02/03 19:41, , 3F
電視台數年前已賠償,但和FNC訴訟未完
02/03 19:41, 3F
推
02/03 19:42, , 4F
新聞中說電視台已經賠他們錢了，DVD也是電視台發的......
02/03 19:42, 4F
→
02/03 19:56, , 5F
Soga 我印象中之前Ment有發過聲明 當時是節目要求CNBLUE
02/03 19:56, 5F
→
02/03 19:57, , 6F
表演該首歌曲 製作DVD也未告知 想說這樣電視台沒事
02/03 19:57, 6F
→
02/03 19:57, , 7F
只有CNBLUE要負責任 也太扯 XD
02/03 19:57, 7F
推
02/03 20:15, , 8F
CNBLUE承受這些真的是最無辜的╮(╯▽╰)╭
02/03 20:15, 8F
推
02/03 20:42, , 9F
可是他們用原曲的錄音版當作live 我覺得還是多少要負責吧
02/03 20:42, 9F
推
02/03 20:49, , 10F
出包了負責就是了 電視台FNC出這種包也是蠻難以置信的拉
02/03 20:49, 10F
推
02/03 22:10, , 11F
有道歉過了，的確是節目要求他們演唱這首歌音源也是節目提
02/03 22:10, 11F
→
02/03 22:11, , 12F
供，覺得當時還是新人的CNBLUE也沒有選擇QAQ
02/03 22:11, 12F
推
02/03 22:17, , 13F
新人無法選擇，FNC一定要出來處理阿，因為對方怪的是CNBL
02/03 22:17, 13F
→
02/03 22:17, , 14F
UE
02/03 22:17, 14F
推
02/03 22:21, , 15F
魚糕處理這件事的確也沒做好，整篇看起來好像都是CN的事
02/03 22:21, 15F
→
02/03 22:21, , 16F
而不是FNC的事，就覺得有點無奈
02/03 22:21, 16F
推
02/03 22:30, , 17F
而且他們跟電視台求償過後，過了兩年突然要告cn，然後沒
02/03 22:30, 17F
→
02/03 22:30, , 18F
多久就發新專，新聞稿處處針對cn，說得好像都是他們的錯
02/03 22:30, 18F
→
02/03 22:30, , 19F
，真的讓人很難不聯想他們是故意炒作～真希望早點結束這
02/03 22:30, 19F
→
02/03 22:30, , 20F
件事～四隻本來沒什麼負面新聞的，為了這事真的很無辜耶
02/03 22:30, 20F
→
02/03 22:30, , 21F
…
02/03 22:30, 21F
推
02/03 22:48, , 22F
一個案子還可以兩邊告喔=.=
02/03 22:48, 22F
→
02/03 23:14, , 23F
法院都判了還是不要為了護航說別人炒作吧...
02/03 23:14, 23F
推
02/03 23:25, , 24F
著作權被侵犯當然要捍衛自己的權益，電視台跟FNC方面都有
02/03 23:25, 24F
→
02/03 23:26, , 25F
錯，自然是兩邊都會提告
02/03 23:26, 25F
推
02/03 23:29, , 26F
本來就是電視台和FNC有錯，不需要提什麼炒作吧
02/03 23:29, 26F
→
02/03 23:34, , 27F
CNBLUE也太衰了吧
02/03 23:34, 27F
推
02/04 00:04, , 28F
不覺得是炒作
02/04 00:04, 28F
推
02/04 00:09, , 29F
音源又不是CN自己提供的,電視臺給他們什麼,就照著表演而
02/04 00:09, 29F
→
02/04 00:09, , 30F
已,他們當時還是新人哪有什麼立場拒絕,完全就是電視臺跟
02/04 00:09, 30F
→
02/04 00:09, , 31F
魚糕的責任啊!!!
02/04 00:09, 31F
→
02/04 00:37, , 32F
我只是提出個人看法，要說護航也行，反正新聞標題內容就
02/04 00:37, 32F
→
02/04 00:37, , 33F
算主要是fnc和電視台的問題還是都寫cnblue，cnblue道歉了
02/04 00:37, 33F
→
02/04 00:37, , 34F
還是必須一起被告，因為要的是真誠的道歉，好吧為了cnblu
02/04 00:37, 34F
→
02/04 00:37, , 35F
e好，身為粉絲就該默默看待一切才對…
02/04 00:37, 35F
推
02/04 02:38, , 36F
這篇算每一邊都有寫到了 另外早跟電視台一樣處理掉就
02/04 02:38, 36F
→
02/04 02:41, , 37F
可以的事 真的沒有藉口
02/04 02:41, 37F
推
02/04 09:31, , 38F
http://kpopn.com/2013/02/16/165379/ FNC 13年就道過歉了
02/04 09:31, 38F
→
02/04 09:31, , 39F
，不知道對方的真誠的道歉的定義是什麼
02/04 09:31, 39F
推
02/04 10:14, , 40F
真誠的道歉應該也包含賠償金吧。畢竟換個立場粉絲看法可
02/04 10:14, 40F
→
02/04 10:14, , 41F
能就不同了，如果反過來被侵犯著作權的是CNBLUE，我想粉
02/04 10:14, 41F
→
02/04 10:14, , 42F
絲也不會輕易放過對方
02/04 10:14, 42F
→
02/04 10:38, , 43F
這樣以後還有人敢配合電視台唱翻唱舞台嗎 XD
02/04 10:38, 43F
→
02/04 10:39, , 44F
不過也是樂團比較會遇到這狀況 舞台場地受限沒辦法Live
02/04 10:39, 44F
推
02/04 10:58, , 45F
原作者沒不許翻唱，應是介意他們用別人音源像handsync？
02/04 10:58, 45F
→
02/04 10:58, , 46F
畢竟是樂團身份吧
02/04 10:58, 46F
→
02/04 11:03, , 47F
不過樂團如果場地沒辦法Live 一定會遇到音源問題啊 無解
02/04 11:03, 47F
→
02/04 11:04, , 48F
Day6不上打歌節目大概也有這考量
02/04 11:04, 48F
推
02/04 11:20, , 49F
樂團宣傳是有局限，但用自己音源和別人錄音情況不同啦。
02/04 11:20, 49F
推
02/04 11:29, , 50F
另外，不是完整演出也影響樂團歌迷看音樂節目的興趣
02/04 11:29, 50F
→
02/04 11:32, , 51F
02/04 11:32, 51F
→
02/04 11:33, , 52F
Crying Nut 當時針對了FNC的道歉寫過一篇聲明，我認
02/04 11:33, 52F
→
02/04 11:33, , 53F
為把他們的立場寫得滿清楚的。
02/04 11:33, 53F
→
02/04 12:27, , 54F
那聲明稿又為何要提到cn早就勝訴的抄襲事件呢？沒做錯的
02/04 12:27, 54F
→
02/04 12:27, , 55F
事也要被拿出來講，這一點真的無法苟同
02/04 12:27, 55F
推
02/04 12:33, , 56F
看了上面的文章就完全可以理解了
02/04 12:33, 56F
推
02/04 16:25, , 57F
不要再犯就好
02/04 16:25, 57F
→
02/05 01:40, , 58F
只能說獨立樂團真的很不容易，所以對這種
02/05 01:40, 58F
→
02/05 01:40, , 59F
版權的地方會特別在意
02/05 01:40, 59F
→
02/05 01:44, , 60F
樓上樂團沒場地live的話，我想可以先錄好
02/05 01:44, 60F
→
02/05 01:44, , 61F
自己演奏的版本播放吧，這樣應該就不會有
02/05 01:44, 61F
推
02/05 08:38, , 62F
韓國音樂節目的表演都是先錄製好的 只有主持人和最後頒獎
02/05 08:38, 62F
→
02/05 08:38, , 63F
是live 上面說的樂團live是錄live演唱而不是放背景音樂
02/05 08:38, 63F
→
02/05 08:38, , 64F
藝人那麼多組不可能等你在那邊調樂器 但宣傳Im sorry那
02/05 08:38, 64F
→
02/05 08:38, , 65F
次就難得有爭取到live演唱錄製
02/05 08:38, 65F
推
02/06 02:56, , 66F
但是我覺得I am sorry那次有爭取到全live後有把我胃口
02/06 02:56, 66F
→
02/06 02:57, , 67F
"養大"XD 對我來說會得本來13年無論是宣傳噱頭或是有其
02/06 02:57, 67F
→
02/06 02:57, , 68F
他考量 總之公司也同意讓他們能爭取事前錄製全live
02/06 02:57, 68F
→
02/06 02:57, , 69F
但後續兩年的回歸卻幾乎沒有了 這是非常可惜的事情
02/06 02:57, 69F
→
02/06 02:57, , 70F
本來以為公司當時會答應是因為也想慢慢改變韓國一般大眾
02/06 02:57, 70F
→
02/06 02:58, , 71F
對他們的印象以及強化他們在韓國的band形象(而非只有偶
02/06 02:58, 71F
→
02/06 02:58, , 72F
像band的形象) 很遺憾現在卻又停住了 甚至社長好像還說
02/06 02:58, 72F
→
02/06 02:59, , 73F
過什麼因為考量到韓國地下樂團圈對他們普遍不友善 所以
02/06 02:59, 73F
→
02/06 02:59, , 74F
不會刻意衝撞 譬如去參加韓國音樂祭之類的 覺得更可惜!
02/06 02:59, 74F
→
02/06 02:59, , 75F
感覺公司再推西恩跟Ft時 似乎都只有日本那一塊會在意全
02/06 02:59, 75F
→
02/06 03:00, , 76F
live(像西恩之前"WHITE"演唱會 連弦樂團都請上舞台一起)
02/06 03:00, 76F
→
02/06 03:00, , 77F
甚至連以前在韓國的拼盤演唱會 也有過全live的表演
02/06 03:00, 77F
→
02/06 03:00, , 78F
在日本辦的金唱片表演也是如此 但好像只要離開韓國
02/06 03:00, 78F
→
02/06 03:01, , 79F
公司好像就會回到"只要能省時間"就好的公演/行銷策略
02/06 03:01, 79F
→
02/06 03:01, , 80F
不知道是不是因為覺得只有日本要強化band形象且日本音樂
02/06 03:01, 80F
→
02/06 03:01, , 81F
圈似乎很明顯比較重視這個(畢竟算亞洲樂團聖地?)但其他
02/06 03:01, 81F
→
02/06 03:02, , 82F
國家就當偶像band經營就好??@@
02/06 03:02, 82F
推
02/06 03:32, , 83F
我喜歡Band感的CN啊～現在感覺比較像偶像
02/06 03:32, 83F
→
02/06 03:32, , 84F
團體，想說難得有一個Band團
02/06 03:32, 84F
→
02/06 03:33, , 85F
韓國好像比較頃向經營偶像團體吧
02/06 03:33, 85F
推
03/12 00:06, , 86F
hi
03/12 00:06, 86F
‣ 更多 LunaPark 的文章
文章代碼(AID): #1MiT-bhK (KoreanPop)