[閒聊] 從歌曲結構看一首歌在音源榜的表現

看板KoreanPop作者Kiyume (綺夢)時間8年前 (2016/01/06 02:29)推噓109(109推 0噓 87→)

留言196則, 85人參與討論串1/1

先講清楚一、我不是讀樂理的我目前所學跟音樂一點關係都沒有搞不好這篇文章打出來就會有真正的音樂界人士出來打我臉我只有一個請求打臉的時候請稍微小力一點Orz 二、這篇文章只有五個樣本而且都是我自己個人觀察客觀性超級有待加強請當作有趣的芝麻小發現看待不要認真謝謝三、文長慎入，而且搞不好這篇文章其實沒什麼內容?! 萬一這篇文章很不幸的看似我的個人心得實際上卻是廢話 ...那就請當作我半夜睡不著覺拿生命賺稿費吧QAQ 我搞了好幾個小時QQ 以下正文會突然想到要打這篇文章是因為最近的Dal Shabet回歸曲聽到Teaser 1的時候覺得還不錯但聽到比較長的Teaser 2瞬間直覺告訴我這次音源會完蛋今天中午(打完文章應該已經是昨天了)完整版MV一出來+甜瓜音源榜直接印證了直覺說真的聽韓樂聽了幾年 2015年又特別熱衷基本上手機已經沒有非韓文歌曲了大概有一些心得跟直覺培養出來可是又無法解釋直覺(可以解釋就不是直覺了) 所以試著用圖來論證再次強調請不要跟我認真謝謝拜託我只是打好玩的。我的觀點是一首歌的編曲超級重要。其實這應該滿好理解的(請去聽一下Apink的Remember，第一次聽到這首歌一定會覺得新奇) 但我的觀點是編曲決定一首歌的成敗很可能大於作曲本身是說基本上音源要好條件很簡單又很困難一首歌如果能洗腦讓你一直重複該片段那就完成一半了如果這首歌又富有變化讓你不容易聽膩那就完成另一半了 →想一直重複卻不會膩但是一首歌會洗腦就是因為有一個重複的旋律不停重複出現然後印到腦海中跟富有變化不是剛好相反嗎?! 所以罩門就來了啊QQ 這次用五首歌的編曲構造來試著分析兩首音源不太好的三首音源比較好的分別是 Lovelyz-For You、KARA-Cupid (默哀三秒鐘...) Lovelyz-Ah Choo、AOA-Heart Attack、EXID-Up & Down 圖片解釋：每一張圖都會有紅色跟藍色紅色是跟前面藍色部分重複的片段如果旋律相同但歌詞不同會視為不相同歌詞相同但音高不同or背景不同也會視為不同換句話說聽起來幾乎一模一樣的才會被列入紅色重複片段縮寫/名詞解釋： 1主 = 第1次主歌 3副 = 第3次副歌依此類推過門 = 主歌後即將進入副歌前的一小段鋪陳 Bridge = 副歌結束後下一段主/副歌開始前之間的變化曲調 A / B = 主/副歌的A段B段 RAP = 就是RAP。不然呢？ Lovelyz - For You https://youtu.be/mFnN0q05_B4

這首歌明明就很好聽很治癒但是音源就是上不去為甚麼？首先我們看他的歌曲結構 http://imgur.com/EpfHePW

前奏重複的部分是都嚕都嚕都嚕都嚕啦啦啦~ 你聽過這首歌就一定知道我在說什麼不我說的不是都嚕都嚕賭嚕都嚕都嚕賭嚕都嚕都嚕賭嚕大大大請不要錯頻第一段副歌有 Him! 這個重複片段算是一個洗腦點但是太短了第二段主歌歌曲一樣詞不一樣但無論如何主歌不是重點我說真的主歌不難聽就好你去唱KTV一定是唱到副歌時最嗨嘛第二次過門和副歌與第一次相同第三次副歌也大半相同尾奏和前奏一模一樣 OK我們進入下一首 Lovelyz - Ah Choo https://youtu.be/v7qisJ_KuYI

明明Lovelyz現在活動曲是上一首但是這首卻被拿回音放節目唱而且現在甜瓜實時2x左右我們再來看看這首的結構下面的空白忘記去掉了不要在意 http://imgur.com/rHKzfMH

前奏主歌過門很OK (過門就是那個逐漸升高音階～Ah Choo!那裡) 注意這首歌的副歌後半段有很多小片段是跟副歌前半段重複的這個就是另一個洗腦點讓這首歌的副歌變得很好記第二次主歌有一個小重複點不過不重要過門跟副歌同樣與第一次相同第三次副歌有升調變化尾奏...就是一個尾奏，沒有特別的反應。看到這裡明明是同樣的團體為甚麼兩首歌的音源成績差這麼多? 其實很簡單就是For You的三次副歌都一樣 Ah Choo第三次副歌不同差在哪？差的可大了三次副歌都一樣 vs 第三次副歌不同每聽一次歌曲就聽到三次副歌就聽到兩次副歌+一次不同的副歌每聽10次歌曲就聽到30次副歌就聽到20次副歌+10次不同的副歌聽了Ｎ次歌曲你終究只聽到一種副歌你聽到了兩種副歌哪一個比較容易膩哪一個比較有新意應該非常明顯了吧加上For You尾奏又跟前奏一樣造成重複感更重 Ah Choo的副歌又比較好記(歌詞有重複之處) 所以反映在音源上的差距就相當大了好的我知道這兩首都聽過會哼的的人不那麼的多所以接下來換一線女團接手場面 EXID - Up & Down https://youtu.be/hfXZ6ydgZyo

剛剛才說副歌需要變化那就直接拿這首來吧大家的印象中這首就是副歌不停的重複「威~阿咧~威威阿咧~」好像沒什麼變化但也不會很快就膩呀？ http://imgur.com/5Fbr3DD

前奏是很正常的前奏一開始就來了0副 (就是不完整的副歌) 很明顯可以看到0副都是紅的(完全重複的) 因為都是「威~阿咧~威威阿咧~」第一次主歌沒有A段取而代之的是RAP + B段主歌第一次副歌A段是兩位主唱line的高音演出 B段再度是「威~阿咧~威威阿咧~」快聽膩了嗎？你看變化來了吧第二次主歌和第一次主歌不同前一次是RAP 這次是貨真價實的歌 (2主A段) 原本已經重複了不少了這裡直接送你一長串與前面完全不同的片段 (值得一提的是Hot Pink也是與Up&Down類似的主歌結構所以很多人覺得兩首歌很像) 第二次主歌後半回歸熟悉的旋律第二次副歌A段也相同你以為第二次副歌A段後又要接到重複的片段了嗎？才沒有你看變化又來了吧這裡跳過威阿咧再次送給你一長串好像很耳熟但其實根本不同的rap 你以為第三次副歌還會以熟悉的A段起頭嗎？才沒有你看變化又來了吧第三次副歌前面多墊了主唱Solji非常出色的高音讓副歌聽起來又跟前面不同 (p.s.很多歌曲也是用這樣的模式讓副歌有所變化同時也順便秀主唱實力比如GFRIEND) 最後回歸熟悉的「威~阿咧~威威阿咧~」結束這回合。講坦白話，只要提起Up & Down，一定就會想到「威~阿咧~威威阿咧~」光是這個片段在這首歌就出現了19次之多(算錯請務必告訴我) 但在不停的用「威~阿咧~威威阿咧~」洗腦的同時整首歌的編曲其實非常豐富所以造成了成功洗腦 + 聽這首歌不太容易膩的結果。副歌不停重複的還有這個 AOA - Heart Attack https://youtu.be/1pBgMBBsv4k

我們直接進入重點 http://imgur.com/mzp1zlq

這首歌一開始也是用不完整的副歌起頭(0副A段)接主歌 0副A段有重複的部分就是「芭樂芭樂芭樂sell~」是這首歌的重要洗腦點之一第一段副歌果然立刻以「芭樂芭樂芭樂sell~」起頭繼續洗腦然後接了旋律不同的B段 B段同樣也有重複的部分就是「心睏嘿 ♥」是這首歌另一個洗腦點也就這兩個了為了讓歌更有變化剛剛的Up&Down是第一次主歌以rap取代 Heart Attack剛好相反這首歌是第二次主歌以rap取代然後同樣回歸曲調重複的主歌B段效果類似我就不多說了第二次副歌和Up&Down不同的是因為這首歌的洗腦點有兩個相對而言比較不用怕洗腦過度所以第二次副歌是完整的最後接Bridge 再接回第三次副歌後面加入了Jimin的rap和ChoA的高音增加變化算一下這首歌有12次「芭樂芭樂芭樂sell~」與6次「心睏嘿 ♥」(無視歌詞變化則12次) 同樣也達到了很好的洗腦效果而且洗腦的同時也讓你不太容易聽膩音源成績要好除了洗腦度和耐聽度兼具外某種程度也與團體知名度有關 Up & Down初期不受注目但爆紅後突然音源飆升也是受到了團體知名度的影響這裡就用一個團體知名度高但音源不那麼好的歌來做例子 KARA - Cupid https://youtu.be/YUMFYvZ_i1k

http://imgur.com/7mHiEM5

大家到此應該都有一些概念了我就快速帶過副歌A段有一小段洗腦點合格第三次副歌有間斷的高音墊底雖然有點不明顯但算是合格所以是什麼讓這首歌的音源無法有亮眼的表現呢？答：前奏、Bridge和尾奏因為大多數歌曲的副歌基本上大同小異所以為了讓聽者聽完重複的副歌後可以洗洗耳 Bridge就產生了透過一個稍有變化(或曲調根本完全不同)的片段讓人不覺得歌曲很單調這首歌的問題在於明明應該要給予聽眾新的刺激的Bridge 卻直接把前奏拿來用導致這首歌直到後面的rap之前都是同一套旋律重複播放更糟的是尾奏還是跟前奏一樣造成的結果就是這首歌主副歌結束後一聽到完全重複的Bridge 立刻讓人心想噢天啊怎麼又來這片段然後還接回旋律相同的第二次主歌然後就默默關掉了 *圖中列為紅色是因為歌詞不同 (對這就是我當初第一次(也是去年唯一一次)聽這首歌的經歷今天才突然意識起來) 而願意聽完這首歌的人同樣也比較不會有耳目一新、想再聽一次的感覺因為整首歌獨一無二的片段就只有rap而已了其他無論是主副歌bridge前尾奏都是重複的最後解釋一下為甚麼我一開始會說直覺告訴我雪碧新歌音源會完蛋 1 https://youtu.be/Ji26z4hT0AI

2 https://youtu.be/5hzFacZFGwg

聽Teaser1可以猜到「No嘎吞」應該是這首的洗腦點(實際上也滿洗腦的XD) 但聽完Teaser2大概就料到大致編曲是 0:13秒的鼓聲結束後會接「No嘎吞」而最後0:22也出現了「No嘎吞」但這之間因為有"Just like you baby"的背景歌詞所以顯然這之間的秒數不會是充滿著歌詞的副歌比較可能是留空而既然「No嘎吞」是洗腦點顯然應該要是副歌一首副歌歌詞留空副歌前後半一模一樣副歌音樂聽起來像是前奏的曲子...... 我只能說你又不是BIGBANG。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.243.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreanPop/M.1452018550.A.6FA.html

→

Kiyume

01/06 02:31, , 1^F

01/06 02:31, 1^F

推

a85316

01/06 02:35, , 2^F

01/06 02:35, 2^F

→

a85316

01/06 02:35, , 3^F

01/06 02:35, 3^F