[新聞] 泫雅新歌抄襲被罵翻　緊急下架

看板KoreanPop作者 (江湖人稱E姊)時間9年前 (2014/08/01 21:09), 編輯推噓73(73推 0噓 80→)
留言153則, 50人參與, 最新討論串1/1
「小野馬」泫雅近期單飛推新專輯，性感的舞步再度引起討論，但日前被踢爆新專輯歌曲 《從哪兒到這兒》抄襲韓團「god」歌曲《被反對吸引的理由》，負責《從》作曲的男團 「BTOB」成員炫植強調，是想藉此向god致敬，不過前輩似乎不接受這個理由。 god透過所屬的經紀公司表示，「雖然很感謝泫雅想透過歌曲致敬的一事，但事前沒有商 議過，事後得知消息相當遺憾」，泫雅所屬的Cube經紀公司和炫植事後在推特致歉，不過 網友仍批評他們未事先告知前輩就沿用，相當不尊重god。 為了不讓抄襲事件繼續延燒，今天Cube經紀公司發布聲明，《從》曲從今天上午11點中斷 網路下載，之後追加的實體專輯也不會出現這首歌曲，並再度為抄襲行為致歉。 蘋果即時:http://ppt.cc/RvEc -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.149.239 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/KoreanPop/M.1406898572.A.271.html
推
08/01 21:12, , 1F
08/01 21:12, 1F
→
08/01 22:11, , 2F
T______T
08/01 22:11, 2F
推
08/01 22:16, , 3F
現在還是不懂為什麼不事先溝通 一發音源馬上在推特說
08/01 22:16, 3F
→
08/01 22:17, , 4F
致敬...這有可能會把自己的演藝事業毀掉耶@@"
08/01 22:17, 4F
推
08/01 22:26, , 5F
好可惜 還想說可以看到跟耀燮的合作舞台~ 很喜歡炫
08/01 22:26, 5F
→
08/01 22:26, , 6F
植的創作 希望以此學經驗 繼續做出好作品
08/01 22:26, 6F
→
08/01 22:42, , 7F
只能說炫植和CUBE思考上的不足，原本的驚喜變成一身腥
08/01 22:42, 7F
→
08/01 22:43, , 8F
沒有先知會真的很匪夷所思@@
08/01 22:43, 8F
→
08/01 22:50, , 9F
這不像驚喜像被抓包的感覺...
08/01 22:50, 9F
→
08/01 22:55, , 10F
god最近重磅回歸加上舉辦演唱會，歌迷和民眾的視線回歸
08/01 22:55, 10F
→
08/01 23:00, , 11F
在這種時間點做這樣的事，就是不怕別人知道吧!結果被扣
08/01 23:00, 11F
→
08/01 23:03, , 12F
結果U2影片全球討論熱度根本沒啥人知道&在鳥被抄襲的團
08/01 23:03, 12F
推
08/01 23:04, , 13F
這件事蠻丟臉的
08/01 23:04, 13F
→
08/01 23:06, , 14F
韓國以外都在注意泫雅 被抄的反而沾光打開知名度 不然誰care~
08/01 23:06, 14F
→
08/01 23:07, , 15F
致敬的心意變成大風波，真的冏很大! ><
08/01 23:07, 15F
→
08/01 23:07, , 16F
我也覺得在god回歸討論度提升時不太可能真的是想抄襲 相信
08/01 23:07, 16F
推
08/01 23:07, , 17F
這首歌的版權在JYP那嗎?看之前新聞好像是如此?
08/01 23:07, 17F
→
08/01 23:08, , 18F
是致敬但就是沒注意很多該注意的事 就很容易被人放大討論
08/01 23:08, 18F
推
08/01 23:10, , 19F
真的沒想這麼多+1 也是有人開始說才被吵起來的，至少這
08/01 23:10, 19F
→
08/01 23:10, , 20F
樣話題性比較高嗎（安慰自己...
08/01 23:10, 20F
→
08/01 23:13, , 21F
被致敬才增加韓國以外的知名度 感覺像空氣團得了便宜還賣乖?
08/01 23:13, 21F
推
08/01 23:14, , 22F
無法認同樓上的想法
08/01 23:14, 22F
→
08/01 23:15, , 23F
JeNe可以去google ID，就會跟我一樣無視了XDDDD
08/01 23:15, 23F
→
08/01 23:26, , 24F
太公練習生登場
08/01 23:26, 24F
推
08/01 23:29, , 25F
是歌詞抄襲嗎 那不就應該改掉?
08/01 23:29, 25F
推
08/01 23:32, , 26F
法律知識缺乏導致的風波
08/01 23:32, 26F
推
08/01 23:36, , 27F
居然反過來說人家想炒知名度 腦袋有沒有問題…黑白不
08/01 23:36, 27F
→
08/01 23:36, , 28F
分了啊
08/01 23:36, 28F
推
08/01 23:50, , 29F
好可惜 這不是發音源當天再說就可以的事啊 加一個credit就好
08/01 23:50, 29F
→
08/01 23:50, , 30F
了...
08/01 23:50, 30F
推
08/01 23:50, , 31F
太公練習生也準備出道了嗎?
08/01 23:50, 31F
推
08/01 23:54, , 32F
要先來版上先參加實境節目再出道嗎XD
08/01 23:54, 32F
→
08/01 23:55, , 33F
實境節目XDDD
08/01 23:55, 33F
推
08/01 23:57, , 34F
這不是加個credit就好的事好嗎？Orz
08/01 23:57, 34F
→
08/01 23:57, , 35F
推樓上!!
08/01 23:57, 35F
推
08/01 23:59, , 36F
不過其實對泫雅這次成績的實質影響不大吧？只是有個汙點
08/01 23:59, 36F
推
08/02 00:01, , 37F
補：取得版權後加個credit ~~
08/02 00:01, 37F
→
08/02 00:10, , 38F
其實也不是泫雅的問題,只是他在檯面上有點衰
08/02 00:10, 38F
→
08/02 00:20, , 39F
就跟李孝利那時差不多吧 只沒嚴重成那樣
08/02 00:20, 39F
還有 74 則推文
推
08/02 01:46, , 114F
只是推測下架原因可能是因爲輿論而不是因為當事人雙方
08/02 01:46, 114F
推
08/02 01:46, , 115F
這事cube本來就有瑕疵，但我是在說這篇新聞的問題啦
08/02 01:46, 115F
推
08/02 01:48, , 116F
不管是因為GOD或JYP回應或是基於保護自家歌手，CUBE本
08/02 01:48, 116F
→
08/02 01:48, , 117F
懂啦！kpopn報導比較周全，蘋果又放在即時真的字數超少
08/02 01:48, 117F
→
08/02 01:48, , 118F
來也就該把歌曲下架，因為這話題已經炒出來了，就算不
08/02 01:48, 118F
→
08/02 01:49, , 119F
是抄襲不下架一直放在哪邊，人家也會直覺想到這些新聞
08/02 01:49, 119F
→
08/02 01:50, , 120F
然後說你抄襲，最好的方法還是讓大家以後聽不到就不會
08/02 01:50, 120F
→
08/02 01:50, , 121F
想到這些事情了
08/02 01:50, 121F
推
08/02 02:26, , 122F
http://ppt.cc/3z13 其他家報導
08/02 02:26, 122F
→
08/02 02:28, , 123F
08/02 02:28, 123F
推
08/02 02:33, , 124F
在提出疑問後才說致敬有點....
08/02 02:33, 124F
→
08/02 03:26, , 125F
然後泰宇的回應很大氣
08/02 03:26, 125F
推
08/02 04:18, , 126F
前輩已經很給台階下了，還要人家多大氣?多有高度?
08/02 04:18, 126F
推
08/02 08:12, , 127F
JYP的回應已經很大氣了還要被嫌喔…
08/02 08:12, 127F
推
08/02 09:01, , 128F
無法理解那些說要前輩大氣一點的話 這樣還不夠大氣?
08/02 09:01, 128F
→
08/02 09:03, , 129F
韓國輿論的本來就很可怕 前輩們這樣說已經盡量降低傷害了
08/02 09:03, 129F
推
08/02 09:43, , 130F
JYP權益受損沒提訴訟就不錯了，還要大器歡迎各界使用不成
08/02 09:43, 130F
推
08/02 09:47, , 131F
我覺得JYP回應很好~但這篇新聞就沒提到他
08/02 09:47, 131F
推
08/02 10:17, , 132F
覺得前輩不夠大氣的推文還滿無言的，要致敬是要事先說而
08/02 10:17, 132F
→
08/02 10:17, , 133F
不是有爭議才發聲明啊。
08/02 10:17, 133F
→
08/02 10:33, , 134F
推文說後輩致敬前輩就要覺得光榮這句很好笑,抄就抄,被說了
08/02 10:33, 134F
→
08/02 10:36, , 135F
才在說致敬,這是抱著沒被抓包就算了的心態嗎?
08/02 10:36, 135F
推
08/02 11:31, , 136F
一些意見是因為粉絲立場這麼說的嗎?
08/02 11:31, 136F
推
08/02 11:45, , 137F
同意JYP&金泰宇很有肚量(可能看CUBE洪老大面子不追究)
08/02 11:45, 137F
→
08/02 11:46, , 138F
粉絲愛請理性 不然惹來更多反感會更不利自己喜歡的藝人
08/02 11:46, 138F
→
08/02 11:51, , 139F
這個版反串太公太多 是不是粉絲都很難說XD
08/02 11:51, 139F
推
08/02 11:59, , 140F
感覺反串意味比較大,急著想出道
08/02 11:59, 140F
推
08/02 11:59, , 141F
ty大說的也屬事實
08/02 11:59, 141F
推
08/02 13:54, , 142F
後輩的致敬說,以及前輩的榮光說 重點都不在後輩是不是真
08/02 13:54, 142F
→
08/02 13:55, , 143F
不是真的致敬,或是前輩真的要感到光榮 而是若是出了社會
08/02 13:55, 143F
→
08/02 13:56, , 144F
這個叫PR,公司公司間要怎樣運作,表面才能達到win-win結果
08/02 13:56, 144F
→
08/02 15:27, , 145F
JYP&金泰宇就回答的很好啊 有氣度又幫後輩上了一課
08/02 15:27, 145F
推
08/02 15:37, , 146F
這樣說JYP的PR做得不錯，大部分人都稱讚JYP回應大度耶
08/02 15:37, 146F
推
08/02 16:40, , 147F
好奇去看了對岸大吧 回應果然不出所料XDD
08/02 16:40, 147F
→
08/03 12:12, , 148F
沒有事先詢問真的是站不住腳.....叫泫雅跟熊泰宇探聽一
08/03 12:12, 148F
→
08/03 12:12, , 149F
下也好啊....好歹也有青春的情分在
08/03 12:12, 149F
推
08/03 17:47, , 150F
認為不是抄襲，god又不是小咖，去抄襲大咖的歌詞肯定被抓包
08/03 17:47, 150F
→
08/03 17:47, , 151F
只是寫歌詞還是要有一些法律/版權層面的認知
08/03 17:47, 151F
→
08/03 17:48, , 152F
cube這次太大意了，jyp大度+1
08/03 17:48, 152F
→
08/15 09:08, , 153F
沒有事先詢問真的是站不 https://muxiv.com
08/15 09:08, 153F
‣ 更多 error123 的文章
文章代碼(AID): #1Jsv6C9n (KoreanPop)