[問題] 韓國歌手在華語市場的發展
其實我不太清楚能不能在這邊問華語市場
不過華語類的版好像分得太多 不是很好找
不適合我再刪掉
這幾年有不少韓團到日本發展
包裝的方式各有千秋
像神起 BoA就是直接讓日方製作專輯
也有像SJ SNSD直接改成日文版的(因為我是ELF 所以對SM家比較熟)
以銷量來說
BoA 神起 KARA SNSD感覺上是真正有打入日本市場的
以演唱會規模來看
SJ東京巨蛋開兩場我覺得也很驚人(其實我有嚇到)
像FT CNB感覺在日本都有一定的支持者
感覺上韓方在打日本市場的時候比較用心
要嘛就是直接給日方做專輯迎合日本大眾的口味
不然就是像FT CNB 在日本實的定位跟在韓國不一樣
回到華語市場
很多成員都必須學中文
也有不少團有中國成員
甚至EXO,SJ有M團
但在製作上跟宣傳上卻感受不到在日本那樣的誠意
主打歌曲幾乎只是將韓文歌唱成中文歌
miss A可能是這些歌裡聽起來比較順耳了
但還是有一定的突兀感
因為我不知道大陸那邊的情況是怎樣
至少我在台灣不覺得有哪一首韓團的中文歌有真正進到華語市場
就算SJM的太完美好像賣得不錯
但感覺上買的人是ELF比較多
如果要問我說怎樣算打進華語市場
我覺得大概像陳勢安的"天后"那樣吧(先不拿那些大牌的說)
講那麼多我想問得是有哪位韓國歌手唱的中文歌比較華語市場導向
或是那位韓國歌手是有打入華語市場的(也許是大陸或香港)
當然像李玖哲那種在台灣發展的不算
我指的是比較像神起在日本那樣(目前想到的是朴政珉)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.212.145
※ 編輯: tracy25 來自: 140.123.212.145 (05/29 16:33)
→
05/29 17:22, , 1F
05/29 17:22, 1F
→
05/29 17:28, , 2F
05/29 17:28, 2F
推
05/29 17:47, , 3F
05/29 17:47, 3F
→
05/29 17:47, , 4F
05/29 17:47, 4F
推
05/29 18:35, , 5F
05/29 18:35, 5F
→
05/29 18:36, , 6F
05/29 18:36, 6F
推
05/29 18:36, , 7F
05/29 18:36, 7F
→
05/29 18:36, , 8F
05/29 18:36, 8F
→
05/29 18:37, , 9F
05/29 18:37, 9F
→
05/29 18:38, , 10F
05/29 18:38, 10F
→
05/29 18:38, , 11F
05/29 18:38, 11F
→
05/29 18:39, , 12F
05/29 18:39, 12F
推
05/29 18:47, , 13F
05/29 18:47, 13F
→
05/29 18:48, , 14F
05/29 18:48, 14F
推
05/29 18:52, , 15F
05/29 18:52, 15F
→
05/29 18:52, , 16F
05/29 18:52, 16F
推
05/29 18:58, , 17F
05/29 18:58, 17F
→
05/29 19:01, , 18F
05/29 19:01, 18F
推
05/29 19:08, , 19F
05/29 19:08, 19F
→
05/29 19:09, , 20F
05/29 19:09, 20F
推
05/29 19:09, , 21F
05/29 19:09, 21F
→
05/29 19:11, , 22F
05/29 19:11, 22F
推
05/29 19:11, , 23F
05/29 19:11, 23F
→
05/29 19:12, , 24F
05/29 19:12, 24F
→
05/29 19:13, , 25F
05/29 19:13, 25F
→
05/29 19:14, , 26F
05/29 19:14, 26F
→
05/29 19:15, , 27F
05/29 19:15, 27F
→
05/29 19:15, , 28F
05/29 19:15, 28F
推
05/29 19:16, , 29F
05/29 19:16, 29F
→
05/29 19:16, , 30F
05/29 19:16, 30F
推
05/29 19:17, , 31F
05/29 19:17, 31F
→
05/29 19:19, , 32F
05/29 19:19, 32F
我覺得不用太爭議哪一個華語市場 兩邊都可
比較想問的是有哪位韓星的中文歌會被認同是華語歌(而不是韓文歌填上中文歌詞)
或是傳唱度比較高的
推
05/29 19:24, , 33F
05/29 19:24, 33F
推
05/29 19:27, , 34F
05/29 19:27, 34F
好果斷XDDD
我原本是想說中文歌也不少翻唱韓文歌的
卻沒有韓團翻唱的違和感
推
05/29 19:30, , 35F
05/29 19:30, 35F
推
05/29 19:32, , 36F
05/29 19:32, 36F
→
05/29 19:33, , 37F
05/29 19:33, 37F
還有 191 則推文
還有 10 段內文
我是指單張啦,不是總銷量
所以我就去查了手機下載榜(這個比較大眾vs.kkbox)
6. Mister(24) KARA
11. GO GO SUMMER! KARA
22. Jumping KARA
23. Jet Coaster Love KARA
65. Winter Magic KARA
因為少時我不確定是日本還是韓版就沒有放了
這樣講好了
我並不認為銷量可以完全當作依據
當然韓方有賺到錢就好
說難聽一點
以SJM在台灣的人氣
今天就算出了一張很難聽的專輯
一樣可以賣五,六萬張
但這樣就失去了唱中文的本意
反正SJ專輯在台灣都能賣到五萬張了
身為ELF當然會希望韓方可以用心一點
做一張被"華語市場"認同的專輯
不是一直吃SJ的人氣
→
06/01 15:58, , 229F
06/01 15:58, 229F
→
06/01 16:17, , 230F
06/01 16:17, 230F
→
06/01 16:18, , 231F
06/01 16:18, 231F
→
06/01 16:20, , 232F
06/01 16:20, 232F
→
06/01 16:21, , 233F
06/01 16:21, 233F
→
06/01 16:22, , 234F
06/01 16:22, 234F
→
06/01 16:23, , 235F
06/01 16:23, 235F
我有說過不是不能將韓文歌翻唱成中文喔
是選曲上的用心度
配信榜並沒有下載量
第一名也不是AKB
今天KARA能有這樣的成績表示曲風跟歌詞是能被接受的
→
06/01 16:24, , 236F
06/01 16:24, 236F
→
06/01 16:25, , 237F
06/01 16:25, 237F
→
06/01 16:27, , 238F
06/01 16:27, 238F
→
06/01 16:29, , 239F
06/01 16:29, 239F
→
06/01 16:30, , 240F
06/01 16:30, 240F
→
06/01 16:31, , 241F
06/01 16:31, 241F
→
06/01 16:35, , 242F
06/01 16:35, 242F
→
06/01 16:35, , 243F
06/01 16:35, 243F
這一點的話 其實偶像能紅很久歌也是原因之一喔
嵐以前沒有這麼紅
後來出了不少很好聽的歌(他們有很多歌我都很喜歡)
到現在也一直在挑戰不同曲風
AKB48我雖然沒很喜歡他們
但他們也出了不少很有意義的歌(我記得有畢業歌)
這也是我拿配信榜來看的原因
會上配信榜就表示不是只有粉絲支持而已
至於羅志祥感覺上比較是唱功的問題...
→
06/01 16:36, , 244F
06/01 16:36, 244F
推
06/01 17:06, , 245F
06/01 17:06, 245F
→
06/01 17:09, , 246F
06/01 17:09, 246F
→
06/01 17:11, , 247F
06/01 17:11, 247F
→
06/01 17:13, , 248F
06/01 17:13, 248F
→
06/01 17:14, , 249F
06/01 17:14, 249F
→
06/01 17:16, , 250F
06/01 17:16, 250F
→
06/01 17:17, , 251F
06/01 17:17, 251F
跟五月天比是前面提到說跟步姊宅光比...
因為台灣銷量很難查,剛好我前一陣子有看過md才會提出來
anyway,我們都離題/跳針了 我做個總結
leetomi:歌手人氣高就ok,真的不用想太多
我:既然買了CD,還是希望聽到好聽的歌
我還是覺得歌曲好跟藝人的人氣是相輔相成的
畢竟SJ會紅遍亞洲也是因為一首sorry sorry 少時因為Gee
而至今SJM出了兩張迷你專輯都沒有代表作
所以SJM開的演唱會比SJ小得多
SJ音源不好 也不可能一直靠elf在撐
我覺得這也顯示了BB為何在韓國屹立不搖的原因
※ 編輯: tracy25 來自: 140.123.212.145 (06/02 12:13)
→
06/02 19:53, , 252F
06/02 19:53, 252F
→
06/02 19:54, , 253F
06/02 19:54, 253F
→
06/02 19:55, , 254F
06/02 19:55, 254F
→
06/02 19:57, , 255F
06/02 19:57, 255F
→
06/02 20:00, , 256F
06/02 20:00, 256F
→
06/02 20:03, , 257F
06/02 20:03, 257F
→
06/02 20:04, , 258F
06/02 20:04, 258F
→
06/02 20:06, , 259F
06/02 20:06, 259F
→
06/02 20:07, , 260F
06/02 20:07, 260F
→
06/02 20:11, , 261F
06/02 20:11, 261F
→
06/02 20:12, , 262F
06/02 20:12, 262F
→
06/02 20:13, , 263F
06/02 20:13, 263F
→
06/02 20:15, , 264F
06/02 20:15, 264F