[新聞] 申海哲：韓國民眾音樂素養低

看板KoreanPop作者 (Extreme)時間14年前 (2010/02/25 16:48), 編輯推噓33(33推 0噓 49→)
留言82則, 32人參與, 最新討論串1/1
朝鮮日報中文網 體育朝鮮 (2010.02.25 12:08 /更正 2010.02.25 14:04) 歌手申海哲再次語出驚人。申海哲做客有線頻道QTV的真實遊戲脫口秀節目《The Moment of Truth Korea第二季》（以下簡稱MOT2），對“韓國民眾的音樂素養低，無法理解我的音 樂”表示認同。 申海哲對此表示：“可能有人認為是炒作，但我認為搞音樂的人就應該這麼想。有時應虛心 聽取他人的意見，但有時如果缺少敢說‘別開玩笑了’的勇氣和霸氣，就會輕易露怯。” 申海哲還說：“現如今是安逸消費音樂的時代。我對這種時代本身沒有不滿，但可以肯定的 是，這並不是我要走的路。”似乎是想到最近因為關於CNBLUE組合的毒舌言論而引發爭議一 事，申海哲歎氣說：“看來又要收到一百萬條惡意留言了。” http://chn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2010/02/25/20100225000017.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.133 ※ 編輯: ankala 來自: 163.25.118.133 (02/25 16:49)
推
02/25 16:57, , 1F
我一直覺得他很猛耶~講話很直，最後一句的牢騷頗有趣
02/25 16:57, 1F
→
02/25 16:58, , 2F
惡意留言 XDDD
02/25 16:58, 2F
→
02/25 17:54, , 3F
CNBLUE的什麼毒舌言論呀??
02/25 17:54, 3F
推
02/25 18:04, , 4F
好奇+1
02/25 18:04, 4F
推
02/25 18:30, , 5F
是指"CNBLUE根本不算是樂團"這件事嗎？
02/25 18:30, 5F
→
02/25 18:36, , 6F
那位大叔他是誰啊?
02/25 18:36, 6F
推
02/25 18:49, , 7F
他說得很狠...
02/25 18:49, 7F
→
02/25 20:01, , 8F
這麼說只有了解這位大叔的音樂才稱得上有音樂素養嗎？
02/25 20:01, 8F
推
02/25 20:08, , 9F
關於CNBLUE的評論 中肯
02/25 20:08, 9F
→
02/25 20:11, , 10F
我是覺得韓國現在對於藝人本身都過度包裝,音樂反而不是最主
02/25 20:11, 10F
→
02/25 20:13, , 11F
要的,而且現在是電視打什麼,觀眾就接受什麼,對於音樂多元性
02/25 20:13, 11F
→
02/25 20:15, , 12F
沒有什麼擴展,照理說音樂產業越發達,越該有不同的風格出現
02/25 20:15, 12F
→
02/25 20:18, , 13F
才是,但是現在幾乎什麼都要弄成偶像團體出現,連樂團也是
02/25 20:18, 13F
推
02/25 20:33, , 14F
應該是標題殺人法，看文意，那句話是在遊戲的時候被提出來
02/25 20:33, 14F
→
02/25 20:34, , 15F
的，他只是表示同意，而不是他主動說出這種話，照後文的解
02/25 20:34, 15F
→
02/25 20:35, , 16F
釋，我覺得他的想法是令人欽佩的，有這種人的存在，才有機
02/25 20:35, 16F
→
02/25 20:35, , 17F
會創作新的火花，而不是安於享受當下的環境...當然，認同
02/25 20:35, 17F
→
02/25 20:36, , 18F
他的說法不代表就得喜歡他這個人就是了XDDD
02/25 20:36, 18F
推
02/25 21:13, , 19F
怎麼 長得好看不能是樂團嘛?? 他們也是有實力的耶
02/25 21:13, 19F
推
02/25 21:46, , 20F
CNBLUE算得上是英搖那種溫溫的style吧 可能大多以為搖滾要很
02/25 21:46, 20F
→
02/25 21:46, , 21F
熱血很瘋狂所以覺得不是樂團@ @
02/25 21:46, 21F
推
02/25 21:48, , 22F
樂團基本上應該是要唱自己做的歌，CNBLUE不知道有沒有?
02/25 21:48, 22F
推
02/25 21:49, , 23F
搖滾分很多種 問題不在於長相跟音樂風格
02/25 21:49, 23F
推
02/25 22:12, , 24F
CNBLUE有唱自己的歌阿 只是這次主打歌不是他們寫的
02/25 22:12, 24F
→
02/25 22:13, , 25F
之前他們在日本發的專輯有不少是團員創作的
02/25 22:13, 25F
→
02/25 22:13, , 26F
問題不是在於搖滾或長相或風格,而是大家對樂團和團體的定義
02/25 22:13, 26F
→
02/25 22:35, , 27F
不是長相 音樂live節目可能受限於場地的關係不是唱現場而是
02/25 22:35, 27F
→
02/25 22:36, , 28F
這點就很難讓別人承認他們是樂團吧
02/25 22:36, 28F
推
02/26 01:00, , 29F
CNBLUE太商業化了 不是由他們主導市場而是市場主導他們
02/26 01:00, 29F
→
02/26 01:00, , 30F
要被拿來當"搖滾"團罵剛好而已
02/26 01:00, 30F
推
02/26 01:06, , 31F
"樂團"這個形式要讓沒有主見的偶像背太過於沉重
02/26 01:06, 31F
推
02/26 01:30, , 32F
沒有人規定樂團要怎樣不是只有 創新 非主流 才叫樂團
02/26 01:30, 32F
→
02/26 01:31, , 33F
對嘴 非自我創作 得都不是啥大問題
02/26 01:31, 33F
推
02/26 01:35, , 34F
如果包裝成偶像團體大家更能接受 也是好方法
02/26 01:35, 34F
推
02/26 07:57, , 35F
樂團 不等於 搖滾...請先搞清楚這點= =a
02/26 07:57, 35F
→
02/26 07:58, , 36F
但基本上，對嘴、唱別人做的歌，的確稱不上樂團喔~
02/26 07:58, 36F
推
02/26 07:58, , 37F
樂團不等於搖滾 誰說一定要用自己創作才叫樂團?
02/26 07:58, 37F
推
02/26 08:01, , 38F
我也不知道誰說，但這對我來說幾乎是常識了，要被稱為樂團
02/26 08:01, 38F
→
02/26 08:01, , 39F
那所唱的大部份都該是自己團做的歌，否則好像難以被認可
02/26 08:01, 39F
→
02/26 08:02, , 40F
像台灣以前的信樂團，就是公認不夠格被稱做樂團的樂團
02/26 08:02, 40F
→
02/26 08:03, , 41F
唱自己團所做的歌，主要是為了彰顯自己的風格與個性，否則
02/26 08:03, 41F
→
02/26 08:03, , 42F
也沒有組成樂團的必要，充其量也只是拿著樂器的偶像
02/26 08:03, 42F
→
02/26 08:04, , 43F
(如台灣XX堂二軍就曾想這樣操作XD)
02/26 08:04, 43F
→
02/26 08:05, , 44F
但必須澄清一點，我並沒有在針對CNBLUE，因為我根本不知道
02/26 08:05, 44F
→
02/26 08:05, , 45F
他們的歌是誰寫的= =a 當然不會隨便去評斷
02/26 08:05, 45F
推
02/26 12:59, , 46F
感覺就是大家的定義不同 也沒啥好講的.
02/26 12:59, 46F
推
02/26 14:55, , 47F
同意macrose大說法……一直對於韓樂界當中所謂「搖滾
02/26 14:55, 47F
→
02/26 14:56, , 48F
樂團」的定義存疑XDD大紅的幾個幾乎對我來說都不太像
02/26 14:56, 48F
→
02/26 14:56, , 49F
我過去熟悉的樂團形式orz
02/26 14:56, 49F
推
02/26 15:22, , 50F
純種樂團形式可參考尹道賢 或者現在的徐太志
02/26 15:22, 50F
→
02/26 17:06, , 51F
不管台灣還是韓國,現在"音樂"和"市場"漸漸分離已經是常態
02/26 17:06, 51F
推
02/26 18:24, , 52F
感覺CNBLUE只是以樂團包裝,本質還是偶像團體
02/26 18:24, 52F
推
02/26 18:42, , 53F
聽過他們日本留學時期live的人都知道他們的演奏實力是足
02/26 18:42, 53F
→
02/26 18:43, , 54F
夠的，但是因為隊長拍戲大紅，公司不斷提前他們出道的時
02/26 18:43, 54F
→
02/26 18:43, , 55F
間(原本預計2010年中才要出道提前到了年初)，所以首張EP
02/26 18:43, 55F
→
02/26 18:43, , 56F
只有部分是團員創作。不是很懂FNC都已經讓他們當了兩年
02/26 18:43, 56F
→
02/26 18:43, , 57F
練習生又去日本待了一年左右，何必要這麼急著出道…最近
02/26 18:43, 57F
→
02/26 18:44, , 58F
又不斷把他們丟到綜藝節目……
02/26 18:44, 58F
→
02/26 18:44, , 59F
他們自己在廣播上也有說過當初是希望走樂團而非偶像路線
02/26 18:44, 59F
→
02/26 18:44, , 60F
才來FNC的，但經紀公司培養的路線是如此，那也只能看他
02/26 18:44, 60F
→
02/26 18:44, , 61F
們接下來的造化了唉
02/26 18:44, 61F
推
02/26 19:28, , 62F
滿敢說的~他說的也是真話.贊同macrose所說，玩短線或許可
02/26 19:28, 62F
→
02/26 19:30, , 63F
行。長時間人家就覺得是拿樂器的偶像..
02/26 19:30, 63F
推
02/26 21:39, , 64F
講到樂團 偷推一下爵士樂團Winterplay 舒服到炸掉!!!
02/26 21:39, 64F
推
02/27 11:10, , 65F
可能要紅也要有好得時機吧!
02/27 11:10, 65F
推
02/27 11:14, , 66F
在韓國樂團的路也算窄了 奪得先機再慢慢轉回來也不促
02/27 11:14, 66F
推
02/27 15:21, , 67F
推樓上…
02/27 15:21, 67F
推
02/27 19:24, , 68F
只能說環境造就的呀.....公司都為了$$~~~
02/27 19:24, 68F
→
02/27 19:43, , 69F
何況韓國市場推新人長相應該也是很重要的
02/27 19:43, 69F
推
02/27 21:55, , 70F
推macrose大說的 之前還有看過日本樂團不是自己編曲 被
02/27 21:55, 70F
→
02/27 21:55, , 71F
嫌過XD 一般對於樂團定義來說 詞曲創作是基本~
02/27 21:55, 71F
→
02/27 21:57, , 72F
現階段個人覺得CNBLUE比較像是偶像
02/27 21:57, 72F
推
02/28 16:57, , 73F
推! 雖然支持CNBLUE也覺得他們很有實力 但是離"樂團"
02/28 16:57, 73F
→
02/28 16:58, , 74F
還有一段距離 不過還是很棒的!
02/28 16:58, 74F
→
03/01 13:29, , 75F
某樓說:誰說一定要用自己創作才叫樂團? 那不然幹嘛叫樂團?
03/01 13:29, 75F
→
03/01 13:30, , 76F
只能說台灣音樂的樂團風氣蠻盛的,大家對樂團都有一定的認知
03/01 13:30, 76F
→
03/02 02:04, , 77F
樂團不創作真的是奇怪 這就不叫樂團了 不如說組合或團體
03/02 02:04, 77F
→
03/02 02:05, , 78F
不是基本 而是本來就是 不然要樂團幹嘛
03/02 02:05, 78F
推
03/02 02:08, , 79F
某樓說誰說一定要用自己創作才叫樂團? 只能說可笑
03/02 02:08, 79F
→
03/02 02:08, , 80F
不然你以為樂團是什麼?拿著樂器的團體?
03/02 02:08, 80F
推
03/10 01:40, , 81F
推樓上...
03/10 01:40, 81F
→
06/27 04:10, , 82F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
06/27 04:10, 82F
‣ 更多 ankala 的文章
文章代碼(AID): #1BXZbK3v (KoreanPop)