[提問] 傳播類研究所請益

看板KoreaStudy作者 (rain)時間11年前 (2013/07/04 13:41), 編輯推噓3(3推 0噓 115→)
留言118則, 6人參與, 最新討論串1/1
網路上的資料真的很少 身邊的資源也都不是這類專門 希望能跟版上的大大們請益>"< 原PO目前大三 明年有到韓國攻讀研究所的打算 語言能力方面我有考量 正在準備托福與學習韓文 目前有興趣的科目是這幾個 (1)新聞(媒體情報所?) (2)公共關係 (3)行銷 想請問大家以上這幾個專業到韓國念的優缺點是什麼? 更白話一點是說 值不值得到韓國念 我是很想到韓國念書 但如果沒有那個效益 留在台灣是不是比較好~"~ 然後有看到是說韓國的新聞並沒有很好? 說是太保守 新聞專業韓國人本身也沒有很重視這樣? 呵呵 我本身的專業是偏新聞 也有想轉換跑道多增加一點別的知識 所以公共關係跟行銷也在考慮範圍之內~ 針對以上這幾點 請問大家比較推薦的學校是哪幾間呢? 韓國的研究所大約是在教哪些內容? 爬文看到中央大的公共關係 延世大的新聞專業 滿好的這樣子 老實說如果有機會 傾向於畢業後待在韓國工作再考慮回台灣 雖然兩邊工時都很長 但我覺得韓國給的薪水還算好一點......(鬼島啊QQ) 請大家不用客氣地給我建議吧!!!!!!!!!!!! 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.138.173.188
→
07/04 15:25, , 1F
新聞專業的話 你的韓語水平要至少五級以上 才夠應付
07/04 15:25, 1F
→
07/04 15:25, , 2F
新聞媒體業韓文要到母語程度才有機會
07/04 15:25, 2F
→
07/04 15:25, , 3F
有的甚至要六級甚至更多
07/04 15:25, 3F
→
07/04 15:26, , 4F
至於新聞專業要留在韓國...嗯...這部份相對難上天了
07/04 15:26, 4F
→
07/04 15:27, , 5F
連韓國人本身要進三大電視台 幾大報系 錄取率都低的可怕
07/04 15:27, 5F
→
07/04 15:27, , 6F
如果有本事的話 還是去祖國還比較好 CCAV起薪九千RMB
07/04 15:27, 6F
→
07/04 15:29, , 7F
我很多韓國朋友反而羨慕大陸同胞 畢竟韓國媒體業超級窄門
07/04 15:29, 7F
→
07/04 15:29, , 8F
而祖國大陸 上千家電視台 整個產業有多大你就知道了....
07/04 15:29, 8F
→
07/04 15:30, , 9F
如果不考慮新聞自由這東東的話 大陸真的還滿有未來性的
07/04 15:30, 9F
→
07/04 15:31, , 10F
更何況 自由能當飯吃嗎？ 哈 XDDD
07/04 15:31, 10F
→
07/04 15:33, , 11F
講老實話 你挑的這幾樣 都算窄門 且韓國這幾樣學術也普普
07/04 15:33, 11F
→
07/04 15:34, , 12F
這幾樣還是建議去歐美念 若是要想未來工作的話 去大陸也可
07/04 15:34, 12F
→
07/04 15:35, , 13F
畢竟這幾項專業 除非要針對台灣市場 不然韓國公司沒啥需求
07/04 15:35, 13F
→
07/04 15:36, , 14F
就算要針對華人市場 他們也寧可優先找大陸同胞 相對熟悉些
07/04 15:36, 14F
→
07/04 15:36, , 15F
這時候我反而希望祖國趕緊來統一台灣了 市場真的好渺小XD
07/04 15:36, 15F
→
07/04 16:26, , 16F
請問行銷方面也是嗎 你說的問題我也有想過 所以就沒有著
07/04 16:26, 16F
→
07/04 16:26, , 17F
重非要新聞不可 我當然知道這幾樣在歐美是顯學 想說韓國
07/04 16:26, 17F
→
07/04 16:27, , 18F
的學術地位怎麼樣也比台灣排名高 才會有這個考量 另一個
07/04 16:27, 18F
→
07/04 16:28, , 19F
原因則是 歐美學費生活費相較之下貴很多啊^^"
07/04 16:28, 19F
→
07/04 18:03, , 20F
韓國對外國人留下來工作的比例 不比歐美啊....
07/04 18:03, 20F
→
07/04 18:04, , 21F
行銷類的話 除非進大公司 不然小公司工資也沒比台灣多
07/04 18:04, 21F
→
07/04 18:06, , 22F
如果只是想要留下來工作 最好一開始就不要打這主意了
07/04 18:06, 22F
→
07/04 18:09, , 23F
你可以去找MBA的課程來念 但其實念這個的已經滿街跑了....
07/04 18:09, 23F
→
07/04 18:11, , 24F
先給你建議 你要的這幾樣若要能深入 語言問題要先克服
07/04 18:11, 24F
→
07/04 18:13, , 25F
有點工作經驗之後再來念 也比直接來滾文憑留下來的機會高
07/04 18:13, 25F
→
07/04 18:14, , 26F
如果你能有公費或是姊妹校交換等補助 也會減少你的壓力
07/04 18:14, 26F
→
07/04 18:15, , 27F
最後，你若是要有打算最後留下，你要比大陸人更了解中國
07/04 18:15, 27F
→
07/04 18:17, , 28F
我現在想辦法能撐的下來，也是不斷花時間在這方面才有機會
07/04 18:17, 28F
→
07/04 21:33, , 29F
想要走傳播比起韓文英文比較好用，畢竟他們自己人韓文就很好
07/04 21:33, 29F
→
07/04 21:34, , 30F
還有很多中文學得很好的人才，真的不太可能用台灣人
07/04 21:34, 30F
→
07/04 21:34, , 31F
而且就算想用華人，有能力的大陸人也太多了....
07/04 21:34, 31F
→
07/04 22:08, , 32F
韓國有些大學新聞科系畢業生 考上幾大報系 都還大肆公告XD
07/04 22:08, 32F
→
07/04 22:09, , 33F
你能想像嗎 若台灣學生畢業被蘋果錄取 系上會大肆慶賀他嗎
07/04 22:09, 33F
→
07/04 22:10, , 34F
光從這現象就可以看出 他們權威性的媒體窄門有多難進去了..
07/04 22:10, 34F
→
07/04 22:11, , 35F
更不用說 還輪到給外國人工作機會 那根本是不可能的事情
07/04 22:11, 35F
→
07/04 22:13, , 36F
光我認識的朝鮮日報跑KBO的九名記者中 就有兩個會中文的
07/04 22:13, 36F
→
07/04 22:13, , 37F
另外其他記者 每個都至少會一種外語 都很流利
07/04 22:13, 37F
→
07/04 22:14, , 38F
他們主要都跑國內線採訪的 就要這麼多能力了 哪輪的到咱
07/04 22:14, 38F
→
07/04 22:16, , 39F
你如果只是想來滾文憑 只要你有能耐克服語言 是可以來念
07/04 22:16, 39F
還有 39 則推文
→
07/05 18:53, , 79F
我隔壁所學妹 當初都考過六級了 進去念 照樣天天被盯滿頭包
07/05 18:53, 79F
→
07/05 18:54, , 80F
他是經歷了四個學期，每個禮拜被逼著看四本70頁以上文學本
07/05 18:54, 80F
→
07/05 18:55, , 81F
從一開始完全沒輒，經過了三個寒暑假都沒回國留下來苦讀
07/05 18:55, 81F
→
07/05 18:56, , 82F
他最後一學期才勉強得到他教授說他韓語有韓國國中生能力...
07/05 18:56, 82F
→
07/05 18:57, , 83F
但若是抱著要在韓國相關新聞領域找工作 所需水平必定更高
07/05 18:57, 83F
→
07/05 18:58, , 84F
台灣跑來念國語國文所的 都不一定能很理想達到這水平了
07/05 18:58, 84F
→
07/05 18:59, , 85F
更何況你想用一年語學堂就一步登天 這根本頗ㄏ....
07/05 18:59, 85F
→
07/05 19:00, , 86F
還有 台灣這現象 全球很多都一樣 自我否定心態更糟糕
07/05 19:00, 86F
→
07/05 19:01, , 87F
台灣在全球至少也是生活水平前20%了 先學會惜福比較重要
07/05 19:01, 87F
→
07/05 19:03, , 88F
且全球化之後 市場跟定位 也決定了利潤有多大 這怪誰也無用
07/05 19:03, 88F
→
07/05 19:04, , 89F
更何況 我們先天就有華語優勢 不爽待台灣 還有大陸市場走
07/05 19:04, 89F
→
07/05 19:07, , 90F
韓國經濟也沒多好 現在也是一堆投入大陸市場想拔也拔不出來
07/05 19:07, 90F
→
07/05 19:09, , 91F
如果你要用投資學的角度來看韓國留學 其實C/P值沒多好...
07/05 19:09, 91F
→
07/05 19:10, , 92F
去英國澳洲只要一年就能搞定 相對整體加起來花費沒較貴
07/05 19:10, 92F
→
07/05 19:11, , 93F
英國澳洲的媒體環境跟專業度 這都慘電亞洲 哈
07/05 19:11, 93F
→
07/05 20:32, , 94F
謝謝MikaJ大大的資訊 很受用~我可能還會再找教授討論吧
07/05 20:32, 94F
→
07/05 20:33, , 95F
我本來就很注重英文的保持 現在也努力學習韓文 謝謝你~
07/05 20:33, 95F
→
07/05 20:34, , 96F
是的I大 只有念傳播的人才懂台灣傳播界的悲哀辛酸XD
07/05 20:34, 96F
→
07/05 20:34, , 97F
是個賣肝的行業......
07/05 20:34, 97F
→
07/05 20:36, , 98F
我都已經說沒有抱持著這種想法要在新聞界找工作XDDDDD
07/05 20:36, 98F
→
07/05 20:36, , 99F
公共關係與行銷都不算是新聞領域啊XDDD 我也說現在有在
07/05 20:36, 99F
→
07/05 20:39, , 100F
學韓文 大大你說一步登天 也把別人想得太天真...
07/05 20:39, 100F
→
07/05 20:40, , 101F
如果說台灣這樣叫好 是否是犬儒心態 我是不知道說 抱持著
07/05 20:40, 101F
→
07/05 20:40, , 102F
跟別人統一 然後自己變好這種心態是不是比較健康啦
07/05 20:40, 102F
→
07/05 20:41, , 103F
是否有留學的C/P值就是想請教各位 媒體環境的問題我就不
07/05 20:41, 103F
→
07/05 20:42, , 104F
多討論了 南韓的公共電視跟電影產業是有名的制度健全
07/05 20:42, 104F
→
07/05 20:44, , 105F
至於你說的專業度 每個區域媒體有其特性 說專業實在是不
07/05 20:44, 105F
→
07/05 20:44, , 106F
懂比較的層面是哪幾個
07/05 20:44, 106F
→
07/05 20:46, , 107F
如果說專業的養成是用時間速度來評估 那專業的深度可能也
07/05 20:46, 107F
→
07/05 20:46, , 108F
令人質疑吧
07/05 20:46, 108F
推
07/05 21:31, , 109F
哈哈哈 所以 我不是不懂原po的想法:p
07/05 21:31, 109F
→
07/05 21:31, , 110F
韓國電影產業制度健全？？呵呵... 我現在就在這產業工作..
07/05 21:31, 110F
→
07/05 21:31, , 111F
但我會建議 你可以多學一點別的 像我們系上很多人讀研究
07/05 21:31, 111F
→
07/05 21:32, , 112F
所 後來都選了其他學院 有的去商學院
07/05 21:32, 112F
→
07/05 21:32, , 113F
會比單純讀傳播院所的好
07/05 21:32, 113F
→
07/05 21:32, , 114F
我老闆就是製片協會會長 他都曾經被財團壟斷給惡搞過了...
07/05 21:32, 114F
→
07/05 21:33, , 115F
雖然我老闆以前也很亂 XDD 也有很多科科的事情XD
07/05 21:33, 115F
→
07/05 21:35, , 116F
跟別人統一就是犬儒心態？ 兩岸本來就是一家人啊....
07/05 21:35, 116F
→
07/05 21:39, , 117F
你雖有在台灣學韓文 但那些韓文系來念國語國文所的
07/05 21:39, 117F
→
07/05 21:40, , 118F
都沒幾個可以真的把韓文弄到可以達到撰寫新聞的水平了
07/05 21:40, 118F
‣ 更多 rainover 的文章
文章代碼(AID): #1HrGhnEo (KoreaStudy)