[新聞] 閔熙珍面臨更多關於過去作品的抄襲指控！

看板KoreaStar作者 (XOD)時間4周前 (2024/05/26 23:59), 編輯推噓39(39推 0噓 55→)
留言94則, 31人參與, 4周前最新討論串1/1
ADOR代表閔熙珍面臨更多關於過去作品的抄襲指控！ https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/05/NewJeans-1-39.jpg
kpopdays ADOR代表閔熙珍正面臨更多抄襲指控。 閔熙珍最近面臨指控，稱她抄襲了墨西哥女子團體Jeans和日本團體SPEED的概念和風格， 而現在她又面臨新的指控，稱她抄襲了Pink Tape的概念。 5月25日，這些指控開始在網路社區Pann Nate上流傳， 網友們討論了f(x)的《Pink Tape》專輯封面和設計據稱與藝術家Pink Tape的《Anomaly》 專輯非常相似，而後者是在一年前發行的。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/05/NewJeans-3-9.webp https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/05/NewJeans-4-5.webp 在f(x)的《Pink Tape》專輯發行期間，閔熙珍是該女子團體所屬公司SM娛樂的創意總監。 網友們表示有相似之處，但粉紅錄音帶的概念並不算特別獨特。 韓網友們紛紛表示 : 「閔熙珍總是透過參考其他事物來工作。她會四處尋找，發現一些有用但不為公眾所熟知的 東西，稍作修改後就使用。這一直是她的做法。」 「我無法再為她辯護了……這是Pink Tape，閔熙珍的代表作。」 「使用粉紅色錄音帶和錄影帶作為素材當然很常見。然而，將這些素材作為專輯封面和標題 ，並作為整個專輯概念的核心，則完全是另一回事。而且，考慮到閔熙珍之前曾聲稱ILLIT 抄襲NewJeans（說”如果巧合重複，那就成了有意為之”並聲稱”公式抄襲”），事實是她 無法擺脫相同的指控。當然，有句話說創作始於模仿。而且，我們自然知道”參考”和”致 敬”這些術語的運用。但閔熙珍無法被辯護，因為她正式對另一個K-POP團體提出了抄襲和 相似性的問題。大家都知道K-POP最初是從模仿J-POP開始的。所以我的意思是，作為在K-PO P這一源自模仿並已經建立起自己作為韓國代表文化的人，她應該更加謹慎。總之，公開ILL IT抄襲NewJeans是閔熙珍的失策。」 「如果你看到我的Pinterest，你會暈倒。」 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/05/NewJeans-5-4.webp 「這些HYBE的走狗……他們的智商真是可悲。」 https://www.kpopdays.com/?p=96790 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.245.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1716739155.A.2DD.html
→
05/27 00:00, 4周前 , 1F
抄襲融梗大師
05/27 00:00, 1F
→
05/27 00:05, 4周前 , 2F
就類似Teddy作曲法啊，沒有法院判決，就這
05/27 00:05, 2F
→
05/27 00:05, 4周前 , 3F
樣啊。我覺得抄襲在現實世界根本不重要，
05/27 00:05, 3F
→
05/27 00:05, 4周前 , 4F
看看小娟處理之前抄襲爭議的方式，根本也
05/27 00:05, 4F
→
05/27 00:05, 4周前 , 5F
沒有對他造成損傷。沒人在乎啊
05/27 00:05, 5F
推
05/27 00:06, 4周前 , 6F
重點是不要做賊喊抓賊XD
05/27 00:06, 6F
推
05/27 00:08, 4周前 , 7F
南韓有自己的玖月曦 法律只是人標準
05/27 00:08, 7F
→
05/27 00:08, 4周前 , 8F
的底線 這種擦邊噁心人的抄襲法很不尊
05/27 00:08, 8F
→
05/27 00:08, 4周前 , 9F
重原創
05/27 00:08, 9F
→
05/27 00:08, 4周前 , 10F
05/27 00:08, 10F
推
05/27 00:08, 4周前 , 11F
問題就出在她假裝自己是原創去指責別人抄
05/27 00:08, 11F
→
05/27 00:08, 4周前 , 12F
襲 盜版商裝正版
05/27 00:08, 12F
→
05/27 00:09, 4周前 , 13F
她侵害原版的利益之外 還要竊取原創位置
05/27 00:09, 13F
推
05/27 00:12, 4周前 , 14F
其中一個韓評說得沒錯啊 她把別的團體架
05/27 00:12, 14F
→
05/27 00:12, 4周前 , 15F
到她的審視尺度下批判，那她應該也清楚
05/27 00:12, 15F
→
05/27 00:12, 4周前 , 16F
她自己是無法逃過同樣的審視標準的 結果
05/27 00:12, 16F
→
05/27 00:12, 4周前 , 17F
她現在面對這些爭議就是沈默當作沒發生
05/27 00:12, 17F
→
05/27 00:12, 4周前 , 18F
過，但手滑點讚別團事務
05/27 00:12, 18F
推
05/27 00:12, 4周前 , 19F
只能說閔熙珍工作真輕鬆 這裡抄抄那
05/27 00:12, 19F
→
05/27 00:12, 4周前 , 20F
裡抄抄 然後出來說自己是原創有多厲害
05/27 00:12, 20F
→
05/27 00:12, 4周前 , 21F
反正有閔粉護航 吹成神
05/27 00:12, 21F
推
05/27 00:17, 4周前 , 22F
是說新MV 不是又抄了墨西哥Jeans 了嗎？
05/27 00:17, 22F
推
05/27 00:22, 4周前 , 23F
她這樣是怎麼坐上那個位置的
05/27 00:22, 23F
推
05/27 00:26, 4周前 , 24F
靠自我包裝吧
05/27 00:26, 24F
推
05/27 00:30, 4周前 , 25F
看看誰把她拱上去的囉
05/27 00:30, 25F
推
05/27 00:31, 4周前 , 26F
好了又該我上場了，本來很有資格為這
05/27 00:31, 26F
→
05/27 00:31, 4周前 , 27F
件事說話的新沙洞老虎今年過世了，他
05/27 00:31, 27F
→
05/27 00:31, 4周前 , 28F
就是拼貼曲大魔王了，而且幾乎類似的
05/27 00:31, 28F
→
05/27 00:31, 4周前 , 29F
拼貼大熱曲都出自他之手，我可以大膽
05/27 00:31, 29F
→
05/27 00:31, 4周前 , 30F
肯定，他只是個人頭！！！為何很多官
05/27 00:31, 30F
→
05/27 00:31, 4周前 , 31F
司都他在跑？越來越想只是上面一夥人
05/27 00:31, 31F
→
05/27 00:31, 4周前 , 32F
要這樣作，他只是掛個名當頭而已
05/27 00:31, 32F
推
05/27 00:32, 4周前 , 33F
閔的抄襲被抓到 果然又要罵HYBE了
05/27 00:32, 33F
推
05/27 00:35, 4周前 , 34F
所以一直很佩服蕭青陽 台灣做專輯包
05/27 00:35, 34F
→
05/27 00:35, 4周前 , 35F
裝原創被葛萊美認同 真正的設計人
05/27 00:35, 35F
→
05/27 00:36, 4周前 , 36F
每次去聽蕭大師演講都很謙虛 樂於傳
05/27 00:36, 36F
→
05/27 00:36, 4周前 , 37F
授知識
05/27 00:36, 37F
推
05/27 00:37, 4周前 , 38F
南韓第一抄人/縫補怪/裁縫師,拼湊就發表
05/27 00:37, 38F
推
05/27 00:51, 4周前 , 39F
閔指責ILLIT並沒有失策 目前韓網對ILLIT
05/27 00:51, 39F
→
05/27 00:51, 4周前 , 40F
追殺的程度 甚至可以說是閔的大成功
05/27 00:51, 40F
推
05/27 00:52, 4周前 , 41F
你要不要講哪一首有抄的比較快？
05/27 00:52, 41F
→
05/27 00:52, 4周前 , 42F
要說真的 失策的是....她自己本身.......
05/27 00:52, 42F
推
05/27 00:53, 4周前 , 43F
其他人不像閔不要臉，閔抄襲還罵別人抄襲
05/27 00:53, 43F
→
05/27 00:53, 4周前 , 44F
她
05/27 00:53, 44F
→
05/27 00:55, 4周前 , 45F
別人抄襲要嘛付錢，要嘛低調。但閔反而先
05/27 00:55, 45F
→
05/27 00:55, 4周前 , 46F
說別人抄她。這不惹眾怒才怪
05/27 00:55, 46F
→
05/27 00:59, 4周前 , 47F
而且連帶這個圈子也開始被大量檢視吧
05/27 00:59, 47F
→
05/27 00:59, 4周前 , 48F
圈內類似的同路人可能也要怕了(？)
05/27 00:59, 48F
推
05/27 01:00, 4周前 , 49F
罵戰這種事本來就是看誰家粉絲多，更何況
05/27 01:00, 49F
→
05/27 01:00, 4周前 , 50F
公司無節制的灌水惹火各家的粉絲在論壇上
05/27 01:00, 50F
→
05/27 01:00, 4周前 , 51F
被各種噴有什麼好奇怪的，今天閔被人詬病
05/27 01:00, 51F
→
05/27 01:00, 4周前 , 52F
的地方是她又當又立的
05/27 01:00, 52F
推
05/27 01:01, 4周前 , 53F
沒法院判決就不算抄襲
05/27 01:01, 53F
→
05/27 01:01, 4周前 , 54F
那她自己先說別人抄襲 怎麼不去吉
05/27 01:01, 54F
→
05/27 01:01, 4周前 , 55F
反正照她標準 這也是抄襲啊
05/27 01:01, 55F
推
05/27 01:02, 4周前 , 56F
我覺得她目前有些抄襲爭議就是所謂的縫
05/27 01:02, 56F
→
05/27 01:02, 4周前 , 57F
合怪，還不到＂抄襲＂的地步，不過她之
05/27 01:02, 57F
→
05/27 01:02, 4周前 , 58F
前(後來衍生到閔粉和NJ粉)也是用這種標
05/27 01:02, 58F
→
05/27 01:02, 4周前 , 59F
準追殺其他團，現在被人家同標準檢視也
05/27 01:02, 59F
→
05/27 01:02, 4周前 , 60F
只能說一句活該XD
05/27 01:02, 60F
推
05/27 01:03, 4周前 , 61F
真正問題最大的其實是歌曲抄襲 這點沒什
05/27 01:03, 61F
→
05/27 01:03, 4周前 , 62F
麼模糊空間
05/27 01:03, 62F
→
05/27 01:05, 4周前 , 63F
閔自己宇宙起源定義風格概念相似=抄襲 還
05/27 01:05, 63F
→
05/27 01:05, 4周前 , 64F
騙到NJ父母以為自己女兒是原創團去抗議
05/27 01:05, 64F
→
05/27 01:05, 4周前 , 65F
現在只是同樣的迴力鏢打回來而已
05/27 01:05, 65F
推
05/27 01:27, 4周前 , 66F
05/27 01:27, 66F
推
05/27 02:42, 4周前 , 67F
抄襲大王
05/27 02:42, 67F
→
05/27 03:08, 4周前 , 68F
閔之前被造神造的太過 現在只是被拉下
05/27 03:08, 68F
→
05/27 03:08, 4周前 , 69F
神壇 抄襲別人包裝成概念 一堆人埋單
05/27 03:08, 69F
推
05/27 03:08, 4周前 , 70F
05/27 03:08, 70F
推
05/27 04:28, 4周前 , 71F
05/27 04:28, 71F
→
05/27 04:28, 4周前 , 72F
05/27 04:28, 72F
推
05/27 04:46, 4周前 , 73F
好好笑，閔姊直接抄好抄滿
05/27 04:46, 73F
推
05/27 05:40, 4周前 , 74F
挖 樓上那兩張對照圖太.....
05/27 05:40, 74F
推
05/27 07:10, 4周前 , 75F
自己愛抄，就別嘴illit
05/27 07:10, 75F
推
05/27 08:10, 4周前 , 76F
就算是抄襲也是有質感的抄
05/27 08:10, 76F
推
05/27 08:22, 4周前 , 77F
《有質感的抄》
05/27 08:22, 77F
推
05/27 08:32, 4周前 , 78F
真的各種抄欸點點點，但除了ptt好像
05/27 08:32, 78F
→
05/27 08:32, 4周前 , 79F
沒有傳開？
05/27 08:32, 79F
→
05/27 08:34, 4周前 , 80F
360p換成4k 質感也是爆炸
05/27 08:34, 80F
→
05/27 08:39, 4周前 , 81F
原文就翻自韓國論壇討論
05/27 08:39, 81F
推
05/27 08:44, 4周前 , 82F
dcard現在也是嘲諷閔的多
05/27 08:44, 82F
→
05/27 08:45, 4周前 , 83F
只有threads比較死忠挺閔熙珍
05/27 08:45, 83F
推
05/27 08:46, 4周前 , 84F
05/27 08:46, 84F
推
05/27 08:50, 4周前 , 85F
圖存了XDDDD 脆真的…（笑而不語
05/27 08:50, 85F
推
05/27 08:53, 4周前 , 86F
不過最下面那張Lil Peep跟Tyler 的專輯分
05/27 08:53, 86F
→
05/27 08:53, 4周前 , 87F
別是2017和2019年的欸 想要偷渡喔？
05/27 08:53, 87F
推
05/27 08:59, 4周前 , 88F
果然又是抄
05/27 08:59, 88F
推
05/27 09:28, 4周前 , 89F
想請問shakatak回覆的it is v similar
05/27 09:28, 89F
→
05/27 09:28, 4周前 , 90F
是甚麼意思
05/27 09:28, 90F
推
05/27 09:34, 4周前 , 91F
我猜是very啦
05/27 09:34, 91F
推
05/27 11:20, 4周前 , 92F
Very
05/27 11:20, 92F
推
05/27 12:07, 4周前 , 93F
手指著別人時，有四根手指也是指向自己的。
05/27 12:07, 93F
→
05/27 14:54, 4周前 , 94F
越挖越多了
05/27 14:54, 94F
‣ 更多 XOD 的文章
文章代碼(AID): #1cKrnJBT (KoreaStar)