[新聞] NewJeans的《Bubble Gum》捲入抄襲爭議！與一首英國樂團老歌相似

看板KoreaStar作者 (Teentop)時間2周前 (2024/05/13 23:50), 編輯推噓120(122推 2噓 161→)
留言285則, 93人參與, 1周前最新討論串1/1
NewJeans的《Bubble Gum》捲入抄襲爭議！與一首英國樂團老歌相似 媒體名稱：kpopdays 新聞連結：https://www.kpopdays.com/?p=95645 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/05/NewJeans-1-16.jpg
NewJeans的《Bubble Gum》捲入抄襲爭議！與一首英國樂團老歌相似 關於NewJeans的新曲《Bubble Gum》最近引發的爭議，韓網友們正在熱烈討論。 在韓國網路社區theqoo上，一段 YouTube 影片引發熱議， 該影片指出NewJeans的《Bubble Gum》與英國爵士放克樂團Shakatak(樂團至今仍活躍) 的 1980年代歌曲《Easier Said Than Done》存在相似之處。 標題為「NewJeans 抄襲了嗎？」的文章中， 網友們討論了由Bill Sharpe和Roger Odell創作的Shakatak歌曲與 《Bubble Gum》的作曲 相似性。 https://youtu.be/NRPfiAkk0YQ
該影片觀看次數已突破8.5萬，並引發數千條評論。 支持該曲的歌迷辯稱，取樣在音樂產業中是一種普遍做法，並指出節奏和音效可以合法獲取 。 一些人認為，「Bubble Gum」可能是合法取樣了Shakatak這首知名歌曲， 而Shakatak的歌曲本身也曾被用於多首歌曲中，包括日本廣告。 雖然ADOR尚未確認「Bubble Gum」是否使用了「Easier Said Than Done」的授權取樣， 但粉絲們堅持認為，合法購買的取樣不需要註明原始藝術家。 據報導，Shakatak的歌曲也曾被大約20首其他歌曲取樣過。 韓國媒體先前針對此爭議的報導現已撤回。 對此，韓網友們紛紛表示 : https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/05/NewJeans-2-14.jpg
「『Bubble Gum』這首歌甚至還沒在音樂平台上發行」 「那他們還沒有發布官方聲明嗎？」 「我很好奇這是不是公司試圖进一步打壓閔熙珍的方式」 「寫這篇文章的記者還寫過很多其他文章，說閔熙珍說『BTS「抄襲」了她』……天啊」 「一旦授權通過，就不需要註明原始版權所有者了，不是嗎？」 「所以，這就像翻唱嗎？」 「以前，ATEEZ的製作人EDEN曾經發文解釋他們的歌『Dancing Like Butterfly Wings』和P ENTAGON的『Genius』使用了相同的Sample，但那些Sample都已經合法買斷了，所以沒問題 ……」 「太相似了，ADOR應該會發表聲明吧？ ADO通常對這類事情的立場都很明確。 但如果只是 致敬，那就有點可笑了，因為其他團體使用致敬元素時會受到嚴厲批評」 「我想有些人仍然不懂得Sample和抄襲之間的區別，哈哈」 「ILLIT的『Lucky Girl Syndrome』也是使用了取樣…」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.67.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1715615434.A.D08.html
推
05/13 23:58, 2周前 , 1F
NJ怎麼會抄襲 都是別人抄NJ
05/13 23:58, 1F
推
05/14 00:01, 2周前 , 2F
閔粉：HYBE又再操控輿論了
05/14 00:01, 2F
→
05/14 00:01, 2周前 , 3F
用NJ粉來說這就是抄襲嗎XD
05/14 00:01, 3F
推
05/14 00:02, 2周前 , 4F
別團抄襲：big膽 ； 自己有抄襲疑雲：是
05/14 00:02, 4F
→
05/14 00:02, 2周前 , 5F
不是太敏感
05/14 00:02, 5F
推
05/14 00:02, 2周前 , 6F
閔J粉忙著在上一篇爆文嘴啦沒空
05/14 00:02, 6F
推
05/14 00:04, 2周前 , 7F
上一篇的閔粉趕快過來救火啊 不是說要
05/14 00:04, 7F
→
05/14 00:04, 2周前 , 8F
記宇宙起源的ID
05/14 00:04, 8F
→
05/14 00:04, 2周前 , 9F
萬用句抄襲沒什麼，看你敢不敢==
05/14 00:04, 9F
推
05/14 00:04, 2周前 , 10F
原作者有發推說他們會look into this
05/14 00:04, 10F
→
05/14 00:04, 2周前 , 11F
看起來不知道？
05/14 00:04, 11F
→
05/14 00:04, 2周前 , 12F
05/14 00:04, 12F
→
05/14 00:05, 2周前 , 13F
Ai跟Op快來
05/14 00:05, 13F
推
05/14 00:05, 2周前 , 14F
宇宙起源 都你家的嗎
05/14 00:05, 14F
→
05/14 00:05, 2周前 , 15F
支持告起來
05/14 00:05, 15F
推
05/14 00:06, 2周前 , 16F
劇情演得真快
05/14 00:06, 16F
推
05/14 00:07, 2周前 , 17F
瞬息萬變XD
05/14 00:07, 17F
推
05/14 00:07, 2周前 , 18F
閔粉好不容易出來透透氣又要下去了嗎
05/14 00:07, 18F
→
05/14 00:09, 2周前 , 19F
哀?真的不知情喔..?
05/14 00:09, 19F
推
05/14 00:09, 2周前 , 20F
哇 不知情喔？！
05/14 00:09, 20F
推
05/14 00:09, 2周前 , 21F
怎麼還沒來 急急急
05/14 00:09, 21F
→
05/14 00:10, 2周前 , 22F
這首很普
05/14 00:10, 22F
推
05/14 00:10, 2周前 , 23F
不過音樂好像也是看7小節 舞蹈我不
05/14 00:10, 23F
→
05/14 00:10, 2周前 , 24F
知道XD
05/14 00:10, 24F
推
05/14 00:11, 2周前 , 25F
NJ粉請出來打球
05/14 00:11, 25F
→
05/14 00:12, 2周前 , 26F
怎麼可能抄 閔媽的世界只有別人抄
05/14 00:12, 26F
→
05/14 00:12, 2周前 , 27F
她而已
05/14 00:12, 27F
→
05/14 00:14, 2周前 , 28F
樓上可能要更正一下 是閔粉不是NJ粉
05/14 00:14, 28F
→
05/14 00:14, 2周前 , 29F
畢竟閔粉比NJ臉粉還死忠
05/14 00:14, 29F
→
05/14 00:14, 2周前 , 30F
*NJ粉
05/14 00:14, 30F
推
05/14 00:20, 2周前 , 31F
風格類似就被打成抄襲 閔的抄襲標準
05/14 00:20, 31F
→
05/14 00:20, 2周前 , 32F
超嚴格的 NJ要是也是風格相似其他人
05/14 00:20, 32F
→
05/14 00:20, 2周前 , 33F
就好笑了
05/14 00:20, 33F
→
05/14 00:25, 2周前 , 34F
眾所周知閔粉現在>NJ粉
05/14 00:25, 34F
推
05/14 00:28, 2周前 , 35F
lucky girl syndrome有sample？！
05/14 00:28, 35F
→
05/14 00:31, 2周前 , 36F
這是不是一種迴力鏢
05/14 00:31, 36F
→
05/14 00:33, 2周前 , 37F
難怪這首流量暴跌
05/14 00:33, 37F
推
05/14 00:35, 2周前 , 38F
喔喔，也太精采
05/14 00:35, 38F
推
05/14 00:36, 2周前 , 39F
哇這首不能說什麼了，太像了，而且這首
05/14 00:36, 39F
還有 206 則推文
推
05/14 13:29, 1周前 , 246F
剛看推特上面NJ粉指責SHAKATAK說他們只
05/14 13:29, 246F
→
05/14 13:29, 1周前 , 247F
是想賺錢…好可憐被粉絲罵
05/14 13:29, 247F
推
05/14 13:39, 1周前 , 248F
五月天阿信都被罵過了 英國樂團算什麼
05/14 13:39, 248F
推
05/14 13:49, 1周前 , 249F
就是兩邊的逆向工程能力不一樣而已（（
05/14 13:49, 249F
→
05/14 13:49, 1周前 , 250F
攤手
05/14 13:49, 250F
推
05/14 13:59, 1周前 , 251F
誰不想賺錢 閔不也是為了錢才吵XD spee
05/14 13:59, 251F
→
05/14 13:59, 1周前 , 252F
d MV看完會跳到舞台 生唱好厲害哦
05/14 13:59, 252F
推
05/14 14:06, 1周前 , 253F
ador還沒出來回應喔？
05/14 14:06, 253F
推
05/14 14:19, 1周前 , 254F
氛圍是哪裡不一樣...
05/14 14:19, 254F
推
05/14 15:07, 1周前 , 255F
反了吧 感覺是英國樂團抄襲閔欸
05/14 15:07, 255F
推
05/14 15:40, 1周前 , 256F
概念很難告抄襲 但歌曲絕對可以 而且原曲
05/14 15:40, 256F
→
05/14 15:40, 1周前 , 257F
還是在智慧財產權保障的著作權年限裡
05/14 15:40, 257F
→
05/14 15:42, 1周前 , 258F
韓國音樂版權協會這方到時一定會處理吧
05/14 15:42, 258F
→
05/14 15:43, 1周前 , 259F
致敬?
05/14 15:43, 259F
推
05/14 15:50, 1周前 , 260F
宇宙天團怎麼可能抄襲
05/14 15:50, 260F
推
05/14 16:18, 1周前 , 261F
時是合法取樣，樓上一堆變可悲酸民
05/14 16:18, 261F
推
05/14 17:30, 1周前 , 262F
ADOR吵架都秒回 這個還沒回應嗎？
05/14 17:30, 262F
推
05/14 17:35, 1周前 , 263F
我本來覺得是有付費合法取樣 但ador再不
05/14 17:35, 263F
→
05/14 17:35, 1周前 , 264F
回應的話就不對勁囉
05/14 17:35, 264F
推
05/14 17:37, 1周前 , 265F
ADOR:請各位稍安勿躁，跨時區轉帳較費時
05/14 17:37, 265F
推
05/14 17:40, 1周前 , 266F
不然就是現在去改韓國版權登記 把原作者
05/14 17:40, 266F
→
05/14 17:40, 1周前 , 267F
登記上去 有人這樣搞過 不過被搞的苦主同
05/14 17:40, 267F
→
05/14 17:40, 1周前 , 268F
是韓國音樂創作者 這次牽扯到國外就難說
05/14 17:40, 268F
推
05/14 18:50, 1周前 , 269F
之前跟國外的創作者和解是十七的「不想
05/14 18:50, 269F
→
05/14 18:50, 1周前 , 270F
哭」，算是很圓滿的結果了
05/14 18:50, 270F
推
05/14 21:22, 1周前 , 271F
05/14 21:22, 271F
推
05/14 21:31, 1周前 , 272F
韓國怎麼可能承認抄襲日本風格
05/14 21:31, 272F
→
05/14 21:51, 1周前 , 273F
快24小時還不回應 ador回應其他事都不會
05/14 21:51, 273F
→
05/14 21:51, 1周前 , 274F
這麽慢
05/14 21:51, 274F
→
05/14 23:21, 1周前 , 275F
到底轉帳成功了沒？
05/14 23:21, 275F
→
05/15 02:05, 1周前 , 276F
韓媒就是有意識的大家一起造神啊......
05/15 02:05, 276F
推
05/15 09:55, 1周前 , 277F
閔都說ILLIT抄的是formula不是單一概
05/15 09:55, 277F
→
05/15 09:55, 1周前 , 278F
念或造型了
05/15 09:55, 278F
→
05/15 10:00, 1周前 , 279F
這篇講的是bubblegum 扯illit幹嘛 bubbl
05/15 10:00, 279F
→
05/15 10:00, 1周前 , 280F
egum是抄真正有版權的東西欸但還沒官方
05/15 10:00, 280F
→
05/15 10:00, 1周前 , 281F
澄清喔
05/15 10:00, 281F
推
05/15 11:02, 1周前 , 282F
授權通過不用標注原版是認真的嗎？韓國
05/15 11:02, 282F
→
05/15 11:02, 1周前 , 283F
都這樣玩？跟前陣子被燒的潘規則不一樣
05/15 11:02, 283F
→
05/16 09:53, 1周前 , 284F
ADOR還沒有澄清...感覺就是冷處理或
05/16 09:53, 284F
→
05/16 09:53, 1周前 , 285F
是還在轉帳吧
05/16 09:53, 285F
‣ 更多 Teentop 的文章
文章代碼(AID): #1cGZRAq8 (KoreaStar)