[新聞] 韓國音樂內容協會反對K-POP獎項氾濫！推遲「Circle Chart Awards」

看板KoreaStar作者 (XOD)時間1月前 (2024/03/26 23:58), 編輯推噓39(39推 0噓 64→)
留言103則, 31人參與, 1月前最新討論串1/1
韓國音樂內容協會反對K-POP獎項氾濫！推遲「Circle Chart Awards」 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/03/002-68.jpg
kpopday 韓國音樂內容協會(KMCA) 於3月26日出聲，對於近年K-POP頒獎典禮項目激增表達擔憂，並 提倡建立更具建設性的頒獎文化，以利於產業的全球發展。 KMCA是由包括 HYBE、JYP娛樂和SM娛樂等主要唱片製作人和發行商組成的組織。他們在聲明 中提到，對於最近部分K-POP頒獎活動的商業化以及公平性下降感到擔憂。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/03/003-43.jpg
KMCA強調了當前狀況，指出韓國每年約有20個流行音樂頒獎典禮，僅過去5年就新增了5個以 上，預計今年還將新增3-4個。 KMCA本身並不反對頒獎典禮的概念，但他們告誡業界不要舉 辦那些將利益凌駕於公平公正之上的活動，而此類活動有可能為了經濟利益而利用粉絲群。 鑑於當前K-POP頒獎典禮的六大問題，KMCA提出了關注，包括對粉絲的財務負擔，藝人的健 康風險，對才藝經紀公司的過度壓力，選拔標準缺乏透明度，行業形象的惡化以及管理公司 的業務負擔增加。 針對這些挑戰，KMCA宣布無限期推遲由其監管的《Circle Chart Music Awards》。 KMCA承 認了《Circle Chart Music Awards》所受到的批評，並表達了遺憾之情，強調了需要反思 和重新評估以確保活動的正當性。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/03/004-28.jpg
此外，KMCA承諾制定音樂頒獎典禮的出演合同和指南，旨在保護K-POP藝人並減輕利益相關 者之間的爭議。該倡議計劃在年初前製定出一份全面的合同，旨在維護行業標準，促進公平 ，並尊重藝人的自主權。 通過採取這些積極的措施，KMCA致力於在K-POP行業中建立一個更可持續且對藝人友好的環 境，保障其持續增長和全球聲譽。 https://www.kpopdays.com/?p=91405 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.25.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1711468726.A.521.html
推
03/27 00:03, 1月前 , 1F
「踩煞車」
03/27 00:03, 1F
推
03/27 00:05, 1月前 , 2F
這倒是真的
03/27 00:05, 2F
推
03/27 00:07, 1月前 , 3F
Kpop確實獎項浮濫，利用粉絲競爭心理賺錢
03/27 00:07, 3F
→
03/27 00:07, 1月前 , 4F
實在是不好的風氣
03/27 00:07, 4F
→
03/27 00:11, 1月前 , 5F
一堆獎項根本毫無公正性 就只是為了
03/27 00:11, 5F
→
03/27 00:11, 1月前 , 6F
賺演唱會的錢
03/27 00:11, 6F
推
03/27 00:11, 1月前 , 7F
確實
03/27 00:11, 7F
推
03/27 00:13, 1月前 , 8F
根本只是年末表演典禮而已
03/27 00:13, 8F
推
03/27 00:18, 1月前 , 9F
為什麼財政部不自己舉辦一個年度納稅第
03/27 00:18, 9F
→
03/27 00:18, 1月前 , 10F
一男女演員、男女歌手、男女團、男女新
03/27 00:18, 10F
→
03/27 00:18, 1月前 , 11F
人、公司老闆、製作人、歌曲...大賞。
03/27 00:18, 11F
→
03/27 00:18, 1月前 , 12F
反正現在粉絲也很愛比誰賺得多，比誰繳
03/27 00:18, 12F
→
03/27 00:18, 1月前 , 13F
的稅最多得獎裡子面子都有了。
03/27 00:18, 13F
→
03/27 00:19, 1月前 , 14F
一堆獎都只搬給自家偶像 是真的很爛
03/27 00:19, 14F
推
03/27 00:21, 1月前 , 15F
先把虛假的評審分處理掉好嗎 要就公開評
03/27 00:21, 15F
→
03/27 00:21, 1月前 , 16F
審名單 不然就拿掉
03/27 00:21, 16F
推
03/27 00:22, 1月前 , 17F
而且想逃稅節稅的也會掙扎，要多繳稅證
03/27 00:22, 17F
→
03/27 00:22, 1月前 , 18F
明自己實紅，還是少繳稅給對家機會嘲自
03/27 00:22, 18F
→
03/27 00:22, 1月前 , 19F
己水貨。
03/27 00:22, 19F
推
03/27 00:41, 1月前 , 20F
頒獎(X) 拼盤演唱會(O)
03/27 00:41, 20F
推
03/27 00:42, 1月前 , 21F
財政部納稅資料拿來頒獎太危險了，等於暴
03/27 00:42, 21F
→
03/27 00:43, 1月前 , 22F
露個人隱私了。其實有些明星捐錢不想說，
03/27 00:43, 22F
→
03/27 00:43, 1月前 , 23F
除了為善不欲人知以外，有些人可能也是不
03/27 00:43, 23F
→
03/27 00:43, 1月前 , 24F
想曝光自己的財務能力。這樣容易有各種親
03/27 00:43, 24F
→
03/27 00:43, 1月前 , 25F
友來借錢又不好拒絕。你讓財政部認證你今
03/27 00:43, 25F
→
03/27 00:44, 1月前 , 26F
年大賺，其實是很危險的。如果說在節目上
03/27 00:44, 26F
→
03/27 00:44, 1月前 , 27F
說自己版稅賺很多，下台了還可以跟親友說
03/27 00:44, 27F
→
03/27 00:44, 1月前 , 28F
只是在營業做效果，做形象包裝，其實根本
03/27 00:44, 28F
→
03/27 00:44, 1月前 , 29F
賺沒多少。要是被財政部認證的話，那還得
03/27 00:44, 29F
→
03/27 00:45, 1月前 , 30F
了?打模糊帳的空間都沒有了
03/27 00:45, 30F
推
03/27 00:52, 1月前 , 31F
那頒獎前先詢問，不願意可以拒領，讓想
03/27 00:52, 31F
→
03/27 00:52, 1月前 , 32F
實紅的領。還能間接幫拒領的證明"身價是
03/27 00:52, 32F
→
03/27 00:52, 1月前 , 33F
吹的"低調。
03/27 00:52, 33F
推
03/27 00:57, 1月前 , 34F
突然想到頒獎本來就是自己報名(畢竟公
03/27 00:57, 34F
→
03/27 00:57, 1月前 , 35F
務員不可能知道誰是誰)，讓主動報名的
03/27 00:57, 35F
→
03/27 00:57, 1月前 , 36F
比誰繳的稅多就好(只公布排名、與前後名
03/27 00:57, 36F
→
03/27 00:57, 1月前 , 37F
次的差額，不公布金額)，願者上鉤。
03/27 00:57, 37F
推
03/27 00:58, 1月前 , 38F
笑死 多少年的問題了
03/27 00:58, 38F
推
03/27 01:03, 1月前 , 39F
那六大問題 貸款簽售不也佔了很大一部
03/27 01:03, 39F
還有 24 則推文
推
03/27 08:45, 1月前 , 64F
要有公信力只能設一個類似金曲獎的典禮了
03/27 08:45, 64F
推
03/27 08:53, 1月前 , 65F
韓國影視也是一堆自嗨分豬肉獎，沒意義
03/27 08:53, 65F
→
03/27 08:54, 1月前 , 66F
還好起碼還有青龍 百想這種大家公認的
03/27 08:54, 66F
推
03/27 08:56, 1月前 , 67F
有人說MAMA有公信力快笑死，你要不要看一下
03/27 08:56, 67F
→
03/27 08:56, 1月前 , 68F
分豬肉分的有多整齊
03/27 08:56, 68F
推
03/27 08:58, 1月前 , 69F
真的神專 神曲憑什麼只能拿一個獎項?奧斯卡
03/27 08:58, 69F
→
03/27 08:58, 1月前 , 70F
葛萊美多的是一個拿一堆的
03/27 08:58, 70F
推
03/27 08:58, 1月前 , 71F
KPOP就沒有越來越沒有藝術性啊
03/27 08:58, 71F
→
03/27 08:59, 1月前 , 72F
獎項少的話 又要吵起來不如人人有獎
03/27 08:59, 72F
推
03/27 08:59, 1月前 , 73F
真正的獎項只看本質，所以該給的就該給。
03/27 08:59, 73F
→
03/27 08:59, 1月前 , 74F
而不是喔 你一個 我一個。
03/27 08:59, 74F
推
03/27 09:01, 1月前 , 75F
如果獎項只一個 KPOP音樂本質是什麼？
03/27 09:01, 75F
推
03/27 09:04, 1月前 , 76F
獎項不是問題，分類很正常。但不是拿了這
03/27 09:04, 76F
→
03/27 09:04, 1月前 , 77F
個就不給其他了。年度最佳專輯，最佳男團
03/27 09:04, 77F
→
03/27 09:04, 1月前 , 78F
最佳搖滾 。依照現在的尿性絕對是三個團
03/27 09:04, 78F
→
03/27 09:04, 1月前 , 79F
體
03/27 09:04, 79F
推
03/27 09:06, 1月前 , 80F
舉例喔，葛萊美可能Linking park全拿，這就
03/27 09:06, 80F
→
03/27 09:06, 1月前 , 81F
是差別
03/27 09:06, 81F
推
03/27 09:19, 1月前 , 82F
吵這個不如看kma 推薦歌手 雖然kpop
03/27 09:19, 82F
→
03/27 09:19, 1月前 , 83F
沒多少組入選
03/27 09:19, 83F
→
03/27 09:21, 1月前 , 84F
好歹nj 也橫掃kpop 區兩年了 喜歡討
03/27 09:21, 84F
→
03/27 09:21, 1月前 , 85F
論神專和評委的新粉絲真的可以去研究
03/27 09:21, 85F
→
03/27 09:21, 1月前 , 86F
一下
03/27 09:21, 86F
推
03/27 11:14, 1月前 , 87F
20個……變灌水用的了
03/27 11:14, 87F
推
03/27 12:19, 1月前 , 88F
MAMA可以廢了，IU幾個大獎都被搞掉zzz
03/27 12:19, 88F
推
03/27 14:16, 1月前 , 89F
KMA去看了一下覺得應該可以想辦法發展
03/27 14:16, 89F
→
03/27 14:17, 1月前 , 90F
類似百想青龍那樣吧 只是可能獎項會很
03/27 14:17, 90F
→
03/27 14:17, 1月前 , 91F
細?
03/27 14:17, 91F
推
03/27 14:53, 1月前 , 92F
確實！最好的抵制就是藝人不出席
03/27 14:53, 92F
→
03/27 15:05, 1月前 , 93F
mama 都不分豬肉多久了 印象派真多
03/27 15:05, 93F
→
03/27 15:28, 1月前 , 94F
基本上每個獎都不同人就是分豬肉拉
03/27 15:28, 94F
→
03/27 15:28, 1月前 , 95F
真的好的作品應該拿一堆獎項才對
03/27 15:28, 95F
推
03/27 15:38, 1月前 , 96F
有些獎項是不是分豬肉大家心裡清楚，還有就
03/27 15:38, 96F
→
03/27 15:38, 1月前 , 97F
是是不是真的夠資格拿。
03/27 15:38, 97F
推
03/27 16:16, 1月前 , 98F
同是榜單為主體的獎，Circle chart Awar
03/27 16:16, 98F
→
03/27 16:16, 1月前 , 99F
d怎麼也比瓜榜的MMA好，MMA才該停，一堆
03/27 16:16, 99F
→
03/27 16:16, 1月前 , 100F
注水的榜頒什麼獎...
03/27 16:16, 100F
→
03/28 12:26, 1月前 , 101F
第一個最該先停的是首爾歌謠大賞和AAA吧
03/28 12:26, 101F
推
03/28 15:21, 1月前 , 102F
但其實circle chart的頒獎才是歷年來
03/28 15:21, 102F
→
03/28 15:21, 1月前 , 103F
最公正的...頗有劣幣驅逐良幣的味道
03/28 15:21, 103F
‣ 更多 XOD 的文章
文章代碼(AID): #1c0l2sKX (KoreaStar)