[新聞] 黃偉晉丟工作！網點名莎莎道歉 韓YTR力挺

看板KoreaStar作者 (Teentop)時間3月前 (2024/01/31 15:56), 編輯推噓19(26推 7噓 82→)
留言115則, 38人參與, 3月前最新討論串1/1
黃偉晉失言丟工作！網點名莎莎道歉　韓裔YTR、Lulu發聲力挺 媒體名稱：mnews 新聞連結：https://www.mnews.tw/story/20240131nm009 記者陳姿妤 https://statics.mnews.tw/assets/images/cls1f5h1t002f10kk5s2l20n7-mobile.jpg
針對失言爭議，YouTuber「DenQ」（右）也認為黃偉晉（左）很冤枉。（翻攝自黃偉晉IG、 DenQ YouTube） 《2024超級巨星紅白藝能大賞》邀請南韓人氣女團LE SSERAFIM在小巨蛋錄製節目，主持人 黃偉晉在美食環節因斷句被質疑開黃腔，引發了性騷爭議，雖立即道歉並強調「絕對絕對沒 有那個意思」，但仍遭台韓網友大力抨擊，也因此丟了工作。 部分網友則認為是因主持搭檔莎莎接話不當，才導致黃偉晉被出征，要求她出來道歉。 對此Lulu相當不滿，親自現身留言區回應網友，而韓裔華僑的YouTuber「DenQ」也整理該事 件經過和韓網評論，坦言自己看了完整影片後沒發現問題所在，直言黃偉晉很冤枉。 面對失言爭議延燒，事隔4天黃偉晉無奈發文表示，「工作丟了，沒關係，當提早過年找點 事做吧」，讓粉絲看了相當心疼，也紛紛留言鼓勵安慰他。 然而有部分網友則認為，是因為莎莎在後面接了一句「偉晉，我聽到囉，你這話不對喔」， 才會導致黃偉晉被炎上，網友指「一句我聽到了喔，硬是想把那句變成梗，結果導致男的被 出征，是不是該跟那些誤會的人解釋，是女主持人的問題，不是男的問題」。 此留言也讓當天身為總主持的Lulu罕見動氣，親自回應直呼「怎麼到現在還有這種荒唐的留 言」，認為任何事情應該都先自我檢討，而不是去指正別人，「偉晉雖然不是有心的，但用 字不當他也道歉了，而莎莎就算接了話也是當下為了保護偉晉，他也才有機會直接在台上解 釋他沒有那個意思」，強調台上所有人都是有心想把事情做好，要從頭到尾搞不清楚狀況的 人不要再做任何評論。 昨（30日）YouTuber「DenQ」也針對此事拍攝影片，他坦言自己看了2遍網友貼出的影片後 ，「也不知道是發生了什麼問題」，直到看完新聞才明白，「DenQ」指出，不管是黃偉晉的 語氣、視線還是當時的氣氛，「我是真的不覺得這是有性騷擾的意圖」，直呼「這位男主持 人很冤枉」。 「DenQ」認為很多網友都只看新聞報導，不會特意去查證完整影片，他也整理了韓國論壇上 的討論，雖有負評不過仍有多數網友認為該事件是一樁誤會，「說實話在看了台灣主持人的 道歉文後，才知道發生了那種爭議，可能因為語氣什麽的產生誤會了」、「外國粉絲們都認 為沒有那種意圖，都認為是在指食物」、「但是在推特上很多人更加油添醋的在傳播，那位 男生真的很可憐」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.79.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1706687768.A.F2A.html
噓
01/31 15:59, 3月前 , 1F
無聊 粉絲有什麼問題
01/31 15:59, 1F
噓
01/31 16:11, 3月前 , 2F
整篇報導引用一個 念稿yt的內容
01/31 16:11, 2F
推
01/31 16:13, 3月前 , 3F
不要再報就沒事了 再報就再燒
01/31 16:13, 3F
推
01/31 16:13, 3月前 , 4F
男女主都有失言 男的算是被女的害 XD
01/31 16:13, 4F
→
01/31 16:14, 3月前 , 5F
女的不要補那句帶過去應該就沒事
01/31 16:14, 5F
噓
01/31 16:14, 3月前 , 6F
好不容易平靜許多了…
01/31 16:14, 6F
推
01/31 16:26, 3月前 , 7F
想說跟艾利傻傻有什麼關係
01/31 16:26, 7F
→
01/31 16:31, 3月前 , 8F
這篇還有韓星點嗎…，一直討論一直給
01/31 16:31, 8F
→
01/31 16:31, 3月前 , 9F
熱度，非要讓人身敗名裂就對了…人都
01/31 16:31, 9F
→
01/31 16:31, 3月前 , 10F
道歉了，哎…
01/31 16:31, 10F
推
01/31 16:43, 3月前 , 11F
男主沒那意思 但確實用詞可以更斟酌 當
01/31 16:43, 11F
→
01/31 16:43, 3月前 , 12F
作經驗吧
01/31 16:43, 12F
推
01/31 16:44, 3月前 , 13F
這篇內容已經與韓星沒關係了吧......
01/31 16:44, 13F
→
01/31 16:50, 3月前 , 14F
韓星點?==
01/31 16:50, 14F
推
01/31 16:59, 3月前 , 15F
再報會繼續燒
01/31 16:59, 15F
噓
01/31 17:02, 3月前 , 16F
莎莎那句話是怎麼理解成要保護男主持
01/31 17:02, 16F
→
01/31 17:02, 3月前 , 17F
的
01/31 17:02, 17F
→
01/31 17:14, 3月前 , 18F
越報越燒~一報就有討論度等於持續燒，現
01/31 17:14, 18F
→
01/31 17:14, 3月前 , 19F
階段多說無益 就讓時間沖淡一切。
01/31 17:14, 19F
→
01/31 17:32, 3月前 , 20F
記者又沒差 一直抄一直報一直爽 跟那群
01/31 17:32, 20F
→
01/31 17:32, 3月前 , 21F
偷拍造謠粉剛好沆瀣一氣 同樣的水準
01/31 17:32, 21F
→
01/31 17:54, 3月前 , 22F
這篇一點韓星點都沒有
01/31 17:54, 22F
→
01/31 17:57, 3月前 , 23F
韓星？
01/31 17:57, 23F
推
01/31 18:06, 3月前 , 24F
莎莎至少要跟黃道歉吧 就算無意也害到人
01/31 18:06, 24F
推
01/31 18:19, 3月前 , 25F
就自己用詞爛死了，瓜田李下，怪別人真
01/31 18:19, 25F
→
01/31 18:19, 3月前 , 26F
好笑
01/31 18:19, 26F
噓
01/31 18:42, 3月前 , 27F
這篇韓星點是DenQ嗎XDDDD 那以後綠茶
01/31 18:42, 27F
→
01/31 18:42, 3月前 , 28F
的文章也可以發在韓星版了吧
01/31 18:42, 28F
推
01/31 18:42, 3月前 , 29F
怪莎莎幹麻，如果莎莎當時沒發言，是不是
01/31 18:42, 29F
→
01/31 18:42, 3月前 , 30F
有有人要怪她噤聲？
01/31 18:42, 30F
→
01/31 18:43, 3月前 , 31F
然後我以為甩鍋給莎莎是韓星版特產 沒
01/31 18:43, 31F
→
01/31 18:43, 3月前 , 32F
想到真的有人去留言怪莎莎還被LULU挑出
01/31 18:43, 32F
→
01/31 18:43, 3月前 , 33F
來罵喔 笑死 可憐哪
01/31 18:43, 33F
噓
01/31 18:46, 3月前 , 34F
01/31 18:46, 34F
→
01/31 18:47, 3月前 , 35F
啊 這篇底下還有人繼續檢討莎莎 你們這
01/31 18:47, 35F
→
01/31 18:47, 3月前 , 36F
些人有比LuLu這個站在旁邊的主持人更
01/31 18:47, 36F
→
01/31 18:47, 3月前 , 37F
懂當下情形嗎？
01/31 18:47, 37F
推
01/31 18:55, 3月前 , 38F
如果因為站旁邊就比較懂的話偉晉不就最
01/31 18:55, 38F
→
01/31 18:55, 3月前 , 39F
懂 = = 最懂的話觀眾就不會有爭議啊…
01/31 18:55, 39F
還有 36 則推文
推
01/31 21:29, 3月前 , 76F
01/31 21:29, 76F
→
01/31 21:29, 3月前 , 77F
低卡看到的。可以討論事情應對，但抓戰
01/31 21:29, 77F
→
01/31 21:29, 3月前 , 78F
犯真的沒必要
01/31 21:29, 78F
→
01/31 21:34, 3月前 , 79F
偉晉QQ 希望別再燒了+1
01/31 21:34, 79F
推
01/31 21:41, 3月前 , 80F
看到原影片黃的舉動語句態度，不覺得他
01/31 21:41, 80F
→
01/31 21:41, 3月前 , 81F
失言，但那也只是我個人看法，莎莎的
01/31 21:41, 81F
→
01/31 21:41, 3月前 , 82F
接話也可能是提醒他的粉絲心不要過頭，
01/31 21:41, 82F
→
01/31 21:41, 3月前 , 83F
也不一定是引導到黃腔，臨場反應下沒人
01/31 21:41, 83F
→
01/31 21:41, 3月前 , 84F
能清楚當下意圖和後續影響，希望別再燒
01/31 21:41, 84F
→
01/31 21:41, 3月前 , 85F
下去去傷害更多人或讓當事人間接有罪惡
01/31 21:41, 85F
→
01/31 21:41, 3月前 , 86F
感
01/31 21:41, 86F
推
01/31 21:57, 3月前 , 87F
莎莎真想保護可以用別的話圓過去啊，"點
01/31 21:57, 87F
→
01/31 21:57, 3月前 , 88F
出來讓他解釋"是保護？還是那種語氣，太
01/31 21:57, 88F
→
01/31 21:57, 3月前 , 89F
認同Lulu這個說法XD
01/31 21:57, 89F
→
01/31 21:57, 3月前 , 90F
更正：“不太”認同
01/31 21:57, 90F
推
01/31 22:14, 3月前 , 91F
對偉晉也可以說「那他可以怎樣怎樣說
01/31 22:14, 91F
→
01/31 22:14, 3月前 , 92F
」啊，要這樣挑毛病該先從偉晉挑起吧
01/31 22:14, 92F
→
01/31 22:14, 3月前 , 93F
。只要願意相信兩人都沒有惡意引導性
01/31 22:14, 93F
→
01/31 22:14, 3月前 , 94F
騷擾的意圖，那就不用對他們的用詞錙
01/31 22:14, 94F
→
01/31 22:14, 3月前 , 95F
銖必較，那就是一個現場即興的小段落
01/31 22:14, 95F
→
01/31 22:15, 3月前 , 96F
，主持人又不是完全不能容錯，事後節
01/31 22:15, 96F
→
01/31 22:15, 3月前 , 97F
目也還會做修剪，何必追著不放
01/31 22:15, 97F
→
01/31 22:45, 3月前 , 98F
以後可以用地瓜球性騷擾人了= =
01/31 22:45, 98F
推
01/31 23:25, 3月前 , 99F
我是衷心希望不要害到其他人的，但如
01/31 23:25, 99F
→
01/31 23:25, 3月前 , 100F
果這些戰隊死纏莎莎不放，我倒是很開
01/31 23:25, 100F
→
01/31 23:25, 3月前 , 101F
放她乾脆道歉並鬧到韓網，讓韓網眾生
01/31 23:25, 101F
→
01/31 23:25, 3月前 , 102F
好好開開眼界，我相信這絕對是一個巨
01/31 23:25, 102F
→
01/31 23:25, 3月前 , 103F
大火藥庫，看戲的不嫌事大，來吧
01/31 23:25, 103F
→
01/31 23:27, 3月前 , 104F
韓網的延伸解讀能力絕對也能讓台灣網
01/31 23:27, 104F
→
01/31 23:27, 3月前 , 105F
民開開眼界
01/31 23:27, 105F
→
02/01 00:11, 3月前 , 106F
這件事真的不用再報了吧
02/01 00:11, 106F
→
02/01 00:11, 3月前 , 107F
人家當下和事後都解釋過了
02/01 00:11, 107F
→
02/01 00:11, 3月前 , 108F
工作也丟了
02/01 00:11, 108F
→
02/01 00:11, 3月前 , 109F
輿論該檢討的也都檢討完了
02/01 00:11, 109F
→
02/01 00:11, 3月前 , 110F
媒體到底還想要怎樣的結果
02/01 00:11, 110F
→
02/01 02:09, 3月前 , 111F
流量密碼吧 呵呵
02/01 02:09, 111F
→
02/01 06:59, 3月前 , 112F
粉絲 真的丟臉
02/01 06:59, 112F
→
02/01 10:18, 3月前 , 113F
我是覺得那些粉絲為了跟偶像親近而去爆
02/01 10:18, 113F
→
02/01 10:18, 3月前 , 114F
料
02/01 10:18, 114F
推
02/01 14:43, 3月前 , 115F
對 超丟臉 為了護航講錯的跑去燒莎莎
02/01 14:43, 115F
‣ 更多 Teentop 的文章
文章代碼(AID): #1bkVqOyg (KoreaStar)