[新聞] 雅凜的孩子撫養權？新婚對象是作家？

看板KoreaStar作者 (卡卡達達)時間4月前 (2023/12/13 00:44), 4月前編輯推噓20(21推 1噓 21→)
留言43則, 25人參與, 4月前最新討論串1/1
同天出兩篇專訪，所以就大致簡略翻一下 前情提要可以看這兩篇 #1bTRA-n1 (KoreaStar) 、 #1bTf1Zpt (KoreaStar) -- https://www.edaily.co.kr/news/read?newsId=01341526635837864&mediaCodeNo=258 針對新任未婚夫A某的部分，雅凜表示他不是《毒戰2》劇本編劇， 並在接受《eDaily》電訪時表示：「我希望你們不要再發表猜測性的文章和報道。」 對於A某的身分，雅凜則說：「我盡量不詳細提及A某，因為這是個人隱私， 他不喜歡曝光自己，而是把功勞歸於他人，因此我怕會引起誤會。」並接著表示： 「A某確實是一位參與多部作品的作家。他還以自己的名字經營一家咖啡廳。 但是我們目前無法發表更多評論，請大家諒解。」 -- https://www.newsen.com/news_view.php?uid=202312121719185710 《毒戰2》製作組對雅凜的戀人A某發布立場 Netflix電影《毒戰2》方面的相關人士對Newsen表示： 「雅凜的戀人A某不存在於電影結尾的演員名單中。」 -- http://www.osen.co.kr/article/G1112239149 針對雅凜的近況，有網友提問有關兩個小孩的撫養權問題， 雅凜表示：「我從今天起把孩子們交給了他，進行快速協商， 但他威脅不協商就上法庭，所以我現在很為難。」她想放棄孩子們的監護權， 快速離婚，但她的丈夫卻決心打這場官司。 她的離婚可能需要更長的時間。 -- https://youtu.be/xiGfctpa-x8
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.139.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1702399451.A.E25.html ※ 編輯: kadar (58.114.139.8 臺灣), 12/13/2023 00:47:53
推
12/13 02:44, 4月前 , 1F
…她的做法沒有思考到孩子，只想和戀人
12/13 02:44, 1F
→
12/13 02:45, 4月前 , 2F
快點一起…
12/13 02:45, 2F
推
12/13 03:11, 4月前 , 3F
雙宿雙飛。
12/13 03:11, 3F
→
12/13 03:19, 4月前 , 4F
該不會搞到婚都離不了吧@@
12/13 03:19, 4F
推
12/13 05:40, 4月前 , 5F
越看越神奇的一個人
12/13 05:40, 5F
推
12/13 06:26, 4月前 , 6F
新時代的思維
12/13 06:26, 6F
推
12/13 07:32, 4月前 , 7F
為他孩子感到可憐
12/13 07:32, 7F
推
12/13 07:35, 4月前 , 8F
還蠻狠的
12/13 07:35, 8F
推
12/13 07:46, 4月前 , 9F
會不會到時候二頭空，婚離了，新歡不要
12/13 07:46, 9F
→
12/13 07:46, 4月前 , 10F
他
12/13 07:46, 10F
推
12/13 07:51, 4月前 , 11F
哇 連孩子都不要了是吧
12/13 07:51, 11F
推
12/13 07:55, 4月前 , 12F
這是卵子衝腦？
12/13 07:55, 12F
→
12/13 08:29, 4月前 , 13F
該不會前夫也不想要孩子？
12/13 08:29, 13F
推
12/13 08:35, 4月前 , 14F
搞不好夫妻各玩各的 ...
12/13 08:35, 14F
→
12/13 08:35, 4月前 , 15F
現在蠻多都這樣的 只是現在被爆出來
12/13 08:35, 15F
→
12/13 08:35, 4月前 , 16F
因為要打官司了才放消息
12/13 08:35, 16F
推
12/13 08:37, 4月前 , 17F
不要小孩的確實也挺多的
12/13 08:37, 17F
推
12/13 09:43, 4月前 , 18F
小孩真的好可憐...........
12/13 09:43, 18F
推
12/13 10:55, 4月前 , 19F
誇張
12/13 10:55, 19F
→
12/13 11:01, 4月前 , 20F
是故意高調出軌好讓法院判她是失職母親
12/13 11:01, 20F
→
12/13 11:01, 4月前 , 21F
沒資格扶養小孩嗎
12/13 11:01, 21F
推
12/13 11:06, 4月前 , 22F
看來就算沒有花英，T-ara也會被這個人
12/13 11:06, 22F
→
12/13 11:06, 4月前 , 23F
搞爆XD
12/13 11:06, 23F
推
12/13 11:16, 4月前 , 24F
那為什麼要生....
12/13 11:16, 24F
推
12/13 11:54, 4月前 , 25F
她想放棄監護權越快離婚越好，但前夫要她
12/13 11:54, 25F
→
12/13 11:55, 4月前 , 26F
不吃協商就官司打到底，這看起來很像父母
12/13 11:55, 26F
→
12/13 11:55, 4月前 , 27F
雙方都想把小孩甩給對方啊，唉...
12/13 11:55, 27F
噓
12/13 12:06, 4月前 , 28F
瓜張 抵制
12/13 12:06, 28F
推
12/13 12:18, 4月前 , 29F
男方不是比較有錢 也不想養 ？
12/13 12:18, 29F
推
12/13 12:23, 4月前 , 30F
查了之前新聞覺得她比較像89妹
12/13 12:23, 30F
→
12/13 13:31, 4月前 , 31F
小孩可憐
12/13 13:31, 31F
推
12/13 13:50, 4月前 , 32F
前兩天剛出離婚消息的時候有去看她ig
12/13 13:50, 32F
→
12/13 13:50, 4月前 , 33F
，那時候有人留言問孩子呢，她還回自
12/13 13:50, 33F
→
12/13 13:50, 4月前 , 34F
己帶著在好好的長大，結果今天就說送
12/13 13:50, 34F
→
12/13 13:50, 4月前 , 35F
去對方那了...
12/13 13:50, 35F
→
12/13 18:09, 4月前 , 36F
可憐的孩子...結婚生子三思。
12/13 18:09, 36F
推
12/13 18:36, 4月前 , 37F
自己先安靜低調吧
12/13 18:36, 37F
推
12/13 20:24, 4月前 , 38F
男方打官司也許是為了錢 比如沒有扶養小
12/13 20:24, 38F
→
12/13 20:24, 4月前 , 39F
孩的一方就必須付錢 額度多少也是需要談
12/13 20:24, 39F
→
12/13 20:25, 4月前 , 40F
她急著放棄小孩扶養權 那麼她之前主動公
12/13 20:25, 40F
→
12/13 20:25, 4月前 , 41F
開外遇中 就是故意讓自己在離婚裁判中處
12/13 20:25, 41F
→
12/13 20:26, 4月前 , 42F
於不利=不會拿到小孩扶養權
12/13 20:26, 42F
→
12/14 12:15, 4月前 , 43F
噓她 推l大
12/14 12:15, 43F
‣ 更多 kadar 的文章
文章代碼(AID): #1bU8tRub (KoreaStar)