[閒聊] 未來資產證券分析K-POP藝人綜合排名TOP5

看板KoreaStar作者時間5月前 (2023/11/28 21:55), 5月前編輯推噓33(34139)
留言74則, 28人參與, 5月前最新討論串1/1
未來資產證券分析的K-POP藝人綜合排名TOP5 https://imgur.com/zRTjktD.png
[音源/認知度/銷量/巡演] 這四個指標各自的總分是20分 加總之後 第1名 防彈少年團 (80分) 第2名 BLACKPINK(67分) 第3名 Jungkook (53分) 第4名 TWICE / SEVENTEEN (50分) 證券界可能是根據不同市場訂定出不同的投資價值 粉絲們說數據也有不合的地方 大家就當樂趣來看吧 ---------------------------- 其他熱門 HYBE藝人的power排名 (*註: power可以理解為影響力的意思) https://theqoo.net/square/3017327943 HYBE+三大經紀公司藝人的power排名 https://theqoo.net/square/3017504494 來源: theqoo https://theqoo.net/square/3017785366 1. 感覺大致上是對的 2. 錯誤的東西太多了,銷量和音源只要搜尋客觀的指標就能找到數據,真是亂七八糟.. 3. Stray Kids的認知度比TWICE高嗎? 4. 大概看總分的話,YG有危機,因為集中於一個團體的比例太高了 5. 內容好像是對的啊? 而且這是證券公司按季度給投資者看所以才推出的,就算大家覺 得不滿意也沒意義,因為這些數據就不是要給你們看的 6. 如果Jungkook開巡演的話應該就第二名了 7. 男偶像是防彈和17,女偶像是BP和TWICE的話,那應該是會讓人有共鳴的排名沒錯 8. 從全球的角度來看,前5名好像是對的... 9. SM沒有太妍和少女時代,不覺得很不像話嗎 10. 證券公司的工作本來就是做這樣的事情,還好吧 11. 我覺得RM的認知度應該不會比NewJeans和TXT低 12. 樂童和TREASURE的音源是同分耶,確定嗎? 13. 排名就是普遍能接受的排名啊,證券公司的工作就是分析那些東西後繳交報告,應該 是以大數據為基礎認真做的吧 14. 是會讓粉絲們生氣的資料呢 15. 以路人的角度來看,內容好像沒有錯? (轉載請註明 韓網評論翻譯站,謝謝~) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.43.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1701179704.A.A49.html ※ 編輯: roman80010 (114.26.43.10 臺灣), 11/28/2023 21:56:55

11/28 22:08, 5月前 , 1F
太妍跟少女時代巔峰已經很久之前了
11/28 22:08, 1F

11/28 22:13, 5月前 , 2F
請問這算財報嗎.jpg
11/28 22:13, 2F

11/28 22:13, 5月前 , 3F
但感覺這個榜五代女團大概再過2年就會
11/28 22:13, 3F

11/28 22:13, 5月前 , 4F
上來了,倒是男團不知道會不會一起換代
11/28 22:13, 4F

11/28 22:15, 5月前 , 5F
SM沒放太妍很怪吧 商業價值那麼高
11/28 22:15, 5F

11/28 22:16, 5月前 , 6F
pann有一篇文章說SM藝人個人結算 最
11/28 22:16, 6F

11/28 22:17, 5月前 , 7F
高是太妍耶 不放真的怪XD 少時不放可
11/28 22:17, 7F

11/28 22:18, 5月前 , 8F
以理解
11/28 22:18, 8F

11/28 22:28, 5月前 , 9F
這當然不是財報啊.....
11/28 22:28, 9F

11/28 22:31, 5月前 , 10F
這是算投資建議
11/28 22:31, 10F

11/28 22:35, 5月前 , 11F
只是給投資人看的建議 但評估標準好像有
11/28 22:35, 11F

11/28 22:35, 5月前 , 12F
點粗糙 可能對產業不夠了解吧
11/28 22:35, 12F

11/28 22:35, 5月前 , 13F
不放少時成員應該跟合約有關難算在
11/28 22:35, 13F

11/28 22:35, 5月前 , 14F
營收
11/28 22:35, 14F

11/28 22:36, 5月前 , 15F
不過它資料是只取5年數據
11/28 22:36, 15F

11/28 22:39, 5月前 , 16F
頗呵
11/28 22:39, 16F

11/28 22:58, 5月前 , 17F
SM沒有太妍真的意外
11/28 22:58, 17F

11/28 23:03, 5月前 , 18F
整份報告PDF100多頁分析的很仔細,應該
11/28 23:03, 18F

11/28 23:03, 5月前 , 19F
比體感更有依據,比如將韓團分成五級
11/28 23:03, 19F

11/28 23:03, 5月前 , 20F

11/28 23:03, 5月前 , 21F

11/28 23:04, 5月前 , 22F
機翻太爛...附上韓文
11/28 23:04, 22F

11/28 23:04, 5月前 , 23F

11/28 23:06, 5月前 , 24F
這一線二線的分類,是以團體全球化的程
11/28 23:06, 24F

11/28 23:06, 5月前 , 25F
度界定吧,算是滿客觀的。
11/28 23:06, 25F

11/28 23:07, 5月前 , 26F
混合動力車笑死我XDDDD
11/28 23:07, 26F

11/28 23:16, 5月前 , 27F
想下載PDF的話google:
11/28 23:16, 27F

11/28 23:16, 5月前 , 28F
ﴨ種)ﴠ胬: SYSTEM FOR SALES -
11/28 23:16, 28F

11/28 23:16, 5月前 , 29F
胬胬
11/28 23:16, 29F

11/28 23:16, 5月前 , 30F
喜歡Kpop的人應該會看的滿有趣XD
11/28 23:16, 30F

11/28 23:17, 5月前 , 31F
......韓文會有編碼問題嗎?
11/28 23:17, 31F

11/28 23:18, 5月前 , 32F
ptt 不能顯示韓文阿
11/28 23:18, 32F

11/28 23:19, 5月前 , 33F
謝謝...
11/28 23:19, 33F

11/28 23:22, 5月前 , 34F
我也好奇SKZ認知度變這麼高了哦 有點感
11/28 23:22, 34F

11/28 23:22, 5月前 , 35F
人QQ
11/28 23:22, 35F

11/28 23:22, 5月前 , 36F
skz朋友不追韓
11/28 23:22, 36F

11/28 23:23, 5月前 , 37F
星的最近入坑
11/28 23:23, 37F

11/28 23:23, 5月前 , 38F
SM裡面沒有SJ??
11/28 23:23, 38F

11/28 23:35, 5月前 , 39F
其他項就算了 認知度怎麼算的好奇怪??
11/28 23:35, 39F

11/28 23:41, 5月前 , 40F
f大貼的機翻有說明認知度算法
11/28 23:41, 40F

11/28 23:43, 5月前 , 41F
這是給投資人看的不是給粉絲看的
11/28 23:43, 41F

11/28 23:53, 5月前 , 42F
所以理論上更加客觀理性 不帶粉絲濾鏡XD
11/28 23:53, 42F

11/28 23:55, 5月前 , 43F
感謝樓上說明
11/28 23:55, 43F

11/29 00:06, 5月前 , 44F
S大和F大的推文居然可以連著看無違和
11/29 00:06, 44F

11/29 00:06, 5月前 , 45F
真是很神奇
11/29 00:06, 45F

11/29 00:32, 5月前 , 46F
JYP認知最高的藝人不該是JYP嗎
11/29 00:32, 46F

11/29 01:00, 5月前 , 47F
67分?不是應該100分才對嗎XD
11/29 01:00, 47F

11/29 01:33, 5月前 , 48F
這個有需要專業機構分析才能知道嗎
11/29 01:33, 48F

11/29 01:57, 5月前 , 49F
投資機構簡單說就是報股票明牌的
11/29 01:57, 49F

11/29 01:58, 5月前 , 50F
報錯會害客戶賠錢^^|||
11/29 01:58, 50F

11/29 01:59, 5月前 , 51F
至於那些指標,只是增加說服力而已啦
11/29 01:59, 51F

11/29 01:59, 5月前 , 52F
SM藝人比較像傳產股,HYBE藝人就類似
11/29 01:59, 52F

11/29 01:59, 5月前 , 53F
新創股高科技概念股之類
11/29 01:59, 53F

11/29 02:05, 5月前 , 54F
要收集整理數據也不簡單啊 之前想了解
11/29 02:05, 54F

11/29 02:05, 5月前 , 55F
男團在各地的銷量 好難找齊全
11/29 02:05, 55F

11/29 02:28, 5月前 , 56F
推Twice
11/29 02:28, 56F

11/29 08:29, 5月前 , 57F
銷量的話 光SM就不對了吧
11/29 08:29, 57F

11/29 13:22, 5月前 , 58F
蠻有趣的 不過應該是以過去成績為基準
11/29 13:22, 58F

11/29 13:22, 5月前 , 59F
合約兵役翻紅醜聞都會影響..
11/29 13:22, 59F

11/29 13:24, 5月前 , 60F
機翻團名真的好好玩XDD
11/29 13:24, 60F

11/29 18:18, 5月前 , 61F
我覺得他是以賺錢能力衡量
11/29 18:18, 61F

11/29 18:19, 5月前 , 62F
因為團體一定比個人會賺所以
11/29 18:19, 62F

11/29 18:20, 5月前 , 63F
應該是衡量淨利
11/29 18:20, 63F

11/30 03:10, 5月前 , 64F
有寶兒卻沒太妍就很怪,音源、認知度
11/30 03:10, 64F

11/30 03:10, 5月前 , 65F
跟巡演,就現今的商業價值來說,太妍
11/30 03:10, 65F

11/30 03:10, 5月前 , 66F
怎麼可能排不上
11/30 03:10, 66F

11/30 03:37, 5月前 , 67F
韓國那啥狗屁優越感,在韓國國內創造收
11/30 03:37, 67F

11/30 03:37, 5月前 , 68F
入就優於別的國家了?JYP老三絕對輪不
11/30 03:37, 68F

11/30 03:37, 5月前 , 69F
到ITZY。實事求是非貶低,國內外巡演開
11/30 03:37, 69F

11/30 03:37, 5月前 , 70F
不了萬人場,飛一個城市只開一場5-7.5
11/30 03:37, 70F

11/30 03:37, 5月前 , 71F
千人那成本真別說能賺多少,票房收益上
11/30 03:37, 71F

11/30 03:37, 5月前 , 72F
限就差arena級別快兩倍,週邊產品的產
11/30 03:37, 72F

11/30 03:37, 5月前 , 73F
值更是被海放。不客氣的講NiziU就算跟S
11/30 03:37, 73F

11/30 03:37, 5月前 , 74F
ony對半拆帳收益也絕對比ITZY高。
11/30 03:37, 74F
文章代碼(AID): #1bPV4uf9 (KoreaStar)