[閒聊] 因報導K-POP專輯浪費問題而受到批評的報

看板KoreaStar作者 (XOD)時間5月前 (2023/11/11 23:58), 5月前編輯推噓51(52推 1噓 135→)
留言188則, 56人參與, 5月前最新討論串1/1
報導K-POP專輯浪費問題而受到批評的新聞 https://reurl.cc/p5R9Ye 一個人買100張專輯？... 韓國流行音樂造成的“塑膠問題” https://x.com/yonhaptweet/status/1723128411067953521?s=20 https://img-cdn.theqoo.net/ATYgiE.jpg
https://img-cdn.theqoo.net/JYgsTk.jpg
推特推文留言: 1.你害怕銷售數百萬份專輯的偶像團體嗎？ 為什麼要撕毀我們時隔多年才回歸的孩子們的專輯呢？ 塑膠有比其他專輯多嗎？ 你拍這個影片並上傳來炫耀的目的是什麼？？？ 2.5年後他們回歸了，你卻說他們造成了塑膠垃圾？ 撕毀某個團體的專輯引起了軒然大波... 留言: 1.粉絲會傷心的 2.至少可以打個馬賽克吧 3.我覺得他們至少應該打個馬賽克。這是一張臉孔的照片。 4.如果你是粉絲，我想你會感覺很糟糕… 5.這樣已經越界了 6.看起來很糟糕。為什麼不打馬賽克呢？ 7.這確實值得生氣，不管是誰.. 8.從粉絲的角度來看，這未免太諷刺了。 9.為什麼要撕掉別人的臉照片？真是可笑啊，太無禮了吧 10.雖然不是我的偶像，我還是生氣了，這是什麼啊？ 11.小卡上面有著偶像的臉，為什麼要撕掉它呢？ 12.有什麼好這麼粗魯的？ 13.我沒有勇氣撕毀一個受歡迎的偶像的照片kkk 14.事情真的一定要這樣嗎？ 15.為什麼要撕？那麼多人辛苦製作這張專輯，你拿別人的辛苦做什麼？TT 16.但有些團體和公司對環境的污染比那個團體更嚴重， 那為什麼選擇那個團體呢...... 17.我進來文章是想知道發生了什麼事，結果看到了我的偶像。我的心情很糟TT 18.為什麼不打個馬賽克什麼的？像這樣樣的專輯小卡，為什麼要撕呢？ 即使不是撕毀到我喜愛的偶像小卡，我也感覺很糟！ 19.為什麼要撕別人的小卡？...TT TT 20.你有看過有人撕掉五年未見的全家福嗎？ 21.連臉都撕下來了？？有人不會為此感到難過嗎？ https://img.theqoo.net/IVCRlC 22.哦，真的是INFINITE，我真的很難過... https://theqoo.net/square/2997469617 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.8.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1699718323.A.3DF.html
推
11/12 00:08, 5月前 , 1F
有夠瘋
11/12 00:08, 1F
推
11/12 00:14, 5月前 , 2F
Kpop專輯本來就是破壞環境。每次檢討都說
11/12 00:14, 2F
→
11/12 00:14, 5月前 , 3F
要搞環保先從其他地方搞起，這就像闖紅燈
11/12 00:14, 3F
推
11/12 00:15, 5月前 , 4F
雖然有些為了衝銷量狂買，最後一些成垃
11/12 00:15, 4F
→
11/12 00:15, 5月前 , 5F
就說先去抓別人，抓違停就說先去抓有影響
11/12 00:15, 5F
→
11/12 00:16, 5月前 , 6F
交通的，就是不願意正視本身確實造成問題
11/12 00:16, 6F
→
11/12 00:16, 5月前 , 7F
當然啦，不想改變其實也是正常
11/12 00:16, 7F
→
11/12 00:17, 5月前 , 8F
就像Hybe說的，娛樂公司是商業單位，不要
11/12 00:17, 8F
→
11/12 00:17, 5月前 , 9F
給他們套上高道德標準
11/12 00:17, 9F
→
11/12 00:17, 5月前 , 10F
確實如此。不過因為這樣，基本上Kpop團體
11/12 00:17, 10F
→
11/12 00:17, 5月前 , 11F
圾，但也別這樣拿別人的專輯當範例吧
11/12 00:17, 11F
→
11/12 00:17, 5月前 , 12F
要談什麼理念，我都覺得是包裝而已
11/12 00:17, 12F
推
11/12 00:17, 5月前 , 13F
Kpop專輯本來就是垃圾，某些只是ep而已為
11/12 00:17, 13F
→
11/12 00:17, 5月前 , 14F
了衝榜出好幾版
11/12 00:17, 14F
→
11/12 00:18, 5月前 , 15F
都是找些政治正確，包裝起來可以變成人設
11/12 00:18, 15F
→
11/12 00:18, 5月前 , 16F
的議題，拿來變成一種賺錢的形象而已
11/12 00:18, 16F
→
11/12 00:18, 5月前 , 17F
如果跟自己利益衝突的話，馬上沒有理念
11/12 00:18, 17F
噓
11/12 00:18, 5月前 , 18F
製造垃圾
11/12 00:18, 18F
→
11/12 00:20, 5月前 , 19F
馬上說自己是營利單位，沒有要當聖人XD
11/12 00:20, 19F
→
11/12 00:20, 5月前 , 20F
明明有需要的時候，自己要包裝成聖人的XD
11/12 00:20, 20F
→
11/12 00:20, 5月前 , 21F
不過，對啦!! 不應該針對特定團體
11/12 00:20, 21F
→
11/12 00:20, 5月前 , 22F
這是整個KPOP的問題。真的要找人開刀，
11/12 00:20, 22F
→
11/12 00:21, 5月前 , 23F
也應該優先找一些開口閉口愛說自己很有理
11/12 00:21, 23F
→
11/12 00:21, 5月前 , 24F
念的公司或團體來開刀
11/12 00:21, 24F
推
11/12 00:32, 5月前 , 25F
無限躺著也中槍
11/12 00:32, 25F
→
11/12 00:39, 5月前 , 26F
為何要拿五年沒回歸的無限來舉例...
11/12 00:39, 26F
→
11/12 00:41, 5月前 , 27F
我是粉絲看到專輯被這樣拆也難過，還是
11/12 00:41, 27F
→
11/12 00:41, 5月前 , 28F
時隔五年的團專
11/12 00:41, 28F
推
11/12 00:46, 5月前 , 29F
倒是同意拿無限來開刀很奇怪
11/12 00:46, 29F
→
11/12 00:47, 5月前 , 30F
無限平常也沒有在搞清高人設，包裝什麼理
11/12 00:47, 30F
→
11/12 00:47, 5月前 , 31F
念之類
11/12 00:47, 31F
→
11/12 00:51, 5月前 , 32F
因為指出浪費的問題而被罵（X）明明數量上
11/12 00:51, 32F
→
11/12 00:51, 5月前 , 33F
賣了更多的團體比比皆是卻用沒有造成同等
11/12 00:51, 33F
→
11/12 00:51, 5月前 , 34F
浪費的專輯來舉例所以被粉絲罵（O）
11/12 00:51, 34F
推
11/12 00:52, 5月前 , 35F
大概是無限公司沒有什麼背景保護他們又因
11/12 00:52, 35F
→
11/12 00:52, 5月前 , 36F
為有點知名度，剛好拿來開刀吧。
11/12 00:52, 36F
推
11/12 00:55, 5月前 , 37F
而且在他們撕毀專輯後，到底製造垃圾的是
11/12 00:55, 37F
→
11/12 00:55, 5月前 , 38F
誰
11/12 00:55, 38F
推
11/12 01:05, 5月前 , 39F
我同意樓上說的。這個議題是沒有錯的
11/12 01:05, 39F
還有 109 則推文
還有 1 段內文
→
11/12 17:12, 5月前 , 149F
還不如討論如何促使公司高層們更重視非實
11/12 17:12, 149F
→
11/12 17:12, 5月前 , 150F
體銷售數字的力量，提高購買非實體專輯實
11/12 17:12, 150F
→
11/12 17:12, 5月前 , 151F
附加的活動(最好比買實體多)。
11/12 17:12, 151F
推
11/12 17:14, 5月前 , 152F
正
11/12 17:14, 152F
推
11/12 17:22, 5月前 , 153F
柾國最近首週賣243萬耶！他們怎麼不撕
11/12 17:22, 153F
→
11/12 17:22, 5月前 , 154F
他的專輯來談環保問題呢？太俗辣了
11/12 17:22, 154F
→
11/12 17:40, 5月前 , 155F
疑惑的就是無限的專輯跟浪費沒什麼關係
11/12 17:40, 155F
→
11/12 17:40, 5月前 , 156F
吧 不是銷量大宗 版本數量也很節制 到底
11/12 17:40, 156F
→
11/12 17:40, 5月前 , 157F
為什麼被拿來當案例
11/12 17:40, 157F
推
11/12 18:14, 5月前 , 158F
新聞統計2017～2022 無限在這期間只發
11/12 18:14, 158F
→
11/12 18:14, 5月前 , 159F
過一次正規三輯 過度浪費跟無限根本就
11/12 18:14, 159F
→
11/12 18:14, 5月前 , 160F
沒關係啊
11/12 18:14, 160F
→
11/12 18:38, 5月前 , 161F
又扯bts，我們是有賣n版本，然後被丟路邊
11/12 18:38, 161F
→
11/12 18:38, 5月前 , 162F
嗎？
11/12 18:38, 162F
→
11/12 18:39, 5月前 , 163F
要罵也輪不到243萬啦
11/12 18:39, 163F
推
11/12 18:59, 5月前 , 164F
撕哪個藝人的作品都不好，專輯本身也是一
11/12 18:59, 164F
→
11/12 18:59, 5月前 , 165F
些相關工作人員的心血，葛萊美都還有包裝
11/12 18:59, 165F
→
11/12 18:59, 5月前 , 166F
獎了。直接來個「不珍惜」「不環保」「不
11/12 18:59, 166F
→
11/12 18:59, 5月前 , 167F
尊重」的示範…
11/12 18:59, 167F
→
11/12 22:45, 5月前 , 168F
KPOP的銷售環境的確造成蠻多浪費，但撕
11/12 22:45, 168F
→
11/12 22:45, 5月前 , 169F
別人專輯很沒禮貌，說粉絲瘋的也很沒禮
11/12 22:45, 169F
→
11/12 22:45, 5月前 , 170F
貌:) INSPIRIT溫和不代表好欺負欸==
11/12 22:45, 170F
→
11/12 23:29, 5月前 , 171F
這個在日本音樂市場早就不是新聞了啊...
11/12 23:29, 171F
推
11/12 23:45, 5月前 , 172F
2樓到底在說什麼 不管怎麼樣無限都跟百萬
11/12 23:45, 172F
→
11/12 23:45, 5月前 , 173F
銷量、衝銷量等等的字眼完全勾不上邊 要
11/12 23:45, 173F
→
11/12 23:45, 5月前 , 174F
突破10萬銷量都很難了 粉絲們買專輯是真
11/12 23:45, 174F
→
11/12 23:45, 5月前 , 175F
的買來收藏的 簽售都沒開幾場 到底有沒有
11/12 23:45, 175F
→
11/12 23:45, 5月前 , 176F
看懂韓網評論的重點
11/12 23:45, 176F
→
11/12 23:47, 5月前 , 177F
完全就是欺善怕惡 因為無限現在自己開公
11/12 23:47, 177F
→
11/12 23:47, 5月前 , 178F
司無依無靠 就挑我們家 這個議題到底干無
11/12 23:47, 178F
→
11/12 23:47, 5月前 , 179F
限什麼關係
11/12 23:47, 179F
推
11/12 23:50, 5月前 , 180F
唉我看到2樓後面的留言了 抱歉誤會你 推
11/12 23:50, 180F
→
11/12 23:50, 5月前 , 181F
文太長沒看到最後
11/12 23:50, 181F
→
11/13 00:56, 5月前 , 182F
銷量統計單位跟公司也不在意啊，很久
11/13 00:56, 182F
→
11/13 00:56, 5月前 , 183F
以前就有全紙製作的專輯了。
11/13 00:56, 183F
推
11/13 01:27, 5月前 , 184F
那請問這議題又到底關無限什、麼、事？
11/13 01:27, 184F
→
11/13 01:27, 5月前 , 185F
？？我們沒包裝環保人設、沒有丟在路
11/13 01:27, 185F
→
11/13 01:27, 5月前 , 186F
邊、沒有過多版本 、甚至不是今年銷量
11/13 01:27, 186F
→
11/13 01:27, 5月前 , 187F
前三欸！就是欺負小公司欸！還是覺得霹
11/13 01:27, 187F
→
11/13 01:27, 5月前 , 188F
靂不會到處in人就好欺負？
11/13 01:27, 188F
‣ 更多 XOD 的文章
文章代碼(AID): #1bJwIpFV (KoreaStar)