[新聞] IVE的「Baddie」MV涉嫌抄襲Red Velvet？韓網友指出與「Birthday」有相似之處

看板KoreaStar作者 (<>)時間6月前 (2023/10/10 07:26), 編輯推噓25(30推 5噓 37→)
留言72則, 32人參與, 6月前最新討論串1/1
媒體名稱：K-POPdays 新聞連結：https://www.kpopdays.com/?p=78959 記者姓名： 新聞全文： 9 10 月, 2023 KPOPDAYS IVE的「Baddie」MV涉嫌抄襲Red Velvet？韓網友指出與「Birthday」有相似之處 IVE發布了新歌《Baddie》的MV預告，在K-POP粉絲中，有人指出它與Red Velvet有相似之 處。 被認為相似的部分包括魔法陣和戴著兔子面具的場景，在2022年11月發布的Red Velvet的 《Birthday》MV中，也包含了類似的場景。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2023/10/IVE-5-4.jpg
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2023/10/IVE-6-2.jpg
「Baddie」是即將於10月13日發行的專輯中的三首主打歌曲之一，先前公開的兩首主打歌 曲《Either Way》和《Off The Record》的預告照和MV也被指與Red Velvet相似。 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2023/10/IVE-7-2.jpg
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2023/10/IVE-8-2.jpg
IVE的一些元素與Red Velvet的一些作品相似，例如《Baddie》MV的一些場景與Red Velvet的《Birthday》MV相似。 還有其他一些情況，如2022年11月的「Melon Music Awards」上的VTR，也被認為與Red Velvet的《7月7日(One Of These Nights)》相似。 雖然有些相似可能是偶然，但如果這種相似頻繁發生，人們可能會開始懷疑是否存在有意 的模仿或靈感來源。 這些相似之處可能會引發一些熱烈的討論。 韓國網友們的反應 : ▼「我也一看就想起來了」 ▼「但這種情況實在太常見了」 ▼「這樣看來，有哪個MV不會重複呢？」 ▼「其實也不是很像」 ▼「在頒獎典禮上模仿了Red Velvet的MV」 ▼「這讓我想起了LE SSERAFIM也抄襲了ROSE，似乎研究了很多Red Velvet」 ▼「是不是導演一樣？」 ▼「我本來想為她們辯護，但實際上太多相似了」 ▼「這麼多相似性，要說是巧合也太多了吧」 ▼「這樣從各種MV中挑選的話，都會看起來一樣」 ▼「是不是有人從SM跳槽來的？」 ▼「頒獎典禮的VTR看起來完全一樣」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.0.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1696893984.A.D7F.html
推
10/10 07:39, 6月前 , 1F
只要有前人用過的元素都不能用？
10/10 07:39, 1F
→
10/10 07:41, 6月前 , 2F
這樣的話所有人的MV硬要找再之前的都有
10/10 07:41, 2F
推
10/10 07:46, 6月前 , 3F
如果只有一個相似 可能沒人質疑
10/10 07:46, 3F
→
10/10 07:47, 6月前 , 4F
這個不就是因為用了好幾個同一團的"素
10/10 07:47, 4F
→
10/10 07:47, 6月前 , 5F
材"放在同一個MV裡面才被說的
10/10 07:47, 5F
推
10/10 07:48, 6月前 , 6F
這樣的話就要請MV導演出來說明了
10/10 07:48, 6F
推
10/10 07:50, 6月前 , 7F
實在是太多相似點 肯定會讓人懷疑
10/10 07:50, 7F
推
10/10 08:04, 6月前 , 8F
有些地方根本硬要扯而已吧
10/10 08:04, 8F
推
10/10 08:08, 6月前 , 9F
我覺得只有去年MMA的VTR是影片的像
10/10 08:08, 9F
→
10/10 08:09, 6月前 , 10F
最近MV的部分只是有重複元素而已
10/10 08:09, 10F
→
10/10 08:09, 6月前 , 11F
如果我以少女時代拍過的MV為標準
10/10 08:09, 11F
→
10/10 08:10, 6月前 , 12F
其他女團拍過的MV來對標
10/10 08:10, 12F
→
10/10 08:10, 6月前 , 13F
這樣也是可以找到很多相同的元素
10/10 08:10, 13F
→
10/10 08:10, 6月前 , 14F
而且是跟同一個女團相同的元素
10/10 08:10, 14F
→
10/10 08:12, 6月前 , 15F
但是我們不能說成其他女團MV都抄襲少時
10/10 08:12, 15F
推
10/10 08:15, 6月前 , 16F
去年MMA的影片沒什麼好辯解的，就是
10/10 08:15, 16F
→
10/10 08:15, 6月前 , 17F
製作公司的問題，但這裡根本就很扯，
10/10 08:15, 17F
→
10/10 08:15, 6月前 , 18F
是看對岸的黑文寫的文章吧
10/10 08:15, 18F
推
10/10 08:24, 6月前 , 19F
Off The Record (Conversation)
10/10 08:24, 19F
→
10/10 08:26, 6月前 , 20F
日常上就是耳邊密語，MV就這樣拍說抄？
10/10 08:26, 20F
→
10/10 08:26, 6月前 , 21F
硬要扯而已
10/10 08:26, 21F
→
10/10 08:28, 6月前 , 22F
我指的是新聞內文裡"OTR"MV的截圖對比
10/10 08:28, 22F
→
10/10 08:30, 6月前 , 23F
應該是新聞內文說的韓國網友做的對比
10/10 08:30, 23F
推
10/10 08:36, 6月前 , 24F
其實以耳語悄悄話來說，那時候teaser
10/10 08:36, 24F
→
10/10 08:36, 6月前 , 25F
剛出來，YouTube 幫我推播的是LS的Un
10/10 08:36, 25F
→
10/10 08:36, 6月前 , 26F
forgiven 的trailer
10/10 08:36, 26F
推
10/10 08:42, 6月前 , 27F
ㄎㄎ 坦白說 真的滿多的
10/10 08:42, 27F
推
10/10 08:44, 6月前 , 28F
文章裡面的對比一共是三個MV+去年MMA
10/10 08:44, 28F
→
10/10 08:44, 6月前 , 29F
不是同一個MV
10/10 08:44, 29F
→
10/10 08:45, 6月前 , 30F
並不是一個MV有4個相似點
10/10 08:45, 30F
→
10/10 08:46, 6月前 , 31F
重點是MV的部分是硬要講的
10/10 08:46, 31F
→
10/10 08:50, 6月前 , 32F
我看到是有人說導演一樣但我還沒求證
10/10 08:50, 32F
→
10/10 08:51, 6月前 , 33F
不過OTR有點硬講
10/10 08:51, 33F
推
10/10 09:08, 6月前 , 34F
導演說不定同個
10/10 09:08, 34F
推
10/10 09:29, 6月前 , 35F
沒差，就算真是抄也不影響人氣，基本
10/10 09:29, 35F
→
10/10 09:29, 6月前 , 36F
上就是添加一些話題而已
10/10 09:29, 36F
推
10/10 09:30, 6月前 , 37F
這感覺還好
10/10 09:30, 37F
推
10/10 09:48, 6月前 , 38F
沒事找事 哈哈哈 這也能說抄
10/10 09:48, 38F
推
10/10 09:57, 6月前 , 39F
可以幫星船宣傳了
10/10 09:57, 39F
→
10/10 09:58, 6月前 , 40F
（回歸宣傳）
10/10 09:58, 40F
推
10/10 10:03, 6月前 , 41F
OTR本身就符合悄悄密語的意思啊
10/10 10:03, 41F
推
10/10 10:06, 6月前 , 42F
原來不是同一個MV嗎？那有點硬要
10/10 10:06, 42F
→
10/10 10:27, 6月前 , 43F
這種新聞農場的報導也太硬拗了吧...
10/10 10:27, 43F
推
10/10 10:36, 6月前 , 44F
IVE現在就是最紅最頂的 這點小事根本不
10/10 10:36, 44F
→
10/10 10:36, 6月前 , 45F
算什麼 不影響登頂
10/10 10:36, 45F
推
10/10 10:41, 6月前 , 46F
還以為mv出來了
10/10 10:41, 46F
推
10/10 10:46, 6月前 , 47F
根據報導IVE這次是暗黑惡女風 陰森
10/10 10:46, 47F
→
10/10 10:46, 6月前 , 48F
森的風格跟前輩那首歌完全是兩回事
10/10 10:46, 48F
→
10/10 10:46, 6月前 , 49F
IVE出道異域風 Love Dive古神話風 Af
10/10 10:46, 49F
→
10/10 10:46, 6月前 , 50F
ter Like華麗風 Kitsch女高風 I AM
10/10 10:46, 50F
→
10/10 10:46, 6月前 , 51F
空姐風 期待這次怪誕風
10/10 10:46, 51F
推
10/10 10:48, 6月前 , 52F
mv不是還沒出來嗎哈哈哈
10/10 10:48, 52F
推
10/10 11:31, 6月前 , 53F
預言系廢文
10/10 11:31, 53F
噓
10/10 11:37, 6月前 , 54F
好了啦 酸酸
10/10 11:37, 54F
→
10/10 11:44, 6月前 , 55F
公司發個文讓粉絲去炒熱度 傻子才中招
10/10 11:44, 55F
→
10/10 11:44, 6月前 , 56F
反正上面都同個金主
10/10 11:44, 56F
推
10/10 12:16, 6月前 , 57F
讓小學生也知道Red Velvet不好嗎？
10/10 12:16, 57F
噓
10/10 12:44, 6月前 , 58F
引戰
10/10 12:44, 58F
噓
10/10 13:43, 6月前 , 59F
要黑就說
10/10 13:43, 59F
→
10/10 14:20, 6月前 , 60F
這樣就叫像...韓國人的觀點未免也太狹隘
10/10 14:20, 60F
推
10/10 14:25, 6月前 , 61F
我看最多是對岸的黑酸開始說的，唉
10/10 14:25, 61F
推
10/10 14:41, 6月前 , 62F
笑死, MV都還沒發，只有teaser也能當素
10/10 14:41, 62F
→
10/10 14:41, 6月前 , 63F
材喔?素質之低劣XDDD
10/10 14:41, 63F
噓
10/10 14:46, 6月前 , 64F
要不要說抄周杰倫
10/10 14:46, 64F
→
10/10 14:46, 6月前 , 65F
10/10 14:46, 65F
推
10/10 14:53, 6月前 , 66F
一兩個還好，這麽多個很難辯解
10/10 14:53, 66F
→
10/10 14:54, 6月前 , 67F
不同影片，那就為酸而酸
10/10 14:54, 67F
推
10/10 14:58, 6月前 , 68F
不得不說 貝貝的看起來有質感多了...
10/10 14:58, 68F
噓
10/10 15:28, 6月前 , 69F
不同影片惡意剪輯起來不就好棒棒
10/10 15:28, 69F
推
10/10 15:44, 6月前 , 70F
確實風格蠻像的
10/10 15:44, 70F
推
10/10 15:50, 6月前 , 71F
笑死
10/10 15:50, 71F
→
10/11 22:38, 6月前 , 72F
很像啊
10/11 22:38, 72F
‣ 更多 hjrwei 的文章
文章代碼(AID): #1b98mWr_ (KoreaStar)