[閒聊] 在NewJeans畫報留「嗯..」的Starship本

看板KoreaStar作者 (XOD)時間9月前 (2023/07/16 21:08), 編輯推噓14(15推 1噓 27→)
留言43則, 19人參與, 9月前最新討論串1/1
在NewJeans畫報底下留「嗯...」的Starship本部長的近況 https://reurl.cc/gDlD6b 之前在NewJeans畫報的貼文底下光明正大地留下「嗯...」這種意味深長的評論，然後對自 己公司藝人的貼文都是稱讚，而且還在自介上堂堂正正地表示自己是Starship的本部長，被 罵翻之後轉成私人帳號，結果現在帳號已經刪除了。 來源: theqoo　https://theqoo.net/square/2857973256 1. 沒想到那樣的人也有工作，而且還是本部長，唉... 2. Starship啊，有時間在那邊攻擊別人，還不如把時間拿來照顧那些被冷凍的歌手呢 3. Starship真是醜陋啊 4. 還不如把留「嗯...」的時間拿去照顧自己的偶像呢，只會忙著牽制其他人... 連道歉都 不道歉 5. 應該是覺得太丟臉了吧kkk 6. 這麼做到底對多少人添了麻煩啊? 又讓公司形象損失了多少? 7. 真的太醜陋了kkk 我對Starship產生偏見了 8. 如果對競爭對手也給予稱讚的話，大家的觀感會更好吧..TT 9. Starship從以前開始就很明顯在用病毒式行銷，看到海外雜誌Instagram帳號上的NewJea ns貼文出現莫名其妙的惡意留言，我就會懷疑是不是Starship員工做的 10. 如果不想說好話的話，那就不要留言了，這是在做什麼呢，真丟臉kkk 11. 為什麼一個有某種地位的人會做那種事啊.. 12. 他們又不是一兩次了，為什麼總是這樣... 對自己的歌手沒有信心嗎? 13. 她不道歉嗎? 真的好醜陋啊 14. MONSTA X的時候工作人員也那樣，結果現在居然連本部長都這樣 15. 不是啊，所以當初到底為什麼要做那種會害怕到刪帳號的事呢kkk 都是有年紀的人了， 為什麼要那樣對年紀小的偶像... (轉載請註明 韓網評論翻譯站，謝謝~) 韓網評論翻譯站 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.6.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1689512925.A.546.html
推
07/16 21:31, 9月前 , 1F
問個，為啥星船部長要這樣，他們之前
07/16 21:31, 1F
→
07/16 21:31, 9月前 , 2F
有beef嗎？
07/16 21:31, 2F
推
07/16 21:35, 9月前 , 3F
好奇問一下 嗯是什麼很嚴重的意思
07/16 21:35, 3F
→
07/16 21:35, 9月前 , 4F
嗎
07/16 21:35, 4F
推
07/16 21:41, 9月前 , 5F
嗯嗯 就是想酸又不敢明講吧…..這公司
07/16 21:41, 5F
→
07/16 21:41, 9月前 , 6F
的人品真的堪憂 之前那經紀人也….
07/16 21:41, 6F
→
07/16 21:48, 9月前 , 7F
就想成三星的總經理跑去Apple發佈會底下
07/16 21:48, 7F
→
07/16 21:48, 9月前 , 8F
留言嗯…嗯，然後在自己產品底下說哇我們
07/16 21:48, 8F
→
07/16 21:48, 9月前 , 9F
產品好棒，就水準問題我覺得。
07/16 21:48, 9F
推
07/16 21:49, 9月前 , 10F
在自家藝人底下留讚美就算了 硬要在別
07/16 21:49, 10F
→
07/16 21:49, 9月前 , 11F
人家藝人下面留這種意味不明的留言 加
07/16 21:49, 11F
→
07/16 21:49, 9月前 , 12F
上前面又有病毒式行銷的前科 這家公司
07/16 21:49, 12F
→
07/16 21:49, 9月前 , 13F
人品真的堪憂==
07/16 21:49, 13F
→
07/16 21:49, 9月前 , 14F
*純假設對這兩個產品沒有其他想法，反過
07/16 21:49, 14F
→
07/16 21:49, 9月前 , 15F
來比喻也行。
07/16 21:49, 15F
→
07/16 22:01, 9月前 , 16F
不知道有何不妥的人，新加坡總理夫人也是
07/16 22:01, 16F
→
07/16 22:01, 9月前 , 17F
留Errrr，你覺得很恰當嗎？
07/16 22:01, 17F
推
07/16 22:07, 9月前 , 18F
gordon ramsay 如果狂吹自己餐廳，
07/16 22:07, 18F
→
07/16 22:07, 9月前 , 19F
然後跑去別的餐廳留嗯嗯
07/16 22:07, 19F
→
07/16 22:07, 9月前 , 20F
你看會不會怎樣
07/16 22:07, 20F
推
07/16 22:09, 9月前 , 21F
MONSTA X工作人員發生啥??(單純疑問
07/16 22:09, 21F
→
07/16 22:12, 9月前 , 22F
然後這新聞到底要貼幾次 前幾天就有
07/16 22:12, 22F
推
07/16 22:41, 9月前 , 23F
嗯.. 應該是給人很像ㄜ..
07/16 22:41, 23F
推
07/16 22:52, 9月前 , 24F
真的是不如多花時間照顧冷凍藝人 宇少多
07/16 22:52, 24F
→
07/16 22:52, 9月前 , 25F
久沒回歸了
07/16 22:52, 25F
推
07/16 23:35, 9月前 , 26F
同問，MX的工作人員怎麼了嗎
07/16 23:35, 26F
推
07/17 00:01, 9月前 , 27F
這個也太明顯了點
07/17 00:01, 27F
推
07/17 03:12, 9月前 , 28F
在人家po的文底下留意義不明的話 你不
07/17 03:12, 28F
→
07/17 03:12, 9月前 , 29F
覺得怪嗎
07/17 03:12, 29F
推
07/17 06:27, 9月前 , 30F
Beef就在於星船有被報導過會刻意
07/17 06:27, 30F
→
07/17 06:27, 9月前 , 31F
讓媒體配合發新聞稿去踩一捧一
07/17 06:27, 31F
→
07/17 06:27, 9月前 , 32F
不然留個「嗯…」原本是沒什麼
07/17 06:27, 32F
推
07/17 08:46, 9月前 , 33F
樓上是指kakao 那件事嗎？
07/17 08:46, 33F
→
07/17 08:51, 9月前 , 34F
kakao那件事不是粉專轉文章而已嗎，不是
07/17 08:51, 34F
→
07/17 08:51, 9月前 , 35F
讓媒體寫新聞吧，然後kakao否認之後調查
07/17 08:51, 35F
→
07/17 08:51, 9月前 , 36F
也沒下文
07/17 08:51, 36F
推
07/17 08:57, 9月前 , 37F
雖然真的很爛 但這新聞沒有新的資訊一
07/17 08:57, 37F
→
07/17 08:57, 9月前 , 38F
直被報導欸
07/17 08:57, 38F
→
07/17 09:31, 9月前 , 39F
這不算op嗎？前幾篇都有這些資訊了
07/17 09:31, 39F
→
07/17 09:39, 9月前 , 40F
樓上看太少，三星蘋果常常互酸，認真酸
07/17 09:39, 40F
推
07/17 11:23, 9月前 , 41F
到底要幾篇阿？同樣的新聞一直發
07/17 11:23, 41F
噓
07/18 04:13, 9月前 , 42F
拜託破船趕快把這些腦子有問題的低能員工開
07/18 04:13, 42F
→
07/18 04:13, 9月前 , 43F
除好嗎…有夠丟臉
07/18 04:13, 43F
‣ 更多 XOD 的文章
文章代碼(AID): #1ai-lTL6 (KoreaStar)