[新聞] 韓國文體委通過《李昇基事件防止法》

看板KoreaStar作者 (.)時間1年前 (2023/04/21 11:27), 1年前編輯推噓84(84推 0噓 138→)
留言222則, 79人參與, 1年前最新討論串1/1
媒體名稱：YNA 新聞連結：https://www.yna.co.kr/view/AKR20230421063700001?input=1195m 記者姓名：薛承恩 (若有則必須貼出) 新聞全文： 國會常任委員會通過娛樂公司向所屬藝人每年公開1次以上收益結算明細的法案。 國會文化體育觀光委員會21日召開全體會議，表決通過以上述內容為主旨的大衆文化藝術 產業發展法修訂案。 為了避免像"歌手李昇基事件"一樣藝人因經紀公司不透明的會計處理而無法結算活動收益 ，經紀公司有義務向藝人公開報酬相關內容。 制定大衆文化藝術勞務合約時，還要包含具體的結算方法和費用扣除明細，文化體育觀光 部長官在制定、修改大衆文化藝術人的標準合約時，要反映合約相關實態調查結果。 修正案還強化了保護青少年藝人權益的要求，例如降低工作時間上限等。 未滿15歲的每週35小時、15歲以上每週40小時的青少年藝人勞動時間上限規定分別強化為 未滿12歲的每週25小時及每日6小時、12~15歲的每週30小時及每日7小時、15歲以上每週 35小時及每日7小時等。 禁止對青少年藝人過度的外貌管理，或是迫使他們做出有健康和安全風險的行為，例如毆 打、辱罵性語言和性騷擾，以及侵犯他們的學習權利，如曠課或輟學。 同時，要求大眾文化藝術行業指定專人負責青少年保護工作，協助保障青年藝人的人權 (下為體育法案 略) 心得或評論(選填)： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.111.153.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1682047671.A.2F3.html
推
04/21 11:30, 1年前 , 1F
看標題還以為是要防止和經濟詐欺犯聯
04/21 11:30, 1F
→
04/21 11:30, 1年前 , 2F
姻
04/21 11:30, 2F
推
04/21 11:33, 1年前 , 3F
不太懂一樓的邏輯 父母的罪要算到兒女頭上
04/21 11:33, 3F
→
04/21 11:33, 1年前 , 4F
？
04/21 11:33, 4F
推
04/21 11:34, 1年前 , 5F
你可以討厭她父母這沒問題 但這篇是在講李
04/21 11:34, 5F
→
04/21 11:34, 1年前 , 6F
昇基被經紀公司欺負的狀況 同狀況可能也會
04/21 11:34, 6F
→
04/21 11:34, 1年前 , 7F
發生在你飯的藝人身上 這到底有什麼好酸的
04/21 11:34, 7F
→
04/21 11:34, 1年前 , 8F
啊
04/21 11:34, 8F
推
04/21 11:38, 1年前 , 9F
自己婚禮說要捐的錢先透明會計處理
04/21 11:38, 9F
→
04/21 11:38, 1年前 , 10F
，再來跳針那套父母罪不能算子女身
04/21 11:38, 10F
→
04/21 11:38, 1年前 , 11F
上啦！
04/21 11:38, 11F
推
04/21 11:41, 1年前 , 12F
有什麼好不能酸的，人家就講光看標題也
04/21 11:41, 12F
→
04/21 11:41, 1年前 , 13F
可以氣到跳腳，就你家藝人最嬌貴不能接
04/21 11:41, 13F
→
04/21 11:41, 1年前 , 14F
受公評？
04/21 11:41, 14F
推
04/21 11:41, 1年前 , 15F
1樓也沒說什麼吧
04/21 11:41, 15F
推
04/21 11:42, 1年前 , 16F
不以人廢言吧，李近期的作為跟他被經紀
04/21 11:42, 16F
→
04/21 11:42, 1年前 , 17F
公司欺騙虐待是兩回事吧，並不會因為他
04/21 11:42, 17F
→
04/21 11:42, 1年前 , 18F
私下為人怎樣就代表經紀公司做法是ok的
04/21 11:42, 18F
→
04/21 11:44, 1年前 , 19F
一樓哪裡酸，李自己把婚事弄得這麼高調
04/21 11:44, 19F
→
04/21 11:44, 1年前 , 20F
，大家當然容易聯想到那個方向去啊
04/21 11:44, 20F
推
04/21 11:50, 1年前 , 21F
第一個想法和一樓一樣 一樓也沒有酸吧
04/21 11:50, 21F
→
04/21 11:50, 1年前 , 22F
只是個聯想而已
04/21 11:50, 22F
推
04/21 11:50, 1年前 , 23F
一樓只是在挖苦而已啊 看不懂嗎XD
04/21 11:50, 23F
→
04/21 11:53, 1年前 , 24F
挖苦不就是酸嗎...= =
04/21 11:53, 24F
推
04/21 11:54, 1年前 , 25F
看標題也以為是最近結婚事情= =
04/21 11:54, 25F
推
04/21 11:54, 1年前 , 26F
這真的很不錯,尤其新人時期對公司畢竟
04/21 11:54, 26F
→
04/21 11:54, 1年前 , 27F
同一樓，現在想到李昇基除了詐欺犯聯姻不
04/21 11:54, 27F
→
04/21 11:54, 1年前 , 28F
會想到別的～
04/21 11:54, 28F
推
04/21 11:54, 1年前 , 29F
剛看標題。想法和一樓一樣 把想法寫出
04/21 11:54, 29F
→
04/21 11:54, 1年前 , 30F
來還好吧。激動什麼
04/21 11:54, 30F
→
04/21 11:54, 1年前 , 31F
挖苦=酸 對阿沒錯啊 XD
04/21 11:54, 31F
→
04/21 11:55, 1年前 , 32F
較為弱勢
04/21 11:55, 32F
推
04/21 11:56, 1年前 , 33F
就算酸也還好吧 這就是公共版面 他自
04/21 11:56, 33F
→
04/21 11:56, 1年前 , 34F
己的言行讓他自己之後跟他名字相關的
04/21 11:56, 34F
→
04/21 11:56, 1年前 , 35F
東西被酸也是正常 而且酸他又不代表否
04/21 11:56, 35F
→
04/21 11:56, 1年前 , 36F
定這個法案
04/21 11:56, 36F
推
04/21 11:56, 1年前 , 37F
對事不對人 法案也不是李自己推動的 有
04/21 11:56, 37F
→
04/21 11:56, 1年前 , 38F
人放錯重點吧 想酸可以找結婚那篇啊
04/21 11:56, 38F
推
04/21 11:57, 1年前 , 39F
但這法確實是件好事，因為李昇基的個人
04/21 11:57, 39F
還有 144 則推文
→
04/21 13:59, 1年前 , 184F
減肥正餐只吃冰塊之類的嗎
04/21 13:59, 184F
推
04/21 14:00, 1年前 , 185F
我覺得KPOP現在發展那麼興盛，本身就
04/21 14:00, 185F
→
04/21 14:00, 1年前 , 186F
是現行藝人與練習生得承受這些病態的
04/21 14:00, 186F
→
04/21 14:00, 1年前 , 187F
工作環境……雖然真的要改善，但改善
04/21 14:00, 187F
→
04/21 14:00, 1年前 , 188F
的地方只有偏向違法的部分（ex: 權勢
04/21 14:00, 188F
→
04/21 14:00, 1年前 , 189F
性騷擾、精神暴力對待）
04/21 14:00, 189F
→
04/21 14:01, 1年前 , 190F
精神暴力對待，可能像是對練習生，人
04/21 14:01, 190F
→
04/21 14:01, 1年前 , 191F
格侮辱
04/21 14:01, 191F
推
04/21 14:07, 1年前 , 192F
外貌過度不就SM傳說的出道組進場調整，還
04/21 14:07, 192F
→
04/21 14:07, 1年前 , 193F
要練習生的過度體重控制吧
04/21 14:07, 193F
推
04/21 14:14, 1年前 , 194F
路人第一想法就跟一樓一樣+1
04/21 14:14, 194F
推
04/21 14:16, 1年前 , 195F
他就只是聯想而已你在玻璃啥
04/21 14:16, 195F
→
04/21 14:41, 1年前 , 196F
要記得看內文啊～
04/21 14:41, 196F
推
04/21 15:09, 1年前 , 197F
推工時限制 希望能落實
04/21 15:09, 197F
推
04/21 15:47, 1年前 , 198F
被聯想跟酸根本不同的事 一樓的用字遣
04/21 15:47, 198F
→
04/21 15:47, 1年前 , 199F
詞也不像在酸啊
04/21 15:47, 199F
推
04/21 16:02, 1年前 , 200F
過度外貌管理很難定義，而且其實粉絲給的
04/21 16:02, 200F
→
04/21 16:02, 1年前 , 201F
壓力也不小，歌唱不好還比較包容，身材
04/21 16:02, 201F
※ 編輯: jinyi (140.111.153.182 臺灣), 04/21/2023 16:03:58
→
04/21 16:03, 1年前 , 202F
不夠苗條 被罵不敬業的偶像還比較多
04/21 16:03, 202F
推
04/21 16:17, 1年前 , 203F
...解釋空間很大www
04/21 16:17, 203F
→
04/21 16:30, 1年前 , 204F
其實會嫌的大多是隊友飯跟酸民，真的追
04/21 16:30, 204F
→
04/21 16:30, 1年前 , 205F
的人一般不會嫌。
04/21 16:30, 205F
推
04/21 17:15, 1年前 , 206F
所以三樓是在激動什麼
04/21 17:15, 206F
推
04/21 18:23, 1年前 , 207F
法案內容蠻重要的 一堆沒結算的團體也
04/21 18:23, 207F
→
04/21 18:23, 1年前 , 208F
不知道薪資怎麼扣的 工時標準雖然不太
04/21 18:23, 208F
→
04/21 18:23, 1年前 , 209F
可能實現但就盡量吧
04/21 18:23, 209F
推
04/21 18:29, 1年前 , 210F
其實kpop能紅就是建立在這不人性的體制上
04/21 18:29, 210F
推
04/21 18:31, 1年前 , 211F
至少韓國在勞工權益這上面的亡羊補牢
04/21 18:31, 211F
→
04/21 18:31, 1年前 , 212F
還是做得不錯的
04/21 18:31, 212F
推
04/21 22:03, 1年前 , 213F
看到標題直覺反應也是和一樓想法一樣
04/21 22:03, 213F
→
04/21 22:03, 1年前 , 214F
，但我沒有要酸的意思。
04/21 22:03, 214F
→
04/22 01:52, 1年前 , 215F
看到標題同一樓想法 但這是藝人形象引來
04/22 01:52, 215F
→
04/22 01:52, 1年前 , 216F
的聯想
04/22 01:52, 216F
→
04/22 02:45, 1年前 , 217F
我也是以為一樓的耶
04/22 02:45, 217F
推
04/22 09:49, 1年前 , 218F
一樓這也沒在酸吧......陳述事實而已
04/22 09:49, 218F
推
04/22 21:41, 1年前 , 219F
其實明確列出來收益，藝人看不看得懂又是
04/22 21:41, 219F
→
04/22 21:41, 1年前 , 220F
另一回事。出道藝人很多都很小也被保護在
04/22 21:41, 220F
→
04/22 21:41, 1年前 , 221F
脫離現實生活，往往要大一些後才比較能意
04/22 21:41, 221F
→
04/22 21:41, 1年前 , 222F
識到自己權益
04/22 21:41, 222F
‣ 更多 jinyi 的文章
文章代碼(AID): #1aGWAtBp (KoreaStar)