[新聞] KAKAO娛樂:偶像研究所違反著作權 但不是負面病毒行銷

看板KoreaStar作者 (.)時間1年前 (2022/11/17 15:15), 編輯推噓26(26推 0噓 25→)
留言51則, 27人參與, 1年前最新討論串1/1
媒體名稱：YTN 新聞連結：https://star.ytn.co.kr/_sn/0117_202211171143005538 記者姓名：Kwak Hyeon-soo (若有則必須貼出) 新聞全文： Kakao Entertainment方面表示:"對偶像研究所侵犯著作權責任深有同感…… 但不是負面 病毒行銷" 公平交易委員會對Kakao娛樂進行現場調查。 最近，Kakao娛樂一直被懷疑利用Facebook 偶像研究所帳號對競爭女子組合進行負面病毒行銷（傳播負面口碑）。 據17日上午報導，公平交易委員會16日派遣調查官前往位於板橋的Kakao娛樂總公司調查 是否違反《公平交易法》。 據悉，這是調查是否試圖利用Facebook偶像研究所進行負面 病毒行銷，以及該行為是否違反了公平交易法。 對此，Kakao娛樂方面17日發表正式聲明，對關閉偶像研究所頁面及試圖進行負面病毒行 銷的疑惑表明立場。 首先，Kakao娛樂方面表示:"經確認，由於經營偶像研究所網頁的代理公司的不成熟，存 在部分侵犯著作權的文章。深有同感沒有盡到嚴謹管理的責任，在得知事件後立即關閉該 帳號"，"今後也沒有(重新)運營計劃" 但是對於負向行銷疑惑，表示"完全不是事實"，對公平交易委員會的調查表示"確實進行 了調查。很難說明調查原因和目的等詳細內容。" 心得或評論(選填)： 相關新聞 #1ZPbOpD8 #1ZPdk8fJ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.111.153.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1668669343.A.CDA.html
推
11/17 15:22, 1年前 , 1F
我是不相信沒有負面病毒行銷喇
11/17 15:22, 1F
推
11/17 15:29, 1年前 , 2F
侵犯著作權?是哪部分?貼別人的影片圖片？
11/17 15:29, 2F
推
11/17 15:42, 1年前 , 3F
發黑貼攻擊用侵犯著作權回應@@
11/17 15:42, 3F
→
11/17 15:46, 1年前 , 4F
侵犯著作權指的是這粉專會發新聞內容
11/17 15:46, 4F
→
11/17 15:46, 1年前 , 5F
的截圖 但有的新聞社是不能這樣的
11/17 15:46, 5F
→
11/17 15:47, 1年前 , 6F
然後這粉專也是因為貼新聞圖 侵犯到著
11/17 15:47, 6F
→
11/17 15:47, 1年前 , 7F
作權才被挖出來是Kakao所有
11/17 15:47, 7F
推
11/17 15:48, 1年前 , 8F
星船這次無敵的吧
11/17 15:48, 8F
推
11/17 15:56, 1年前 , 9F
已經是班上第一名了 不會這麼傻吧
11/17 15:56, 9F
→
11/17 16:02, 1年前 , 10F
次元刀表示:
11/17 16:02, 10F
推
11/17 16:22, 1年前 , 11F
原來Kakao娛樂在板橋
11/17 16:22, 11F
推
11/17 16:24, 1年前 , 12F
1450
11/17 16:24, 12F
→
11/17 16:41, 1年前 , 13F
Kakao 在板橋？還是韓國也有一個板橋？
11/17 16:41, 13F
推
11/17 16:47, 1年前 , 14F
韓國有板橋喔 其實日本也有XD
11/17 16:47, 14F
→
11/17 16:48, 1年前 , 15F
1988德善家最後搬去的地方
11/17 16:48, 15F
推
11/17 16:59, 1年前 , 16F
好像是先因為著作權關掉，那篇爆料才出來
11/17 16:59, 16F
→
11/17 16:59, 1年前 , 17F
？然後被講成因為爆料才關掉。
11/17 16:59, 17F
→
11/17 16:59, 1年前 , 18F
負面攻擊好像到現在也沒證據，就看調查如
11/17 16:59, 18F
→
11/17 16:59, 1年前 , 19F
何吧
11/17 16:59, 19F
推
11/17 17:45, 1年前 , 20F
Ive 年榜也是買的吧？
11/17 17:45, 20F
→
11/17 17:58, 1年前 , 21F
嗯？ 上面言論不太好喔 duck不必
11/17 17:58, 21F
推
11/17 18:05, 1年前 , 22F
不相信沒有負面行銷的能不能拿出有負面行
11/17 18:05, 22F
→
11/17 18:05, 1年前 , 23F
銷的相關資料看看阿？總是有人要未審先判
11/17 18:05, 23F
→
11/17 18:05, 1年前 , 24F
耶
11/17 18:05, 24F
推
11/17 18:30, 1年前 , 25F
這一波輿論下來 最大受害者變成IVE了
11/17 18:30, 25F
推
11/17 18:49, 1年前 , 26F
韓國政商關係太黑，我不信查得出什麼東西
11/17 18:49, 26F
→
11/17 18:51, 1年前 , 27F
受害者怎麼會是ive…
11/17 18:51, 27F
推
11/17 18:58, 1年前 , 28F
abc真的是笑死欸XD
11/17 18:58, 28F
推
11/17 19:00, 1年前 , 29F
粉絲邏輯真的令人讚嘆
11/17 19:00, 29F
推
11/17 19:02, 1年前 , 30F
abc我記得不是粉絲欸
11/17 19:02, 30F
推
11/17 19:35, 1年前 , 31F
abc XD
11/17 19:35, 31F
推
11/17 19:46, 1年前 , 32F
講買榜沒有證據不能亂說 然後Melon在16年
11/17 19:46, 32F
→
11/17 19:46, 1年前 , 33F
就被Kakao買下來了 但市佔率節節敗退
11/17 19:46, 33F
推
11/17 19:57, 1年前 , 34F
市佔率一直下降的原因蠻多的吧？這幾年串
11/17 19:57, 34F
→
11/17 19:57, 1年前 , 35F
流多那麼多，如果要說是因為被收購我覺得
11/17 19:57, 35F
→
11/17 19:57, 1年前 , 36F
有點牽強
11/17 19:57, 36F
→
11/17 20:56, 1年前 , 37F
主因應該是沒用心改善串流使用問題 例如
11/17 20:56, 37F
→
11/17 20:56, 1年前 , 38F
使用介面或是被有心人刷的疑慮
11/17 20:56, 38F
推
11/17 22:42, 1年前 , 39F
沒證據在那邊說買榜的是嫉妒吧
11/17 22:42, 39F
推
11/18 08:19, 1年前 , 40F
比較有問題的是11，後勁比NL、Rollin'
11/18 08:19, 40F
→
11/18 08:19, 1年前 , 41F
這種傳播度超高的歌曲強
11/18 08:19, 41F
推
11/18 09:45, 1年前 , 42F
請問樓上這樣就有問題嗎
11/18 09:45, 42F
推
11/18 09:52, 1年前 , 43F
講買榜的是不是忘記還有genie FLO的
11/18 09:52, 43F
→
11/18 09:52, 1年前 , 44F
音源榜啊www
11/18 09:52, 44F
推
11/18 13:01, 1年前 , 45F
IVE的成績Circle(舊Gaon)比Melon 更早
11/18 13:01, 45F
→
11/18 13:01, 1年前 , 46F
到年榜第一，如果單一平台你可以提出質
11/18 13:01, 46F
→
11/18 13:01, 1年前 , 47F
疑，但現在是每個平台都表現很好～不只
11/18 13:01, 47F
→
11/18 13:01, 1年前 , 48F
韓國的genie FLO 連YTM 成績也好喔！
11/18 13:01, 48F
推
11/18 14:03, 1年前 , 49F
笑死 造謠買榜的證據拿出來啊 有夠噁心
11/18 14:03, 49F
推
11/18 20:16, 1年前 , 50F
噁心+1，大概又是某個比較不紅的團粉絲
11/18 20:16, 50F
→
11/18 20:16, 1年前 , 51F
在眼紅，真可悲
11/18 20:16, 51F
‣ 更多 jinyi 的文章
文章代碼(AID): #1ZTT-VpQ (KoreaStar)