[新聞] 梨泰院遇難藝人也遭殃！傳「名人出現導致推擠釀禍」酸民瘋獵巫

看板KoreaStar作者 (星浪)時間1年前 (2022/10/31 20:05), 1年前編輯推噓59(62推 3噓 111→)
留言176則, 74人參與, 1年前最新討論串1/1
梨泰院遇難藝人也遭殃！傳「名人出現導致推擠釀禍」酸民瘋獵巫 ETTODAY https://cdn2.ettoday.net/images/6661/d6661138.jpg
記者劉宛欣／綜合報導 南韓梨泰院29日萬聖節活動發生踩踏慘案，截至目前事故傷亡上修至154人死亡、149人輕 重傷，現場由於是寬度僅有4公尺的斜坡窄巷，卻瞬間湧入300多人，導致悲劇發生。不過 對於事故發生原因，網路上有諸多猜測，其中有人指出當時因現場出現名人，所以才發生 暴動，此謠言導致部分酸民開始獵巫，將矛頭指向在現場的直播主、網紅們，甚至連在事 故中殞命的男星李智漢、啦啦隊女神金有娜也遭牽連。 https://cdn2.ettoday.net/images/6661/d6661138.jpg
▲李智漢、金有娜在事故中喪生。（圖／翻攝自935娛樂官網、金有娜 IG） 網路上出現關於藝人現身導致人群聚集，引發慘事的荒唐謠言，讓演藝圈響起了警報，許 多「鍵盤柯南」開始努力想扒出當時在事故現場的名人，不過根據韓媒報導，依照現場人 員給出的證詞，因為名人登場導致悲劇的說法證據不足，而當時在事發現場的直播主K（ 本名朴重奎）便是遭受質疑的人之一。 https://cdn2.ettoday.net/images/6661/d6661139.jpg
▲直播主K反擊網路謠言。（圖／翻攝自K IG） K表示：「出現很多因為我導致人群聚集發生事故的推測性貼文，但有看直播的人應該都 知道，這是非常不像話的說法，我認為大家都知道這不是事實。」他透露有報導寫著名人 出現在酒吧，導致人群聚集，隨後便有人開始將矛頭指向他，他對此反駁「有看直播就知 道，並不是我進去酒吧，是被人群擠到被推進酒吧的」。 K透露因為謠言散佈得太誇張，直播網站afreecaTV方為了掌握事實，也向他確認了事故當 天的動線以及時間，他表示「希望大家可以在事實確認以後再做判斷」。此外，韓媒《 SPORTS朝鮮》也在報導中對散布謠言的行為指責「沒有根據的謠言對沉浸在悲痛中的遺屬 是二次傷害」。 https://cdn2.ettoday.net/images/6661/d6661139.jpg
▲直播主K反擊網路謠言。（圖／翻攝自K IG） https://star.ettoday.net/news/2370072?redirect=1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1667217949.A.FE8.html ※ 編輯: joanzkow (123.192.240.141 臺灣), 10/31/2022 20:06:37
→
10/31 20:06, 1年前 , 1F
就算真的有名人去是名人的錯嗎...
10/31 20:06, 1F
推
10/31 20:09, 1年前 , 2F
在現場的就已經看到不少人出來說這件事跟
10/31 20:09, 2F
→
10/31 20:09, 1年前 , 3F
名人有沒有去梨泰院完全沒關係，是一直想
10/31 20:09, 3F
→
10/31 20:09, 1年前 , 4F
抓個人扛下這次責任嗎
10/31 20:09, 4F
推
10/31 20:09, 1年前 , 5F
再怎樣也輪不到名人負責吧......
10/31 20:09, 5F
→
10/31 20:10, 1年前 , 6F
獵三小巫 是抓不到這件事的重點是不是
10/31 20:10, 6F
→
10/31 20:10, 1年前 , 7F
跟那些人一點關係都沒有
10/31 20:10, 7F
推
10/31 20:10, 1年前 , 8F
就算真有名人真的因為名人推擠那也不
10/31 20:10, 8F
→
10/31 20:10, 1年前 , 9F
是名人的問題，該怪政府的就怪政府，
10/31 20:10, 9F
→
10/31 20:10, 1年前 , 10F
不要抓人背鍋
10/31 20:10, 10F
推
10/31 20:11, 1年前 , 11F
瘋了吧 乾他屁事 講得好像是他害人的一
10/31 20:11, 11F
→
10/31 20:11, 1年前 , 12F
樣
10/31 20:11, 12F
推
10/31 20:21, 1年前 , 13F
就隨便想找人背鍋了事吧完全不想檢討
10/31 20:21, 13F
→
10/31 20:21, 1年前 , 14F
公安問題欸
10/31 20:21, 14F
推
10/31 20:26, 1年前 , 15F
根本沒意義
10/31 20:26, 15F
推
10/31 20:28, 1年前 , 16F
韓國人劣根性又跑出來了
10/31 20:28, 16F
→
10/31 20:28, 1年前 , 17F
趁機獵巫
10/31 20:28, 17F
→
10/31 20:30, 1年前 , 18F
智力測驗
10/31 20:30, 18F
推
10/31 20:34, 1年前 , 19F
又開始了..
10/31 20:34, 19F
推
10/31 20:41, 1年前 , 20F
完全不針對問題檢討
10/31 20:41, 20F
推
10/31 20:42, 1年前 , 21F
就算他在酒吧又怎樣？犯法了？
10/31 20:42, 21F
推
10/31 20:42, 1年前 , 22F
難怪一堆藝人.活動都自肅..來了
10/31 20:42, 22F
推
10/31 20:45, 1年前 , 23F
又亂開槍找戰犯了..可怕
10/31 20:45, 23F
推
10/31 20:48, 1年前 , 24F
韓國政府開始甩鍋
10/31 20:48, 24F
→
10/31 20:51, 1年前 , 25F
不是應該先檢討活動主辦跟政府嗎？邏輯
10/31 20:51, 25F
→
10/31 20:51, 1年前 , 26F
是出了什麼問題？
10/31 20:51, 26F
推
10/31 20:51, 1年前 , 27F
就算是真的有名人好了，不會10萬人
10/31 20:51, 27F
→
10/31 20:51, 1年前 , 28F
都為名人去啦，這找戰犯找的太牽強
10/31 20:51, 28F
→
10/31 20:51, 1年前 , 29F
了吧…公安、人流控管才是該檢討的
10/31 20:51, 29F
推
10/31 20:53, 1年前 , 30F
不是，台灣新聞可以不要再說是因為名人
10/31 20:53, 30F
→
10/31 20:53, 1年前 , 31F
了嗎？明明韓國都是在罵政府，也有人在
10/31 20:53, 31F
→
10/31 20:53, 1年前 , 32F
找是誰在坡路上推人的
10/31 20:53, 32F
噓
10/31 20:55, 1年前 , 33F
搞不清楚狀況耶 韓國人怎麼回事?
10/31 20:55, 33F
推
10/31 20:57, 1年前 , 34F
瘋了又開始獵巫
10/31 20:57, 34F
推
10/31 20:59, 1年前 , 35F
韓國人又開始發揮他們最擅長的網路霸凌了
10/31 20:59, 35F
推
10/31 21:07, 1年前 , 36F
最該檢討的是整個政府 不是名人和民眾！
10/31 21:07, 36F
推
10/31 21:08, 1年前 , 37F
拜託不要獵巫好嗎，我是當事者的話
10/31 21:08, 37F
→
10/31 21:08, 1年前 , 38F
心情要有多難過
10/31 21:08, 38F
推
10/31 21:09, 1年前 , 39F
噁心的獵巫
10/31 21:09, 39F
還有 97 則推文
→
11/01 07:51, 1年前 , 137F
現也不至於造成悲劇 只是要為悲劇找出
11/01 07:51, 137F
→
11/01 07:51, 1年前 , 138F
氣桶的感覺= =
11/01 07:51, 138F
→
11/01 07:52, 1年前 , 139F
也想是有意圖的想要轉移問題的根源在
11/01 07:52, 139F
→
11/01 07:52, 1年前 , 140F
於沒做好該做的工作。打錯字 也像
11/01 07:52, 140F
推
11/01 08:04, 1年前 , 141F
如果明年萬聖節，還是看到梨泰院人潮
11/01 08:04, 141F
→
11/01 08:04, 1年前 , 142F
沒有管控，這說明韓國政府或人民根本
11/01 08:04, 142F
→
11/01 08:04, 1年前 , 143F
沒有注意到真正該解決的問題在哪兒。
11/01 08:04, 143F
推
11/01 08:17, 1年前 , 144F
面對重大事故的反應可以看出民族性
11/01 08:17, 144F
→
11/01 08:17, 1年前 , 145F
。在台灣一定會怪到市長和總統身上
11/01 08:17, 145F
→
11/01 08:17, 1年前 , 146F
，變成選舉攻擊。
11/01 08:17, 146F
推
11/01 09:44, 1年前 , 147F
甚麼毒糖果故意推人有名人 這是政府
11/01 09:44, 147F
→
11/01 09:44, 1年前 , 148F
故意發新聞轉移目標嗎.. 真正的原因就
11/01 09:44, 148F
→
11/01 09:44, 1年前 , 149F
是人太多啊
11/01 09:44, 149F
推
11/01 09:45, 1年前 , 150F
開始了 開始了~哪個直播主有能力吸引10萬
11/01 09:45, 150F
→
11/01 09:46, 1年前 , 151F
人擠爆梨泰院，找戰犯也不是這樣
11/01 09:46, 151F
→
11/01 10:19, 1年前 , 152F
韓國政黨之間也是吵很兇，只是最近沒選
11/01 10:19, 152F
→
11/01 10:19, 1年前 , 153F
舉而已，之前才因為尹在美國口無遮攔差
11/01 10:19, 153F
→
11/01 10:19, 1年前 , 154F
點鬧出外交糾紛，兩個黨連同媒體吵了好
11/01 10:19, 154F
→
11/01 10:20, 1年前 , 155F
一陣子
11/01 10:20, 155F
→
11/01 10:22, 1年前 , 156F
這次也有一方說，因為尹沒住在官邸導致
11/01 10:22, 156F
→
11/01 10:22, 1年前 , 157F
龍山區必須播出大部份警力進行他上下班
11/01 10:22, 157F
→
11/01 10:23, 1年前 , 158F
時的維安，才導致梨泰院這次警力不足...
11/01 10:23, 158F
→
11/01 10:23, 1年前 , 159F
，不知道是不是政黨間的攻防
11/01 10:23, 159F
→
11/01 10:23, 1年前 , 160F
*撥出
11/01 10:23, 160F
推
11/01 11:02, 1年前 , 161F
要MJ等級的人出現，才可能因名人出現
11/01 11:02, 161F
→
11/01 11:02, 1年前 , 162F
而大量推擠 爭相搶看吧
11/01 11:02, 162F
→
11/01 11:03, 1年前 , 163F
不然再韓國要見到他們明星的機會很多
11/01 11:03, 163F
推
11/01 12:22, 1年前 , 164F
政治攻防或其他口水 人民自己要會分辨
11/01 12:22, 164F
→
11/01 12:23, 1年前 , 165F
不過這事件 西方跟日本新聞比較實際
11/01 12:23, 165F
→
11/01 12:23, 1年前 , 166F
找專家研究說明 但結論都是人一旦
11/01 12:23, 166F
→
11/01 12:24, 1年前 , 167F
擠成這樣 沒人引導 只能自求多福了
11/01 12:24, 167F
推
11/01 14:55, 1年前 , 168F
多不多人跟有沒有推人不能相提並論吧…
11/01 14:55, 168F
→
11/01 14:55, 1年前 , 169F
人多你不推人大家好好走意外發生的機率
11/01 14:55, 169F
→
11/01 14:55, 1年前 , 170F
就會低很多，影片都有，現在已經幾個人
11/01 14:55, 170F
→
11/01 14:55, 1年前 , 171F
出來講說自己被推倒了…說推人跟事故沒
11/01 14:55, 171F
→
11/01 14:55, 1年前 , 172F
相關的說不過去啦
11/01 14:55, 172F
→
11/01 18:23, 1年前 , 173F
韓國很愛搞街頭游擊那套啊，大家擠習慣
11/01 18:23, 173F
→
11/01 18:23, 1年前 , 174F
了，其實出事是遲早的事，這次就各種運
11/01 18:23, 174F
→
11/01 18:23, 1年前 , 175F
氣不佳
11/01 18:23, 175F
推
11/02 10:33, 1年前 , 176F
卸責卸起來
11/02 10:33, 176F
‣ 更多 joanzkow 的文章
文章代碼(AID): #1ZNxeT_e (KoreaStar)