[新聞] 《小女子》惹怒越南官方！控y扭曲越戰歷史

看板KoreaStar作者 (星浪)時間1年前 (2022/10/05 23:40), 編輯推噓23(25推 2噓 63→)
留言90則, 31人參與, 1年前最新討論串1/1
《小女子》惹怒越南官方！控「扭曲越戰歷史」要求Netflix：立刻下架 ETTODAY 2022年10月05日 23:29 記者劉宛欣／綜合報導 Netflix懸疑韓劇《小女子》由金高銀領銜主演，緊張又緊湊的劇情引人入勝，登上多國 榜單第一，人氣火爆。不料，近日該劇卻因部分提及越戰的劇情，引起越南官方不滿，公 開要求Netflix立即下架，但截至目前為止，Netflix尚未做出任何回應。 https://cdn2.ettoday.net/images/6610/d6610532.jpg
▲Netflix懸疑韓劇《小女子》熱播中。（圖／翻攝自Netflix Instagram） 根據當地媒體報導，越南電視廣播和電子資訊管理局指控《小女子》劇情涉嫌扭曲越南歷 史，要求Netflix立即停止在越南播放該劇。報導中指出，越南官方認為《小女子》歪曲 越南歷史、否認革命成就、侮辱民族，違反了當地《新聞法》，在第3、第8集提到越戰時 ，角色間的對話內容扭曲了事實。 https://cdn2.ettoday.net/images/6610/d6610534.jpg
▲《小女子》被越南官方指控歪曲越戰歷史。（圖／翻攝自tvN） 在越南方指出有問題的集數中，元尚雅（嚴志媛飾）的父親元將軍在越戰立功後，從當地 帶回了被稱為幽靈蘭花的「藍色蘭花」，詭異的蘭花與一連串的死亡案件環環相扣，元將 軍在劇中也與規模巨大的弊案有關，此外其他參加過越戰的軍人，還在對話中提及「一名 韓國軍人殺死20名越共軍」等，似乎都是引起當地官方不滿的原因，但截至目前為止， Netflix都未做出對應與發表說法。 https://star.ettoday.net/news/2352504?redirect=1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1664984424.A.C81.html
→
10/05 23:54, 1年前 , 1F
越共還是共 刻在基因裡的玻璃心
10/05 23:54, 1F
推
10/06 00:37, 1年前 , 2F
本來亞洲各國立場都不相同 而韓流盛起
10/06 00:37, 2F
→
10/06 00:37, 1年前 , 3F
後 由韓國立場出發的歷史相關劇情就更容
10/06 00:37, 3F
→
10/06 00:37, 1年前 , 4F
易擴散了
10/06 00:37, 4F
噓
10/06 00:47, 1年前 , 5F
共產的話不用理啦
10/06 00:47, 5F
推
10/06 00:55, 1年前 , 6F
他們知不知道戲劇之所以叫「戲劇」就是
10/06 00:55, 6F
→
10/06 00:55, 1年前 , 7F
因為是演的？這麼愛較真只能看紀錄片吧
10/06 00:55, 7F
推
10/06 01:12, 1年前 , 8F
紀錄片對共更容易引發不滿吧...
10/06 01:12, 8F
推
10/06 02:14, 1年前 , 9F
說實在韓國也蠻玻璃der
10/06 02:14, 9F
推
10/06 03:02, 1年前 , 10F
其實台灣也是 光台北女子圖鑑的文…
10/06 03:02, 10F
推
10/06 03:21, 1年前 , 11F
共產黨就玻璃心啊
10/06 03:21, 11F
推
10/06 03:29, 1年前 , 12F
？所以是不能提到越戰，還是不能提到越共
10/06 03:29, 12F
→
10/06 03:29, 1年前 , 13F
軍被殺死？看不太懂哪個情節踩到雷
10/06 03:29, 13F
推
10/06 04:28, 1年前 , 14F
只看新聞看不出踩到什麼雷
10/06 04:28, 14F
推
10/06 07:15, 1年前 , 15F
韓越兩方對越戰有協防跟侵略的矛盾，另
10/06 07:15, 15F
→
10/06 07:15, 1年前 , 16F
外越戰期間韓方對婦孺大規模的性暴力跟
10/06 07:15, 16F
→
10/06 07:15, 1年前 , 17F
虐殺，長期都是兩國交鋒的話題。
10/06 07:15, 17F
→
10/06 08:34, 1年前 , 18F
我還以為是要講當時韓軍在越南大規模燒
10/06 08:34, 18F
→
10/06 08:34, 1年前 , 19F
殺強姦婦女誒
10/06 08:34, 19F
推
10/06 09:00, 1年前 , 20F
這新聞感覺沒把重點寫出來啊，對話到
10/06 09:00, 20F
→
10/06 09:00, 1年前 , 21F
底講了什麼
10/06 09:00, 21F
推
10/06 09:31, 1年前 , 22F
呵 說越共玻璃心的是不是沒跟到近期台
10/06 09:31, 22F
→
10/06 09:31, 1年前 , 23F
灣的台北女子圖鑑 各國都有自己的點啦
10/06 09:31, 23F
→
10/06 09:56, 1年前 , 24F
目前演到的劇情沒有說越南怎樣吧 好問
10/06 09:56, 24F
→
10/06 09:56, 1年前 , 25F
號
10/06 09:56, 25F
噓
10/06 10:21, 1年前 , 26F
不好意思喔我們台南人就是玻璃心，呵
10/06 10:21, 26F
→
10/06 11:13, 1年前 , 27F
台北女子圖鑑感覺是編劇太…跟現實脫節
10/06 11:13, 27F
推
10/06 11:24, 1年前 , 28F
提韓戰應該更好點
10/06 11:24, 28F
推
10/06 11:25, 1年前 , 29F
就當時不同陣營的，會吵就不意外
10/06 11:25, 29F
→
10/06 12:09, 1年前 , 30F
戲劇若演到雙方沒有共識的歷史史實 另
10/06 12:09, 30F
→
10/06 12:09, 1年前 , 31F
一方提出異議不是很正常嗎？今天越南
10/06 12:09, 31F
→
10/06 12:09, 1年前 , 32F
要是都不出來說話 韓國人難道要仗著韓
10/06 12:09, 32F
→
10/06 12:09, 1年前 , 33F
劇文化傳播優勢把這段歷史印象固定住
10/06 12:09, 33F
→
10/06 12:09, 1年前 , 34F
嗎？不說國家歷史 孟買女帝也被本人的
10/06 12:09, 34F
→
10/06 12:09, 1年前 , 35F
家人喊告
10/06 12:09, 35F
推
10/06 12:37, 1年前 , 36F
臺北女子圖鑑完全沒有田調 導致臺
10/06 12:37, 36F
→
10/06 12:37, 1年前 , 37F
南臺北都四不像就算了，劇情比中國
10/06 12:37, 37F
→
10/06 12:37, 1年前 , 38F
偶像劇還扭曲，被罵活該
10/06 12:37, 38F
推
10/06 12:41, 1年前 , 39F
對了，臺灣的話要罵整個編導團隊+
10/06 12:41, 39F
→
10/06 12:41, 1年前 , 40F
有干預的高層 因為編劇蠻多只是工
10/06 12:41, 40F
→
10/06 12:41, 1年前 , 41F
具人
10/06 12:41, 41F
推
10/06 12:43, 1年前 , 42F
高層和錢是原因吧～編劇的確最沒話語權
10/06 12:43, 42F
推
10/06 13:05, 1年前 , 43F
阿如果國外拍台灣曲解台灣歷史不會不爽
10/06 13:05, 43F
→
10/06 13:05, 1年前 , 44F
的人是可支持啦
10/06 13:05, 44F
→
10/06 13:24, 1年前 , 45F
當時美軍跟韓軍在越戰是沒怎麼跟北
10/06 13:24, 45F
→
10/06 13:24, 1年前 , 46F
越交戰的，而是在南越打南越的民主
10/06 13:24, 46F
→
10/06 13:24, 1年前 , 47F
陣線（史稱越共）打都打不完春風吹
10/06 13:24, 47F
→
10/06 13:24, 1年前 , 48F
又生，打完就有一波南方人被洗腦加
10/06 13:24, 48F
→
10/06 13:24, 1年前 , 49F
入越共才打不下去沒有脫離史實啊，
10/06 13:24, 49F
→
10/06 13:24, 1年前 , 50F
就是靠南方人民部隊逼美軍退出後，
10/06 13:24, 50F
→
10/06 13:24, 1年前 , 51F
把贏下來的果實將政權交給北越的越
10/06 13:24, 51F
→
10/06 13:24, 1年前 , 52F
南民主共和國。 至少就交戰對手沒有
10/06 13:24, 52F
→
10/06 13:24, 1年前 , 53F
偏離史實
10/06 13:24, 53F
推
10/06 13:42, 1年前 , 54F
之前那個李屍朝鮮不是也被某國抗議？
10/06 13:42, 54F
→
10/06 14:18, 1年前 , 55F
也不用切的太乾淨啦，好的作品就編劇好有才
10/06 14:18, 55F
→
10/06 14:18, 1年前 , 56F
，壞的就編劇沒話語權，所以編劇難道沒有
10/06 14:18, 56F
→
10/06 14:18, 1年前 , 57F
為了錢和前途妥協？在金主不合理的要求下寫
10/06 14:18, 57F
→
10/06 14:18, 1年前 , 58F
成合理的劇情不是更厲害？難道太陽餅只能
10/06 14:18, 58F
→
10/06 14:18, 1年前 , 59F
用那種方式出現？
10/06 14:18, 59F
推
10/06 14:47, 1年前 , 60F
台北女子圖鑑的田調真的爛到連時間線都
10/06 14:47, 60F
→
10/06 14:47, 1年前 , 61F
混在一起，真的不是拿來救援的例子
10/06 14:47, 61F
→
10/06 14:56, 1年前 , 62F
樓樓上如果講的是裕珍馨的話，那樣拍
10/06 14:56, 62F
→
10/06 14:57, 1年前 , 63F
還真的不見得是編劇決定的，通常他不會
10/06 14:57, 63F
→
10/06 14:57, 1年前 , 64F
寫到這麼細，現場會有拍攝的安排...
10/06 14:57, 64F
→
10/06 16:41, 1年前 , 65F
就高層把觀眾都當白痴啊，多加一句台
10/06 16:41, 65F
→
10/06 16:41, 1年前 , 66F
詞就可以解決的事情，結果一次得罪兩
10/06 16:41, 66F
→
10/06 16:41, 1年前 , 67F
個城市
10/06 16:41, 67F
推
10/06 18:03, 1年前 , 68F
竟然有人護航台北女子圖鑑，看來也是
10/06 18:03, 68F
→
10/06 18:03, 1年前 , 69F
蠻脫離現實
10/06 18:03, 69F
推
10/06 20:16, 1年前 , 70F
台北女子圖鑑也能護航XDDD
10/06 20:16, 70F
→
10/06 22:04, 1年前 , 71F
大家千萬不要肉搜編劇以前的作品
10/06 22:04, 71F
推
10/06 22:48, 1年前 , 72F
肉搜會被其他編劇嘴你們壞壞喔
10/06 22:48, 72F
推
10/06 23:57, 1年前 , 73F
韓大廠投了超級多錢在越南 然後越南年
10/06 23:57, 73F
→
10/06 23:57, 1年前 , 74F
輕人哈韓哈的要死 我要是韓國人根本懶
10/06 23:57, 74F
→
10/06 23:57, 1年前 , 75F
的屌越共
10/06 23:57, 75F
推
10/07 09:49, 1年前 , 76F
沒看劇不知道爭議的點 但韓國在越戰屠
10/07 09:49, 76F
→
10/07 09:49, 1年前 , 77F
殺不少越南人也是事實
10/07 09:49, 77F
推
10/07 13:05, 1年前 , 78F
韓國從未對越南的慰安婦道歉
10/07 13:05, 78F
→
10/07 13:06, 1年前 , 79F
在接受日本正式道歉及收了錢(當然很多
10/07 13:06, 79F
→
10/07 13:06, 1年前 , 80F
都被慰安婦支援組織貪污掉了)
10/07 13:06, 80F
→
10/07 13:06, 1年前 , 81F
仍不斷要求日本正式道歉...???
10/07 13:06, 81F
→
10/07 13:07, 1年前 , 82F
就跟他們一邊抄襲 一邊轉頭罵中國一樣
10/07 13:07, 82F
→
10/07 13:08, 1年前 , 83F
但這就是他們強大的因素之一
10/07 13:08, 83F
→
10/07 13:08, 1年前 , 84F
不像台灣會讓屁點大的道德去破壞團結
10/07 13:08, 84F
→
10/07 13:10, 1年前 , 85F
幾年前韓劇吹到拉美時也提過 各國政府
10/07 13:10, 85F
→
10/07 13:10, 1年前 , 86F
都沒意識到 未來全世界的東亞史都將會
10/07 13:10, 86F
→
10/07 13:11, 1年前 , 87F
韓國史觀這件事有多嚴重 若撇開現代史
10/07 13:11, 87F
→
10/07 13:12, 1年前 , 88F
韓國歷史記載比中國還虎爛
10/07 13:12, 88F
→
10/07 13:14, 1年前 , 89F
韓國的民族史觀開宗明義就跟你說
10/07 13:14, 89F
→
10/07 13:14, 1年前 , 90F
歷史須為民族的團結強盛而服務
10/07 13:14, 90F
‣ 更多 joanzkow 的文章
文章代碼(AID): #1ZFQLeo1 (KoreaStar)