[新聞] HYBE新女團NewJeans製造人爆戀童傾向

看板KoreaStar作者 (justin)時間1年前 (2022/07/28 18:45), 1年前編輯推噓121(122推 1噓 455→)
留言578則, 91人參與, 1年前最新討論串1/1
新聞連結： https://star.ettoday.net/news/2304254?from=dmp_sim_ntu_v5_1602018&redirect=1 記者姓名：吳睿慈 (若有則必須貼出) 新聞全文： 最新出道的南韓女團NewJeans由HYBE旗下音樂品牌ADOR打造，她們背後一手操刀的「王牌 製作人」閔熙珍曾是SM前創意總監，團體新歌推出在即，閔熙珍近日卻遭到韓網指責疑似 有戀童傾向，她過去在IG上貼出的照片引起爭議，現在韓吵得沸沸揚揚。 閔熙珍陷入戀童傾向爭議的原因，是因爲有網友挖出她過去貼出的照片，工作室牆上掛著 一張女生敞開外套、右胸外露的藝術作品，這張照片令網友先在論壇上提出質疑「是不是 特別鍾愛含有隱喻戀童的作品」，爭議逐漸延燒。 網友進一步掀出，閔熙珍過去參與SHINee第2張迷你專輯《ROMEO》時，概念透過玩具車、 人偶、衣服等物品強調「少年感」，但成員Key的封面照卻是拿水槍往自己臉射的設定， 引起質疑「絲毫沒有少年感，而是會曲解想成別的話題」。 另一項爭議，是她2012年參與的專輯《Sherlock》，珉豪在脫掉上衣的狀態下拿著水瓶， 他望向鏡頭的眼神也被認為刻意營造帶有其他含義，以上種種情況，使得「王牌製作人」 閔熙珍被指出有戀童傾向。 閔熙珍是KPOP傳奇人物，她所打造的團體包含SHINee、f(x)、EXO和Red Velvet等，2019 年離開SM時，曾在業內掀起一陣熱烈討論，而她轉戰加入HYBE，也令粉絲都很期待她會推 出怎樣的女團，如今籌備許久，NewJeans在近期一一揭開神秘面紗，她卻在團體出道之際 爆出爭議。 心得或評論(選填)： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.95.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1659005135.A.4CE.html
推
07/28 18:48, 1年前 , 1F
這指控很嚴重欸==
07/28 18:48, 1F
推
07/28 18:50, 1年前 , 2F
我覺得她只是身為創作者 對於一種人處
07/28 18:50, 2F
→
07/28 18:50, 1年前 , 3F
於青澀跟成長之間的狀態有種偏好 應該
07/28 18:50, 3F
→
07/28 18:51, 1年前 , 4F
還不到戀童啦 所以這些創作都會反映
07/28 18:51, 4F
→
07/28 18:51, 1年前 , 5F
她個人取向 對於一般人來說這樣的喜好
07/28 18:51, 5F
→
07/28 18:51, 1年前 , 6F
有點過多到會讓人側目的程度
07/28 18:51, 6F
→
07/28 18:52, 1年前 , 7F
我也覺得應該是這樣吧
07/28 18:52, 7F
→
07/28 18:53, 1年前 , 8F
沒辦法藝術家有時候取向就是讓人問號w
07/28 18:53, 8F
→
07/28 18:53, 1年前 , 9F
聽過真正的戀童癖的說法是一旦長大就
07/28 18:53, 9F
→
07/28 18:54, 1年前 , 10F
完全失去興趣
07/28 18:54, 10F
※ 編輯: hatehenin (114.44.95.35 臺灣), 07/28/2022 18:55:52
推
07/28 18:56, 1年前 , 11F
又來了，韓網酸民真的有夠瘋
07/28 18:56, 11F
→
07/28 18:56, 1年前 , 12F
是覺得沒到戀童,韓網吵得有點過頭?
07/28 18:56, 12F
推
07/28 18:56, 1年前 , 13F
但前一篇也說如果她是男性 這團大概
07/28 18:56, 13F
→
07/28 18:57, 1年前 , 14F
就不用闖美了XD
07/28 18:57, 14F
推
07/28 18:57, 1年前 , 15F
笑死 下面shinee那張有梗
07/28 18:57, 15F
→
07/28 18:57, 1年前 , 16F
改一下標題,覺得太聳動了不太好
07/28 18:57, 16F
推
07/28 18:57, 1年前 , 17F
這件事好像不是從韓網先燒的
07/28 18:57, 17F
→
07/28 18:58, 1年前 , 18F
這篇是海外先開始燒回韓國的
07/28 18:58, 18F
推
07/28 18:58, 1年前 , 19F
前同事先從2D蘿莉後來演變到飛日本
07/28 18:58, 19F
→
07/28 18:58, 1年前 , 20F
付費拍真人女童聞香..戀童癖會進化
07/28 18:58, 20F
推
07/28 18:59, 1年前 , 21F
標題應該是製作人???
07/28 18:59, 21F
推
07/28 19:00, 1年前 , 22F
我同意犯罪者的手法會進化 有看點犯罪
07/28 19:00, 22F
推
07/28 19:00, 1年前 , 23F
pedo 是很嚴重的指控…
07/28 19:00, 23F
→
07/28 19:00, 1年前 , 24F
心理大概就知道 但目前只能顯示上面我
07/28 19:00, 24F
推
07/28 19:00, 1年前 , 25F
能聯想的人真的厲害
07/28 19:00, 25F
→
07/28 19:00, 1年前 , 26F
07/28 19:00, 26F
→
07/28 19:00, 1年前 , 27F
說的那樣 只能多關注囉
07/28 19:00, 27F
推
07/28 19:01, 1年前 , 28F
是歐美鬧很大燒到韓國 這團闖美有難度了
07/28 19:01, 28F
→
07/28 19:01, 1年前 , 29F
謝謝提醒,己改製作人
07/28 19:01, 29F
→
07/28 19:02, 1年前 , 30F
天氣很熱,拿水搶噴自己不行嗎?WWWW
07/28 19:02, 30F
推
07/28 19:03, 1年前 , 31F
LA大那張圖可能對影像語言敏感的會注
07/28 19:03, 31F
→
07/28 19:04, 1年前 , 32F
意 創作者透過鏡頭想表達的意象
07/28 19:04, 32F
→
07/28 19:04, 1年前 , 33F
又想走黑紅路線嗎….
07/28 19:04, 33F
推
07/28 19:04, 1年前 , 34F
以前旁聽電影系的課真的都有超多寓意聯想
07/28 19:04, 34F
推
07/28 19:07, 1年前 , 35F
對歐美來說戀童超級嚴重 這指控應該要
07/28 19:07, 35F
→
07/28 19:07, 1年前 , 36F
出來說明了吧
07/28 19:07, 36F
推
07/28 19:08, 1年前 , 37F
能引起話題不算壞事就多監督吧
07/28 19:08, 37F
推
07/28 19:12, 1年前 , 38F
有些符號一般人看不出來，但對戀童的
07/28 19:12, 38F
還有 500 則推文
→
07/29 20:32, 1年前 , 539F
心的地方
07/29 20:32, 539F
→
07/29 20:34, 1年前 , 540F
也謝謝大家理性提出自己的觀點
07/29 20:34, 540F
推
07/29 20:45, 1年前 , 541F
hate大問到水槍那邊 以自己以前看過別
07/29 20:45, 541F
→
07/29 20:45, 1年前 , 542F
人分析電影影像的部份 印象中槍本來就
07/29 20:45, 542F
→
07/29 20:46, 1年前 , 543F
跟男性性器的暗喻（有錯可以指認）而
07/29 20:46, 543F
→
07/29 20:46, 1年前 , 544F
那個水槍的形狀....實在是XDD
07/29 20:46, 544F
→
07/29 20:47, 1年前 , 545F
就別說水槍噴水...
07/29 20:47, 545F
→
07/29 20:47, 1年前 , 546F
無法掌握好分界的藝術家，事實上就與
07/29 20:47, 546F
→
07/29 20:47, 1年前 , 547F
犯罪者無異啊(非特指閔，就事論事)
07/29 20:47, 547F
→
07/29 20:48, 1年前 , 548F
當然電影的槍不是都那意思 只是說看導
07/29 20:48, 548F
→
07/29 20:48, 1年前 , 549F
演想怎麼表達
07/29 20:48, 549F
推
07/29 20:51, 1年前 , 550F
我自己覺得NCT那幾張有點超過
07/29 20:51, 550F
→
07/29 20:54, 1年前 , 551F
原來如此,謝謝
07/29 20:54, 551F
推
07/29 21:13, 1年前 , 552F
覺得NCT的比較超過+1 水槍的性暗示
07/29 21:13, 552F
→
07/29 21:13, 1年前 , 553F
也滿明顯的 承前面S大所述槍枝在影
07/29 21:13, 553F
→
07/29 21:13, 1年前 , 554F
像符號中通常都會跟陽剛氣概/雄性支
07/29 21:13, 554F
→
07/29 21:13, 1年前 , 555F
配→男性性器官…這樣的意象做連結
07/29 21:13, 555F
→
07/29 21:17, 1年前 , 556F
事實上這也反映了這次爭議個人覺得
07/29 21:17, 556F
→
07/29 21:17, 1年前 , 557F
最大的問題之一：製作人vs偶像的權
07/29 21:17, 557F
→
07/29 21:17, 1年前 , 558F
力位階差距下造成的剝削 在這些作品
07/29 21:17, 558F
→
07/29 21:17, 1年前 , 559F
中偶像本身不論有無意識到 都只能被
07/29 21:17, 559F
→
07/29 21:17, 1年前 , 560F
動作為受到凝視的客體 就跟兒童色情
07/29 21:17, 560F
→
07/29 21:17, 1年前 , 561F
的受害者一樣他們都是無從反擊的
07/29 21:17, 561F
推
07/29 21:18, 1年前 , 562F
水槍原本就可以被操弄得有性暗示，加上
07/29 21:18, 562F
→
07/29 21:18, 1年前 , 563F
那張的水槍形狀，下方兩個圓柱跟中間水槍
07/29 21:18, 563F
→
07/29 21:18, 1年前 , 564F
柱，基本上就是兩顆雞蛋跟一根棒棒腿的
07/29 21:18, 564F
→
07/29 21:18, 1年前 , 565F
概念，這個蠻明顯……
07/29 21:18, 565F
推
07/29 21:23, 1年前 , 566F
請問關於NCT的爭議是什麼？
07/29 21:23, 566F
推
07/29 21:57, 1年前 , 567F
127的消防車那個mv 在第一次看的時候就覺
07/29 21:57, 567F
→
07/29 21:57, 1年前 , 568F
得暗示的很明顯
07/29 21:57, 568F
推
07/31 03:39, 1年前 , 569F
覺得MV硬要說有點牽強，一般人應該看不
07/31 03:39, 569F
→
07/31 03:39, 1年前 , 570F
出，HURT看一半只覺得沒預算喔XDD狂柔焦
07/31 03:39, 570F
→
07/31 03:39, 1年前 , 571F
也沒概念...但閔個人IG很不OK，結論就是
07/31 03:39, 571F
→
07/31 03:39, 1年前 , 572F
偶像真的不需要太小出道，他們對於搔首
07/31 03:39, 572F
→
07/31 03:39, 1年前 , 573F
弄姿根本沒有概念，自己不知自己演繹的
07/31 03:39, 573F
→
07/31 03:39, 1年前 , 574F
是什麼本來就很危險，不只這次事件
07/31 03:39, 574F
推
07/31 03:53, 1年前 , 575F
閔這麼喜歡用歐美元素，難道使用的時
07/31 03:53, 575F
→
07/31 03:53, 1年前 , 576F
候會不知的這些元素的含義嗎，剛剛看
07/31 03:53, 576F
→
07/31 03:53, 1年前 , 577F
了推文去看消防車mv真的很不ok耶@@
07/31 03:53, 577F
推
07/31 15:51, 1年前 , 578F
就是戀童癖
07/31 15:51, 578F
‣ 更多 hatehenin 的文章
文章代碼(AID): #1YucZFJE (KoreaStar)