[閒聊] ITZY Lia霸凌事實時間線及整理

看板KoreaStar作者 (planet)時間1年前 (2022/07/21 16:10), 1年前編輯推噓225(225推 0噓 326→)
留言551則, 173人參與, 1年前最新討論串1/1
the qoo原文 https://theqoo.net/square/2522657357 懶人包 http://i.imgur.com/rYEJhL3.jpg
Lia欠了朋友三千元，借錢者的朋友(=爆料文作者)找麻煩。 從那以後，一群Lia的朋友向爆料者挑釁 在Onoff裡挑釁 ，所以爆料者也召集朋友們去找Lia麻煩。 在這過程中，爆料者也無理的對Lia做了不好的事。 Lia方面決定把學校暴力事件的證據全部拿出來，雙方家長私下見面，決定當作沒有發生過 作爲參考，借錢的當事者說「不認爲是學暴」，也沒有證據證明Lia在這一過程中做了什麼 而且很難判斷這是學暴，但是這種發言都被忽略了，警方表示確實是曾發生過的事件， 所以不構成名譽毀損，而不是確認有霸凌的事實。 一、事件前情提要 爆料方時間線 http://i.imgur.com/U7A64u7.jpg
2021年2月24日下午2點30分左右， Nate Pan(包括髒話在內的文字現在已被刪除)上傳了被Lia學校暴力的文章 但是上傳的帖子內容看起來只是單純的爭吵，在作爲證據上傳的kakao story照片中， 沒有一篇Lia寫的文章，因此被指責缺乏可信度。 另外，雖然發帖人上傳了與朋友的私訊內容，但其內容反而成爲矛盾點， 因此對發帖人的輿論越來越差， 第一篇文章的作者在上傳了證據照片後，反而導致對本人的輿論更加惡化， 所以刪除了所有證據， 只留下了「查明真相」的文章，修改了原本的文章。 2月25日上午10點左右，經紀公司表示，該爆料者去年已經以損害名譽嫌疑被起訴， 該爆料也是假的，並表示將追加對本案的起訴。 接著又上傳了其他人的追加爆料文章。 但大多數網民認爲， 這可能是學生時代中最年輕的小學低年級(1~3年級)時孩子們之間經常發生的爭吵 之後是2月25日下午2點53分， 雖然最初爆料者的摘要帖被上傳，但事實上很多人批評說，與之前帖子沒有什麼不同， 只是貼了編號(下面提到的1~8)，沒能提出任何追加證據， 只寫了手腳瑟瑟發抖的內容等，讓爆料的可信度下降。 另外，在前一篇帖子中， 除了讓輿論對自己不利的證據(Kakao Story等)之外，還製作了相關內容 結果出現了反駁的文章後，所有爆料文章都被刪除了。 事實上，從原文章開始就存在很多矛盾點，內容也不真實，所以被認爲是虛假爆料。 但2021年6月13日警方傳喚爆料者和Lia方面進行調查的結果顯示， 「爆料文章不是憑空杜撰，而是根據自己的真實經歷，很難認爲是爲了誹謗Lia而寫的」。 並表示「(經紀公司方面)沒有充分的證據可以證明(爆料文章)是虛假僞造的」， 綜合考慮了綜合考慮了爆料者的情況和帖子內容等， 上週決定將爆料者以沒有嫌疑爲由不起訴 對此，經紀公司表示:「通過報導得知了結果，正在了解相關經過， 但是結果卻很難完全接很難完全接受。 如果經過更加明確，將決定如何應對。」 http://i.imgur.com/Rwez1vw.jpg
1.雖然爆料者主張是單方面多對一的辱罵、網絡霸凌， 但實際上爆料者也在最初寫的文章中寫下了帶著自己的朋友把Lia一個人叫來找麻煩。 「既然是雙方無理取鬧地叫朋友來的話，就並非單方面(的霸凌)」。 (爆料者)在這樣指責的回覆出現後立即刪除相關內容。 不僅如此，Lia方面表示Lia在Kakao story和Facebook上遭受網路霸凌， 且將網絡霸凌的證據列印出來， 可以以此來召開校園暴力委員會，但是因爲不是什麼好事，就當沒發生過， 雙方父母之間達成協議 ＊這些內容截圖是爆料者上傳的，但在收到指責的回覆後又刪除了＊ 2.同學證明的是該爭吵的存在與否，不是霸凌證明， 所以警方在調查揭爆料者和同學後表明立場稱，「名譽損害是無嫌疑」， 但並不是對霸凌做出判斷 3.公司有提出再調查的要求，卻說自己沒有接收到消息， 爆料者向刑警確認(JYPE)是否提出再調查要求的時間是公司聲明發出的2天後。 JYPE蒐集新證據需要時間，所以不管JYPE是否有提出再調查的要求， 爆料者都是不可能在2天內就收到警方的消息。 4.最後的截圖不是新文章，而是看到爆料文總結(應該是指前面提到的只加了編號的摘要帖) 實際上JYPE要求爆料者留下聯絡方式，爆料者以匿名的方式聯絡了JYPE， 本部長表示會考慮讓Lia與爆料者見面，要求聯絡方式，但被爆料者拒絕，之後便不再聯絡 三、爆料者當初放出的霸凌證據（Lia不在群組中） http://i.imgur.com/1u3SkPb.jpg
http://i.imgur.com/Bz5KACA.jpg
http://i.imgur.com/9asAakI.jpg
*爆料者指出圖片的內容都是Lia跟他的朋友言語霸凌他的證據 (這裡圖片都是機翻 有找到更好的翻譯會更新) 四、真正借給Lia3000韓元的人發帖 （簡短的摘要：爆料者是朋友，不是借Lia3000韓元的人） http://i.imgur.com/ToMFK9t.jpg
懶人包: 1.之前的爆料帖不是當事人發的，而是其朋友，所以在被指出有矛盾時就自行刪帖、潤帖 (因為非當事人所以根本就不知道真正的個人訊息而被評論質疑過) 2.Lia確實曾在小學時跟當事人借過3000韓元卻忘了還， 而且當事人從朋友那裡聽到Lia背後說他壞話 ， 還造謠他用脅迫人的方式逼人還錢。 他很生氣，所以跟他的朋友們先在網路上對lia發一些暗諷的文章， 而Lia跟他的朋友也做了同樣的事情，所以兩方的人吵了起來。 3.Lia透過父母和當事人與其父母約在咖啡廳見面，提出有證據證明當事人霸凌Lia 但Lia本身也有錯所以可能會受到影響，希望雙方私下解決而不提報校園霸凌 4.原本當事人認為Lia遭到他們欺凌是有原因的（背後八卦）， 但因為自己的父母讓他無法辯解很生氣，他認為自己也沒收到Lia的道歉 5.當事人和Lia透過咖啡廳談話後認為此事就過去吧 6.當事人的朋友（爆料者）沒有事先通知他就發帖狙擊Lia， 之所以當初會被認為帖子內容前後不一致是因為爆料者根本非當事人，當然有個人訊息不知 7.當事人說如果他想要Lia的道歉，會直接聯繫她或是JYP， 但他認為那很煩而且事情都過去了 8.當事人在之前的爆料帖沒參與，所以親自寫文章澄清 9.當事人認為此事他也是受害者，但是Lia曾是他小學的朋友， 所以不覺得她真的想要傷害他 由於當事者po的這篇內容太詳細了，這裡只放上懶人包，詳細的翻譯可以到Dcard的191樓看 Dcard原文 https://www.dcard.tw/f/entertainer/p/239495058?cid=dbcc4405-c285-441f-b16c-af1ce 有缺漏字的地方都補完了，如果有少補的地方麻煩再推文告訴我。 第一次用手機發文不是很熟悉，抱歉造成大家閱讀上的困擾。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.93.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1658391005.A.79C.html
→
07/21 16:10, 1年前 , 1F
連結問號後面可以直接刪掉
07/21 16:10, 1F
推
07/21 16:11, 1年前 , 2F
澄清文必須推！
07/21 16:11, 2F
※ 編輯: planet9125 (49.216.93.128 臺灣), 07/21/2022 16:12:25 ※ 編輯: planet9125 (49.216.93.128 臺灣), 07/21/2022 16:14:24 ※ 編輯: planet9125 (49.216.93.128 臺灣), 07/21/2022 16:16:19
推
07/21 16:16, 1年前 , 3F
小學低年級就會借貸 談判 蒐集證據？ 好厲
07/21 16:16, 3F
→
07/21 16:16, 1年前 , 4F
害XD
07/21 16:16, 4F
※ 編輯: planet9125 (49.216.93.128 臺灣), 07/21/2022 16:25:42
推
07/21 16:19, 1年前 , 5F
感謝幫發
07/21 16:19, 5F
→
07/21 16:20, 1年前 , 6F
就為了3000韓元囧
07/21 16:20, 6F
推
07/21 16:21, 1年前 , 7F
謝謝搬運，真的等這個澄清很久了QQ
07/21 16:21, 7F
→
07/21 16:21, 1年前 , 8F
是說小三的時候借錢不還為什麼到國中（
07/21 16:21, 8F
→
07/21 16:21, 1年前 , 9F
？）才發生爭執啊，有點不懂XD
07/21 16:21, 9F
→
07/21 16:22, 1年前 , 10F
懶人包第一句以為是有人欠Lia 3000韓
07/21 16:22, 10F
→
07/21 16:22, 1年前 , 11F
元
07/21 16:22, 11F
→
07/21 16:22, 1年前 , 12F
推澄清謝翻譯
07/21 16:22, 12F
→
07/21 16:23, 1年前 , 13F
一切都辛苦了
07/21 16:23, 13F
推
07/21 16:23, 1年前 , 14F
3000韓圜不是不到台幣100嗎....
07/21 16:23, 14F
→
07/21 16:23, 1年前 , 15F
當事者如果覺得沒事的話爆料者為什麼要
07/21 16:23, 15F
→
07/21 16:23, 1年前 , 16F
喊燒啊..
07/21 16:23, 16F
推
07/21 16:24, 1年前 , 17F
小學借的三千塊……….還以為這事會不了了
07/21 16:24, 17F
→
07/21 16:24, 1年前 , 18F
之
07/21 16:24, 18F
推
07/21 16:25, 1年前 , 19F
當事人覺得兩人都有錯，不覺得lia是真
07/21 16:25, 19F
→
07/21 16:25, 1年前 , 20F
的要傷害她，但不想追究
07/21 16:25, 20F
→
07/21 16:25, 1年前 , 21F
那那位爆料者的立場是什麼啊
07/21 16:25, 21F
→
07/21 16:26, 1年前 , 22F
是說那之前吃剩菜那個爆料是造謠的嗎
07/21 16:26, 22F
推
07/21 16:26, 1年前 , 23F
請問當事者的文是什麼時候發的 不好意
07/21 16:26, 23F
→
07/21 16:26, 1年前 , 24F
思找不到原文連結
07/21 16:26, 24F
→
07/21 16:27, 1年前 , 25F
喔喔喔看到截圖了 原來去年就發了
07/21 16:27, 25F
推
07/21 16:27, 1年前 , 26F
小學借的錢 然後上國中借錢者才聽到
07/21 16:27, 26F
→
07/21 16:27, 1年前 , 27F
唉還錢就好了結果雙方鬧成那麼麻煩XD
07/21 16:27, 27F
→
07/21 16:27, 1年前 , 28F
耳語 後續吵架跟父母見面是國中的事
07/21 16:27, 28F
推
07/21 16:28, 1年前 , 29F
終於 昨天在罵的那兩位可以出來道歉嗎
07/21 16:28, 29F
→
07/21 16:28, 1年前 , 30F
剛有去看低卡原文了感謝blue大解釋～
07/21 16:28, 30F
推
07/21 16:28, 1年前 , 31F
結論爆料人不是當事人，當事人覺得只
07/21 16:28, 31F
→
07/21 16:28, 1年前 , 32F
是小學時的爭執，沒有必要再提起，被
07/21 16:28, 32F
→
07/21 16:28, 1年前 , 33F
拿來當槍使很煩，所以寫澄清嗎
07/21 16:28, 33F
→
07/21 16:29, 1年前 , 34F
比較像是金錢糾紛
07/21 16:29, 34F
→
07/21 16:29, 1年前 , 35F
當事人：？？我根本沒覺得怎樣
07/21 16:29, 35F
→
07/21 16:29, 1年前 , 36F
三千韓元的問題搞成這樣也是 了不起
07/21 16:29, 36F
推
07/21 16:29, 1年前 , 37F
以為3000韓元很多 算一算 嗯…. 果然
07/21 16:29, 37F
還有 474 則推文
還有 9 段內文
→
07/21 23:05, 1年前 , 512F
訴那說話就可以大聲點？
07/21 23:05, 512F
推
07/21 23:06, 1年前 , 513F
小學雞吵架，黑粉見獵心喜
07/21 23:06, 513F
→
07/21 23:06, 1年前 , 514F
公司也夠爛的，吵架可以搞成霸凌人人喊
07/21 23:06, 514F
→
07/21 23:06, 1年前 , 515F
打。公關公司在幹嘛
07/21 23:06, 515F
推
07/21 23:08, 1年前 , 516F
萊爾富就是個毒唯，只是想黑JYPE而已，才會
07/21 23:08, 516F
→
07/21 23:08, 1年前 , 517F
拿Lia來使啦，上次還裝自己不是毒唯，以後
07/21 23:08, 517F
→
07/21 23:08, 1年前 , 518F
也不用演了
07/21 23:08, 518F
推
07/21 23:10, 1年前 , 519F
萊爾富是哪位阿
07/21 23:10, 519F
推
07/21 23:11, 1年前 , 520F
大歪樓那篇的五樓
07/21 23:11, 520F
推
07/21 23:11, 1年前 , 521F
不過話說蠻想知道Lia爸媽知道他她女兒為了
07/21 23:11, 521F
→
07/21 23:11, 1年前 , 522F
台幣70塊鬧到他們要準備資料談判的心情，Li
07/21 23:11, 522F
→
07/21 23:12, 1年前 , 523F
a爸：你知道你爸一秒幾十萬（韓幣）上下嗎.
07/21 23:12, 523F
→
07/21 23:12, 1年前 , 524F
.....
07/21 23:12, 524F
推
07/21 23:13, 1年前 , 525F
喔喔 電腦版才看到 手機早就黑單了XD
07/21 23:13, 525F
推
07/21 23:13, 1年前 , 526F
國中同學借10塊買水過兩天沒還，跟她
07/21 23:13, 526F
→
07/21 23:13, 1年前 , 527F
要還說根本沒跟我借錢我在亂說話，從
07/21 23:13, 527F
→
07/21 23:13, 1年前 , 528F
此以後永遠記住這死八婆
07/21 23:13, 528F
→
07/21 23:15, 1年前 , 529F
可能發文者覺得當時他有參與所以有話語
07/21 23:15, 529F
→
07/21 23:15, 1年前 , 530F
權吧
07/21 23:15, 530F
→
07/21 23:15, 1年前 , 531F
殊不知當事人已經跟lia處理好了 真的雖
07/21 23:15, 531F
→
07/21 23:15, 1年前 , 532F
…
07/21 23:15, 532F
推
07/21 23:18, 1年前 , 533F
07/21 23:18, 533F
→
07/21 23:19, 1年前 , 534F
fr.韓網評論翻譯站
07/21 23:19, 534F
推
07/21 23:26, 1年前 , 535F
還真的是小朋友吵架...
07/21 23:26, 535F
推
07/21 23:46, 1年前 , 536F
三千韓元忘記還也能叫霸凌哦？還非當事
07/21 23:46, 536F
→
07/21 23:46, 1年前 , 537F
人 存心就是想搞事
07/21 23:46, 537F
→
07/21 23:51, 1年前 , 538F
對啊我就是覺得爆料那個寫的文章巧妙的把
07/21 23:51, 538F
→
07/21 23:51, 1年前 , 539F
自己當成事主 還說想要lia本人當面跟他道
07/21 23:51, 539F
→
07/21 23:51, 1年前 , 540F
歉但公司不肯什麼的 根本是說了很多謊欸
07/21 23:51, 540F
推
07/21 23:55, 1年前 , 541F
推
07/21 23:55, 541F
推
07/22 01:55, 1年前 , 542F
屁一樣的小事也處理的2266 ==
07/22 01:55, 542F
推
07/22 06:23, 1年前 , 543F
風向真奇怪，罵JYPE很用力，但怎沒人罵
07/22 06:23, 543F
→
07/22 06:23, 1年前 , 544F
造謠者的惡意呢？拿小學時的事情大做文
07/22 06:23, 544F
→
07/22 06:23, 1年前 , 545F
章，心態可議不該罵嗎？
07/22 06:23, 545F
推
07/22 09:42, 1年前 , 546F
網路那些罵人的 才是霸凌吧
07/22 09:42, 546F
→
07/22 09:42, 1年前 , 547F
終於啊……TT
07/22 09:42, 547F
推
07/22 10:22, 1年前 , 548F
買個便當的錢也能吵成這樣
07/22 10:22, 548F
推
07/22 23:08, 1年前 , 549F
爆料那個人也太作妖了吧 重點自己又不是
07/22 23:08, 549F
→
07/22 23:08, 1年前 , 550F
當事人
07/22 23:08, 550F
推
07/23 21:46, 1年前 , 551F
爆料者懷有很大的惡意呀
07/23 21:46, 551F
‣ 更多 planet9125 的文章
文章代碼(AID): #1YsGdTUS (KoreaStar)