[新聞] HYBE引發懷疑的BTS聚餐拍攝時間(非原標）

看板KoreaStar作者bel (迷妹人生)時間1年前 (2022/06/23 19:08)推噓11(12推 1噓 26→)

留言39則, 19人參與討論串1/1

媒體名稱：中央日報新聞連結：https://www.joongang.co.kr/article/25081217 記者姓名：全英善　金延珠新聞全文： "BTS眼淚聚餐"原來是3周前拍的...招來懷疑的HYBE 防彈少年團(BTS)的"真正的防彈聚餐"於14日上YOUTUBE BTS頻道公開。 BTS表示,充滿回憶的宿舍租約到期了,最後在這裏喝了酒。雖然部分人誤認爲這是"直播",但該影片是在BTS會見美國總統拜登之前拍攝的。影片約56分左右,BTS的成員SUGA說:"這個出來的時候應該去了白宮吧?" 也就是說,BTS的美國出國日是上月29日,因此影片拍攝日期在此之前。從照片牆上公開的成員們的照片等來看,可以推測拍攝時間是上個月20~21日。問題是聚餐拍攝和影片公開之間有2~3周的時間差。一般偶像組合的自身內容視頻以後公開沒有任何問題。但是BTS是上市企業Hybe的核心收益來源。當天BTS在影片中發佈的"致力於個人活動"的發言對Hybe的收益性產生了懷疑, 給市場帶來了巨大的衝擊。實際上,該影片公開的第二天,Hybe的股價暴跌了24.87%。當天市價總額蒸發了近2兆韓幣。因此，有人指出這是"價值2兆韓幣的晚餐"。也許可以向BTS粉絲們傳達真心,但對Hybe投資者來說並非如此。只能有人抱怨說,用2~3周前拍攝的YouTube影片告知上市公司主要信息是否妥當。 10日BTS發佈新專輯《Proof》後,Hybe股價仍未擺脫下跌趨勢,證券界對此表示驚訝。因爲這是一張整理BTS9週年的專輯,再加上主打歌《Yet to Come》登上各種國內外音源排行榜的第一位,相較股價反應非常黯然失色。讓期待反彈的證券界還開始分析有關BTS的各種謠言等原因。如果重大決定和發表時間過長,內部信息泄露的危險性也會增大。巧合的是,Hybe股價在聚餐影片公開前一天的13日下跌了近11%, 在影片公開當天的14日也下跌了3%以上,連續兩天創下了新低。當然,僅憑這些沒有證據表明發生了不正當交易。資本市場研究院研究委員黃世雲（音）表示:"雖然（影片公開前一天）13日股價大幅下跌，但僅一天而已，除此之外，這可能是通常的漲落"，"從外部觀察到的信息來看，並沒有出現懷疑內部交易等的明顯情況"。雖然主要信息在企業內共享並不違法, 但如果利用這些信息獲取迴避損失風險等私人利益,將成爲處罰對象。 Hybe爲了先發制人應對與藝人等相關的危機發生情況，建立CCO直屬的危機管理組該組織的核心是管理旗下藝人不捲入不光彩事件的團隊。爲了防止事故發生,將進行各種監控,並進行事前預防活動。特別是爲了切斷問題, 還致力於練習生和所屬藝人的教育。由國內PR組、全球交流組、數字交流組等組成的交流室是應對無法控制的危機的組織。但是最終所屬公司的危機管理相關組在聚餐內容可能產生的影響力預測上。一位分析師批評"無法理解如何以這種方式工作","上市娛樂企業龍頭Hybe的應對方式對整個業界產生了負面影響" Hybe爲什麼沒有事先分析公開"眼淚聚餐"帶來的影響,或者爲什麼忽視, 其經過尚不明確。《中央日報》向Hybe方面提出了相關提問,但得到的答覆是很難解釋。 "BTS活動計劃=現代汽車關門"…"YouTube公示"有可能成爲問題娛樂上市公司先通過YouTube公開所屬集團的重大事件,果真沒有問題嗎? Hybe與在科斯達克市場上市的其他娛樂企業不同,在上市條件苛刻的有價證券市場進行交易。韓國交易所列舉了多種情況,規定了需要公示的事項。例如,資產超過2兆韓元的上市企業中斷了超過前一年銷售額2.5%的生產或交易時, 必須進行公示。 hybe在去年年末的資產總額達到了4兆7000億韓元。據悉,BTS在Hybe銷售額中所佔的比率約爲70%。當然偶像組合的活動方式變化很難和製造企業一樣適用。但也有人指出,即使事先決定了對上市企業的銷售產生巨大影響的事件,也沒有對投資者採取任何措施是不合理的。漢陽大學經營學系教授李昌民(音)表示:"BTS的活動計劃與現代汽車相比,與工廠關閉問題一樣重要","因爲是以前沒有過的形態的公司,所以充分可以看作是公示事項" 一位不願透露姓名的證券業界人士也指出:"將負責公司大部分銷售的集團的決定通過YouTube播出, 甚至如果有時差,在資本市場可能會成爲問題。" 其他相關人士也表示:"即使不是列舉的公示項目，但如果對保護投資者很重要，就應該進行公示。例如，如果'決定解散特定團体，該團體是重大收入來源'，就有可能成爲綜合公示對象。" 相反,資本市場研究院研究調整室長樸昌均(音)表示:"既然是上市公司,那麼與股東的溝通非常重要,這是明確的事實","考慮到資本市場的特性,如果發表更加幹練和注意的話就好了,但是很難只以資本市場的觀點批評BTS的溝通方式。" 面臨考驗的Hybe危機管理能力 Hybe危機管理系統成爲衆矢之的並不是第一次。 Hybe旗下Label Source Music的女團LE SSERAFIM成員金佳藍(音)應對學校暴力爭議的過程也成爲衆矢之的。今年4月《LE SSERAFIM》成員們的臉被公開後,雖然開始爆發霸凌爭議, 但出道(5月2日)仍按照行程強行進行,最終受害者方面通過代理人公開了學校暴力對策自治委員會的結果通報文件,告一段落。文件公開後, 承認這一點的SOURCE MUSIC宣佈中斷金佳藍的活動並道歉, 但表明了"金佳藍也是學校暴力受害者"的立場,受到了"第二次加害"的指責。心得或評論(選填)： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.190.118.57 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1655982521.A.AE5.html

→

tactics2100

06/23 19:13, 1年前 , 1^F

06/23 19:13, 1^F

→

tactics2100

06/23 19:13, 1年前 , 2^F

06/23 19:13, 2^F

→

tactics2100

06/23 19:14, 1年前 , 3^F

06/23 19:14, 3^F