[新聞] 《D.P》便利商店戲引爭議!韓7-11採取法律行動「戲劇恐遭停播」

看板KoreaStar作者 (口口口口口口)時間2年前 (2021/09/07 13:15), 編輯推噓23(23014)
留言37則, 25人參與, 2年前最新討論串1/1
《D.P》便利商店戲引爭議! 韓7-11採取法律行動「戲劇恐遭停播」 記者張筱涵/綜合報導 韓劇《D.P:逃兵追緝令》短短6集帶給觀眾深刻印象,播出後也有許多南韓網友在論壇分 享自己過往的經歷。不過第5集中便利商店1分鐘畫面引起爭議,南韓7-11向戲劇製作方和 Netflix採取了法律行動。 《D.P:逃兵追緝令》第五集中,黃章秀(申承浩飾演)退役後在便利商店打工,他依法 將過期商品下架卻遭店長指責,並重新將過期商品放回商品架上,而這其實是違反衛生法 的行為。 據韓媒《國民日報》報導,從畫面中可見黃章秀和店長都穿著7-11的制服,播出時LOGO並 沒有被修改或遮擋,再加上該畫面是1月在實際店面拍攝的,所以南韓7-11認為有可能會 造成形象和名譽的毀損,便找大型律師事務所討論向戲劇製作方和Netflix提出「放送禁 止假處分(^」。 放送禁止假處分是指有某單位或個人可能會因節目播出受到不良影響,在經過法院認證後 ,若該節目尚未播出將會被阻擋上映,而若節目已經播出且造成影響,那為了修復不良影 響法院將會申請禁止播出。南韓7-11相關人士表示,考量到對本社和分店的形象和名譽可 能受到損害,正在討論多方面的法律應對。 南韓7-11相關人士進而表示,雖然是在事前協調後進行的拍攝:「但沒想到是這麼負面的 內容,若事先知道要拍這樣的內容是不會允許拍攝的。」《D.P:逃兵追緝令》製作方則 表示目前沒有計畫回應南韓7-11方的要求,「內部正在討論要怎麼處理造成爭議的畫面。 」 新聞曝光後被傳到南韓論壇theqoo,網友表示「的確會對品牌造成不好影響,我看的時候 也有點…我在3間不同品牌的便利商店打工過,對過期商品的管理非常嚴格」、「這的確 會造成爭議,希望能好好解決」、「至少把便利商店名字換掉,這件事情並不難吧」。 ETToday:https://star.ettoday.net/news/2073756 -- ███ █◣█ ███ ███ ███ ███ ███ ███ █ █ ███ █▇▇ █▆█ █ █▇▇ █ █▇▇ ███ █◥█ █▇▇ ▁▁▁ █ ███ █▇▇ ███ █▇▇ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.125.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1630991720.A.50C.html

09/07 13:20, 2年前 , 1F
還好我看完了(?
09/07 13:20, 1F

09/07 13:45, 2年前 , 2F
哇嗚 這樣演韓國-4會跳起來也不意外
09/07 13:45, 2F

09/07 13:52, 2年前 , 3F
劇方的問題。不過沒看過放送禁
09/07 13:52, 3F

09/07 13:52, 2年前 , 4F
止假處分,希望來真的一次看看。
09/07 13:52, 4F

09/07 13:57, 2年前 , 5F
還好看完惹+1
09/07 13:57, 5F

09/07 14:22, 2年前 , 6F
還好我退了...阿不是是看完了!
09/07 14:22, 6F

09/07 14:28, 2年前 , 7F
看完就覺得不妙了XD
09/07 14:28, 7F

09/07 14:51, 2年前 , 8F
借別人店面拍攝還要損毀別人形象 XD
09/07 14:51, 8F

09/07 15:04, 2年前 , 9F
劇組的包
09/07 15:04, 9F

09/07 15:19, 2年前 , 10F
看的當下也覺得蠻不恰當的
09/07 15:19, 10F

09/07 15:35, 2年前 , 11F
欸那不是要快點看,話說這部好看嗎?
09/07 15:35, 11F

09/07 15:47, 2年前 , 12F
剪掉重上傳不行嗎? 其實那段只是讓人看
09/07 15:47, 12F

09/07 15:47, 2年前 , 13F
了覺得擺老仔回社會被釘很爽而已,對劇情
09/07 15:47, 13F

09/07 15:47, 2年前 , 14F
沒什麼影響
09/07 15:47, 14F

09/07 15:47, 2年前 , 15F
很好看
09/07 15:47, 15F

09/07 15:57, 2年前 , 16F
"沒有計畫回應7-11方的要求"也太賴皮了
09/07 15:57, 16F

09/07 15:57, 2年前 , 17F
好看很寫實 但是有些場面會想快轉
09/07 15:57, 17F

09/07 15:58, 2年前 , 18F
好好賠償並且剪掉相關畫面吧
09/07 15:58, 18F

09/07 16:15, 2年前 , 19F
看的當下也覺得711怎麼會同意在這種內容
09/07 16:15, 19F

09/07 16:15, 2年前 , 20F
露出商標
09/07 16:15, 20F

09/07 16:33, 2年前 , 21F
看來要趕快把後面看完了XD
09/07 16:33, 21F

09/07 16:41, 2年前 , 22F
看劇的時候有嚇到 想說這種劇情7-11同意好
09/07 16:41, 22F

09/07 16:41, 2年前 , 23F
奇怪XD還真的出事了
09/07 16:41, 23F

09/07 16:45, 2年前 , 24F
根本沒注意到是711 只是覺得他被叮
09/07 16:45, 24F

09/07 16:45, 2年前 , 25F
剛好而已
09/07 16:45, 25F

09/07 17:18, 2年前 , 26F
畫面上戲劇效果請勿模仿
09/07 17:18, 26F

09/07 17:21, 2年前 , 27F
劇組真糟糕
09/07 17:21, 27F

09/07 18:11, 2年前 , 28F
劇組還蠻智障的...@@a
09/07 18:11, 28F

09/07 18:16, 2年前 , 29F
劇組也太瞎惹吧==
09/07 18:16, 29F

09/07 18:31, 2年前 , 30F
劇組可能認為網路平台播沒差
09/07 18:31, 30F

09/07 18:33, 2年前 , 31F
有夠誇張
09/07 18:33, 31F

09/07 18:33, 2年前 , 32F
劇組這樣很不行
09/07 18:33, 32F

09/07 19:35, 2年前 , 33F
沒有計畫回應南韓7-11方的要求?
09/07 19:35, 33F

09/07 19:35, 2年前 , 34F
劇組這樣不行吧
09/07 19:35, 34F

09/07 22:16, 2年前 , 35F
好歹把招牌改名虛構一下吧,這樣會被吉不
09/07 22:16, 35F

09/07 22:16, 2年前 , 36F
意外
09/07 22:16, 36F

09/08 10:08, 2年前 , 37F
至少放幾行字說是虛構劇情吧
09/08 10:08, 37F
文章代碼(AID): #1XDlLeKC (KoreaStar)