[新聞] 希澈「棄犬爭議」找到輿論元凶！開始蒐證喊提告：絕不和解

看板KoreaStar作者 (億載金城武)時間2年前 (2021/08/30 21:29), 編輯推噓67(72推 5噓 111→)
留言188則, 74人參與, 2年前最新討論串1/1
媒體名稱： ETToday 新聞連結： https://star.ettoday.net/news/2068086?redirect=1 記者姓名： (若有則必須貼出) 記者吳孟庭／綜合報導 新聞全文： 希澈「棄犬爭議」找到輿論元凶！開始蒐證喊提告：絕不和解 南韓Super Junior金希澈昨（29）日登上新聞熱搜，因為在節目上講到「專家說新手絕對 不該養棄犬」被批灌輸負面觀念，他今（30）日稍早開直播直接回應此事，表示抓到當初 散布消息讓他成無輿論鋒頭的元凶，也疑似開始蒐證準備提告。 希澈稍早在Twitch開直播，在進入遊戲實況之前，他也直接提起了關於這次在節目《 Petkage》中引起討論的爭議。「不管是養狗、養貓還是養植物，基本上要養個東西真的 是不簡單、很辛苦的事情，所以我當然是這樣想，我對養狗養貓也是做了很多功課。」 對於引起爭議的「新手絕對不該飼養棄犬」，他說為何要用到「絕對」這麼激烈的字眼， 就是因為他覺得飼主想要養棄犬雖然是好心，但不是隨便帶回家就好，而是飼主要先常去 看狗狗，雙方都必須要試著調整到彼此心意相通的程度，不然這種好心最後會變得心累。 他認為要飼養棄犬真的要去找專家教育相關知識，希澈重申，因為這兩年疫情關係，開始 養寵物與領養的人都變多了，但不管是養什麼，都要有責任感。 而他也談到引發爭議後，製作單位其實有私下聯絡他，問他還好嗎？他也點名自己會成為 針對浪口的元凶，最初是來自於一個叫做「女性時代（簡稱女時）」的論壇，而造成新聞 輿論後，現在當初指責他的文章已經刪除了。 他也將正式提告，更直接怒嗆：「這種（侮蔑）我的程度，女時的人是不是很愛我？應該 不是想要跟我在警局辦場粉絲見面會吧？但上警局我也不會到場。這些人平常就敲敲鍵盤 然後偶爾浮出來呼吸一下空氣，想要把我殺死，還有喔，你們自己拉的屎應該自己收拾， 為什麼一天到晚要透過父母來聯絡啊！」 最後他說，「反正這是女時想要的話，我正在安安靜靜地處理中。」疑似已經開始蒐證， 表示很久沒有要動用到公司的專門單位，表示完全沒有要和解的意思，宣告硬起來提告。 心得或評論(選填)： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.156.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1630330144.A.480.html
推
08/30 21:31, 2年前 , 1F
08/30 21:31, 1F
推
08/30 21:33, 2年前 , 2F
支持告下去
08/30 21:33, 2F
推
08/30 21:47, 2年前 , 3F
支持提告！
08/30 21:47, 3F
推
08/30 21:49, 2年前 , 4F
支持
08/30 21:49, 4F
推
08/30 21:50, 2年前 , 5F
原來是這個論壇啊...
08/30 21:50, 5F
推
08/30 21:51, 2年前 , 6F
韓國酸民文化
08/30 21:51, 6F
推
08/30 21:53, 2年前 , 7F
告下去！
08/30 21:53, 7F
→
08/30 21:53, 2年前 , 8F
每次都說要提告 不知道最後成功的有幾
08/30 21:53, 8F
→
08/30 21:53, 2年前 , 9F
個
08/30 21:53, 9F
推
08/30 21:54, 2年前 , 10F
希澈是有名的告到底
08/30 21:54, 10F
推
08/30 21:55, 2年前 , 11F
告下去
08/30 21:55, 11F
推
08/30 22:06, 2年前 , 12F
這個支持提告
08/30 22:06, 12F
推
08/30 22:06, 2年前 , 13F
原文章網友有散布謠言或公然侮辱嗎？
08/30 22:06, 13F
→
08/30 22:06, 2年前 , 14F
從新聞裡看不出來
08/30 22:06, 14F
推
08/30 22:12, 2年前 , 15F
原來被告的人都只敢透過父母聯絡嗎XD
08/30 22:12, 15F
推
08/30 22:16, 2年前 , 16F
希徹真的好棒，杜絕網路霸凌
08/30 22:16, 16F
推
08/30 22:17, 2年前 , 17F
之前希澈曾經說過：如果要毀掉別人的
08/30 22:17, 17F
→
08/30 22:17, 2年前 , 18F
人生就要賭上自己的人生
08/30 22:17, 18F
推
08/30 22:18, 2年前 , 19F
應該是針對自己說的話被扭曲解讀了吧？就
08/30 22:18, 19F
→
08/30 22:18, 2年前 , 20F
算告不成，光是讓對方上警局說明，這就足
08/30 22:18, 20F
→
08/30 22:18, 2年前 , 21F
以讓酸民知道有些話不能亂講～
08/30 22:18, 21F
推
08/30 22:19, 2年前 , 22F
這些只敢在背後說人是非的網友們，希
08/30 22:19, 22F
→
08/30 22:19, 2年前 , 23F
望希澈一定要告到底！
08/30 22:19, 23F
推
08/30 22:22, 2年前 , 24F
但是在論壇發文章批評藝人有犯罪嗎？
08/30 22:22, 24F
→
08/30 22:22, 2年前 , 25F
而且他的發言內容也是可受公評之事啊
08/30 22:22, 25F
推
08/30 22:25, 2年前 , 26F
可能一開始原文並非是理性討論的範疇吧～
08/30 22:25, 26F
噓
08/30 22:25, 2年前 , 27F
沒有侮辱 根本告不成啦 做做效果
08/30 22:25, 27F
→
08/30 22:26, 2年前 , 28F
他真的做效果耶～之前不是還會報告進度XD
08/30 22:26, 28F
→
08/30 22:26, 2年前 , 29F
＊沒做效果
08/30 22:26, 29F
推
08/30 22:27, 2年前 , 30F
希澈是告到底的人啊XD 才不是做做效果X
08/30 22:27, 30F
→
08/30 22:27, 2年前 , 31F
DD
08/30 22:27, 31F
推
08/30 22:28, 2年前 , 32F
總是會有非理性討論的純攻擊
08/30 22:28, 32F
→
08/30 22:28, 2年前 , 33F
告不告得成會有律師幫忙判斷
08/30 22:28, 33F
→
08/30 22:28, 2年前 , 34F
告不成但還是會告，就是要你上警局啊XDDD
08/30 22:28, 34F
推
08/30 22:28, 2年前 , 35F
按到噓 補推
08/30 22:28, 35F
→
08/30 22:31, 2年前 , 36F
主要還是要看當初的文章怎麼寫吧 有沒有
08/30 22:31, 36F
→
08/30 22:31, 2年前 , 37F
罵他或是把他的話刻意曲解
08/30 22:31, 37F
推
08/30 22:33, 2年前 , 38F
推希大心態正確 告死他們!
08/30 22:33, 38F
推
08/30 22:38, 2年前 , 39F
同不同意觀點是一回事 但惡意中傷的本來
08/30 22:38, 39F
還有 109 則推文
→
08/31 10:19, 2年前 , 149F
是就算原文正常討論 推文的偏激言論
08/31 10:19, 149F
→
08/31 10:19, 2年前 , 150F
也還是可以告啊 提告本來就是自己的
08/31 10:19, 150F
→
08/31 10:19, 2年前 , 151F
權益
08/31 10:19, 151F
推
08/31 10:21, 2年前 , 152F
支持明星們多多提告惡意言論
08/31 10:21, 152F
→
08/31 10:31, 2年前 , 153F
這個論壇其實大部分男藝人都會被酸
08/31 10:31, 153F
→
08/31 10:31, 2年前 , 154F
只是金希澈比較有名才會常常被寫成新
08/31 10:31, 154F
→
08/31 10:31, 2年前 , 155F
聞 由此可知各國記者都是駐版寫新聞X
08/31 10:31, 155F
→
08/31 10:31, 2年前 , 156F
D
08/31 10:31, 156F
→
08/31 10:54, 2年前 , 157F
jonie在針對我什麼？？
08/31 10:54, 157F
→
08/31 11:03, 2年前 , 158F
你所謂的小眾還是公然有差嗎？都是公
08/31 11:03, 158F
→
08/31 11:03, 2年前 , 159F
開場合啊，重點是要看原文有沒有帶侮
08/31 11:03, 159F
→
08/31 11:03, 2年前 , 160F
辱或造謠，我這樣解釋你可以理解嗎
08/31 11:03, 160F
推
08/31 11:41, 2年前 , 161F
帶風向真的不可取
08/31 11:41, 161F
推
08/31 12:00, 2年前 , 162F
推！
08/31 12:00, 162F
推
08/31 12:12, 2年前 , 163F
我笑了 原文都不知道在這邊說帶風向 =
08/31 12:12, 163F
→
08/31 12:12, 2年前 , 164F
=
08/31 12:12, 164F
→
08/31 12:14, 2年前 , 165F
而且那論壇是什麼性質的論壇大家也都
08/31 12:14, 165F
→
08/31 12:14, 2年前 , 166F
很清楚吧
08/31 12:14, 166F
推
08/31 12:39, 2年前 , 167F
支持告下去
08/31 12:39, 167F
推
08/31 12:44, 2年前 , 168F
稍早在Twitch開直播 這是我注意到的點
08/31 12:44, 168F
推
08/31 13:22, 2年前 , 169F
沒原文誰知道是寫了什麼
08/31 13:22, 169F
推
08/31 13:39, 2年前 , 170F
難怪這系列的文看的不是很懂.為什麼這些話
08/31 13:39, 170F
→
08/31 13:39, 2年前 , 171F
會有爭議? 為什麼這又要提告?
08/31 13:39, 171F
推
08/31 13:50, 2年前 , 172F
支持提告
08/31 13:50, 172F
噓
08/31 15:27, 2年前 , 173F
這樣也要告喔？
08/31 15:27, 173F
→
08/31 20:16, 2年前 , 174F
酸民無國界
08/31 20:16, 174F
推
08/31 22:17, 2年前 , 175F
老實說看不懂,但是造謠告一告最好
08/31 22:17, 175F
推
08/31 22:35, 2年前 , 176F
看不懂+1，好奇他之前的厭女頻道爭議他
08/31 22:35, 176F
→
08/31 22:35, 2年前 , 177F
有提出告訴嗎？
08/31 22:35, 177F
推
08/31 22:58, 2年前 , 178F
這告不了吧
08/31 22:58, 178F
推
08/31 23:16, 2年前 , 179F
如果條件充足就告吧，姑息只會養奸。
08/31 23:16, 179F
推
08/31 23:48, 2年前 , 180F
先不論告不告得成，至少讓對知道不是在網
08/31 23:48, 180F
→
08/31 23:48, 2年前 , 181F
路上就可以不用負責任
08/31 23:48, 181F
推
09/01 02:51, 2年前 , 182F
支持提告
09/01 02:51, 182F
推
09/01 03:24, 2年前 , 183F
笑死了 透過父母聯繫想搓掉哈哈 這種人就
09/01 03:24, 183F
→
09/01 03:24, 2年前 , 184F
算告不成 讓他上警局也會怕吧
09/01 03:24, 184F
推
09/01 21:35, 2年前 , 185F
好奇原文章是怎麼寫的,不過文章被刪除
09/01 21:35, 185F
→
09/01 21:35, 2年前 , 186F
讓我覺得可能真的有問題
09/01 21:35, 186F
推
09/02 03:35, 2年前 , 187F
反正他提告 法官自會評斷 怎麼一堆人急著講
09/02 03:35, 187F
→
09/02 03:35, 2年前 , 188F
告不成？？？
09/02 03:35, 188F
‣ 更多 whj0530 的文章
文章代碼(AID): #1XBDqWI0 (KoreaStar)