[新聞] 宋旻浩畫的林秀晶,節目公開後引起熱議
媒體名稱:日刊體育
新聞連結:
http://isplus.live.joins.com/news/article/article.asp?total_id=24097270&cloc=
記者姓名:李智秀
(若有則必須貼出)
新聞全文:
宋旻浩畫的林秀晶,節目公開後引起熱議
歌手宋旻浩為演員林秀晶畫的畫被公開後,網友們展開激烈的討論。
2日播出的tvN綜藝節目《宋旻浩的PILOT》中,林秀晶作為模特兒拜訪宋旻浩的工作室。
當天,宋旻浩為了解林秀晶而進行對話,然後集中精力畫林秀晶的肖像畫。
特別是林秀晶離開工作室後,幾個小時內他都認真投入工作。 接著,宋旻浩從綠色背景
開始嘗試直接畫在畫布上的大膽畫法。 此後,他一次也沒有看過林秀晶的照片,而是用
自己的感覺和感性填滿畫布。
終於完成這幅畫後,宋旻浩說:"雖然可能不太像,但我腦海中一直想着林秀晶演員的形象
。 真的是和畫布對話的感覺,和筆觸一一真的對話的感覺。"
幾天後,林秀晶接到宋旻浩的畫後說:"怎麼會表現的這麼美呢?'"的感嘆和感謝的樣子。
笑著說:"感謝您把我表現的那麼美。"
節目播出後,各網路社群等網友的反應卻不盡相同。 雖然很多網友感嘆宋旻浩的繪畫實
力,但部分網友對他的繪畫實力提出了苛刻的評論。
另外,《宋旻浩的PILOT》是5分鐘的節目,每週五晚10點30分播出。 正式播出後,將在
Youtube《channel 十五夜》中公開完整版。
https://theqoo.net/square/2056899741
(留言)
哇 大發 雖然不是一模一樣的 但是畫得真好
└是不是因爲這樣才存在畫,呵呵,因為要一模一樣的話,已經存在名為照片的媒體了
└所以更好 呵呵呵呵呵 並不是說一定要畫得一模一樣
哇 畫得真好 能看出林秀晶對宋旻浩是什麼感覺...花朵盛開的感覺也很好
呵呵呵呵 大家都是真心的嗎?呵呵呵呵
└ 多數人都覺得好的話,就應該知道自己的眼光有問題,至少對畫有了解的話,不應該
批評他人的評論
└說實話 因為是愛豆 所以才說畫得很好 有這樣的節目 呵呵
└哎呦.. 收到的人喜歡不就行了嗎?
└不好的東西只有個人欣賞,所以可能這麼覺得,但是別人都欣賞就不要說了啦,呵呵,
你最厲害嗎?
說實話 雖然不是畫得很好 但是感覺很好 很會表達自己的感覺
不是,是只能稱讚嗎?是偶像,就說畫得好,那麼專業人士就會被稱讚畫得那麼好,呵呵
呵呵,因為是非專業人士才會說畫得好,說那是真話的你們更好笑呵呵呵呵
└不要理這種人了啦 就算是畢卡索他也會發作的
└好奇才問的 你是專業人士嗎
不是...明明是宋旻浩,卻錯看成宋康昊了...啊 越看越開心啊? 感覺不錯
藝術不是一定要有技巧才能形成的,所以宋旻浩雖然不是專業人士,但是認為他自己有自
己的個性和表現力,旻浩不是美術學院的,即使學了n年的畫也不容易。
畫得不好...因為聽說畫得好,被上傳稱讚文章,我只能坦率地說出來...
沒畫好
專業人士來看也覺得畫得很好。如果非要提的話,中心位置不合適有點奇怪,但是那個中
心位置不合適也看起來像律動感,所以很漂亮。 因為那不是肖像畫,所以長得像並不是
很重要的事情,呵呵,畫本身就很美。
就是畫得不好、畫得好,兩者都能說,呵呵呵呵呵呵呵,理解為什麼評論會出現爭論
我總是覺得構圖不合很礙眼,人物稍微偏向左邊了
好像畫得不像林秀晶,比起說模特兒的臉不好看,好像不要想林秀晶的臉就沒事了
評論裡又出現了很多鍵盤專業人士
幾個留言都好尷尬啊,非得說林秀晶很善良就來找碴,說實話,如果不是畫得不好,也有
可能不是取向。
神經病們真的好可憐... 總是戴著濾鏡看世界 原來這麼不滿啊
根本一樣。剛開始只畫輪廓的時候還想著'嗯'那是什麼,但是看到完成後覺得是林秀晶
真的畫得真好...如果長得像很重要的話當然要拍照了,為什麼要在畫中找長得像呢?
雖然不是我喜歡的類型 也不知道畫得好不好 只要委託人滿意 自己滿意就可以了
哇 如果我是林秀晶的話 我會很幸福的
哇 沒看照片就畫了? 僅靠記憶畫出來的效果還挺像的,大發啊!記住嘴脣上的痣畫的也
很細膩啊
意見分歧的原因可能是畫較不如林秀晶本人,但是林秀晶特有的氛圍好像非常棒,呵呵,
不只是眼睛看到的外在,而是描繪了那個人所擁有的氛圍,感覺非常了不起。
https://theqoo.net/square/2057194139
(留言)
都說收到的人喜歡 難道還要留下苛刻的言論嗎... 又不是他們收
送禮的人精心創作,收禮的人都說喜歡,別人為什麼說三道四。
很多人說和林秀晶長得不像,但是看節目的話,有說是畫林秀晶的感覺,所以故意沒看照
片就畫了呵呵呵呵
我專攻繪畫版畫,覺得表現力很好,很有感覺。不知道到底哪些地方值得受到嚴厲的批評
評論禮物本身就很沒禮貌了。嘴上說畫的不怎麼樣 其實就是不喜歡宋旻浩吧 嘖
唉, 送禮的和收禮的都滿意, 第三者還發脾氣呢
收禮物的人滿意就行了,但是在節目播出的話,肯定好話壞話都有,所以沒必要敏感
看新聞截圖,好壞評論各截6個,讓人以為好像惡評佔了一半,其實並沒有啊
心得或評論(選填):
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.5.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1625301957.A.240.html
推
07/03 16:49,
2年前
, 1F
07/03 16:49, 1F
→
07/03 16:50,
2年前
, 2F
07/03 16:50, 2F
推
07/03 16:50,
2年前
, 3F
07/03 16:50, 3F
→
07/03 16:50,
2年前
, 4F
07/03 16:50, 4F
→
07/03 16:50,
2年前
, 5F
07/03 16:50, 5F
推
07/03 16:55,
2年前
, 6F
07/03 16:55, 6F
→
07/03 16:55,
2年前
, 7F
07/03 16:55, 7F
推
07/03 16:55,
2年前
, 8F
07/03 16:55, 8F
→
07/03 16:56,
2年前
, 9F
07/03 16:56, 9F
→
07/03 16:56,
2年前
, 10F
07/03 16:56, 10F
推
07/03 16:56,
2年前
, 11F
07/03 16:56, 11F
推
07/03 16:58,
2年前
, 12F
07/03 16:58, 12F
推
07/03 16:58,
2年前
, 13F
07/03 16:58, 13F
→
07/03 16:58,
2年前
, 14F
07/03 16:58, 14F
※ 編輯: jinyi (1.162.5.23 臺灣), 07/03/2021 17:02:46
推
07/03 17:00,
2年前
, 15F
07/03 17:00, 15F
推
07/03 17:03,
2年前
, 16F
07/03 17:03, 16F
推
07/03 17:04,
2年前
, 17F
07/03 17:04, 17F
→
07/03 17:05,
2年前
, 18F
07/03 17:05, 18F
推
07/03 17:05,
2年前
, 19F
07/03 17:05, 19F
→
07/03 17:06,
2年前
, 20F
07/03 17:06, 20F
→
07/03 17:08,
2年前
, 21F
07/03 17:08, 21F
→
07/03 17:08,
2年前
, 22F
07/03 17:08, 22F
推
07/03 17:10,
2年前
, 23F
07/03 17:10, 23F
→
07/03 17:11,
2年前
, 24F
07/03 17:11, 24F
→
07/03 17:11,
2年前
, 25F
07/03 17:11, 25F
→
07/03 17:11,
2年前
, 26F
07/03 17:11, 26F
→
07/03 17:11,
2年前
, 27F
07/03 17:11, 27F
→
07/03 17:11,
2年前
, 28F
07/03 17:11, 28F
推
07/03 17:12,
2年前
, 29F
07/03 17:12, 29F
→
07/03 17:13,
2年前
, 30F
07/03 17:13, 30F
推
07/03 17:14,
2年前
, 31F
07/03 17:14, 31F
推
07/03 17:14,
2年前
, 32F
07/03 17:14, 32F
→
07/03 17:15,
2年前
, 33F
07/03 17:15, 33F
推
07/03 17:15,
2年前
, 34F
07/03 17:15, 34F
→
07/03 17:15,
2年前
, 35F
07/03 17:15, 35F
→
07/03 17:15,
2年前
, 36F
07/03 17:15, 36F
→
07/03 17:15,
2年前
, 37F
07/03 17:15, 37F
→
07/03 17:16,
2年前
, 38F
07/03 17:16, 38F
還有 173 則推文
→
07/04 15:14,
2年前
, 212F
07/04 15:14, 212F
推
07/04 15:20,
2年前
, 213F
07/04 15:20, 213F
→
07/04 15:20,
2年前
, 214F
07/04 15:20, 214F
→
07/04 15:20,
2年前
, 215F
07/04 15:20, 215F
推
07/04 16:51,
2年前
, 216F
07/04 16:51, 216F
→
07/04 16:51,
2年前
, 217F
07/04 16:51, 217F
→
07/04 16:51,
2年前
, 218F
07/04 16:51, 218F
推
07/04 17:20,
2年前
, 219F
07/04 17:20, 219F
→
07/04 17:20,
2年前
, 220F
07/04 17:20, 220F
推
07/04 17:23,
2年前
, 221F
07/04 17:23, 221F
推
07/04 17:26,
2年前
, 222F
07/04 17:26, 222F
推
07/04 17:28,
2年前
, 223F
07/04 17:28, 223F
推
07/04 18:25,
2年前
, 224F
07/04 18:25, 224F
→
07/04 18:25,
2年前
, 225F
07/04 18:25, 225F
→
07/04 18:51,
2年前
, 226F
07/04 18:51, 226F
推
07/04 19:20,
2年前
, 227F
07/04 19:20, 227F
→
07/04 19:21,
2年前
, 228F
07/04 19:21, 228F
推
07/04 19:30,
2年前
, 229F
07/04 19:30, 229F
推
07/04 20:00,
2年前
, 230F
07/04 20:00, 230F
→
07/04 20:00,
2年前
, 231F
07/04 20:00, 231F
→
07/04 20:00,
2年前
, 232F
07/04 20:00, 232F
推
07/04 20:06,
2年前
, 233F
07/04 20:06, 233F
→
07/04 20:06,
2年前
, 234F
07/04 20:06, 234F
→
07/04 20:26,
2年前
, 235F
07/04 20:26, 235F
→
07/04 20:26,
2年前
, 236F
07/04 20:26, 236F
→
07/04 20:26,
2年前
, 237F
07/04 20:26, 237F
推
07/04 22:49,
2年前
, 238F
07/04 22:49, 238F
推
07/04 23:35,
2年前
, 239F
07/04 23:35, 239F
→
07/04 23:35,
2年前
, 240F
07/04 23:35, 240F
推
07/05 00:44,
2年前
, 241F
07/05 00:44, 241F
→
07/05 00:44,
2年前
, 242F
07/05 00:44, 242F
推
07/05 06:12,
2年前
, 243F
07/05 06:12, 243F
推
07/05 10:09,
2年前
, 244F
07/05 10:09, 244F
推
07/05 11:37,
2年前
, 245F
07/05 11:37, 245F
推
07/05 20:42,
2年前
, 246F
07/05 20:42, 246F
→
07/05 20:42,
2年前
, 247F
07/05 20:42, 247F
推
07/05 22:34,
2年前
, 248F
07/05 22:34, 248F
→
07/05 22:34,
2年前
, 249F
07/05 22:34, 249F
→
07/05 22:34,
2年前
, 250F
07/05 22:34, 250F
推
07/06 13:54,
2年前
, 251F
07/06 13:54, 251F