[新聞] 朴初瓏在學暴爭議中 參加了流浪狗志願活

看板KoreaStar作者 (Plmier47kk)時間3年前 (2021/04/26 12:37), 編輯推噓6(6010)
留言16則, 10人參與, 3年前最新討論串1/1
媒體名稱: msport 新聞連結: http://m.sports.khan.co.kr/view.html?art_id=202104260852013&sec_id=540101 記者姓名: 黃在弦 新聞全文: 25日,朴初瓏參加了在京畿道抱川休息區進行的志願活動。 公開的照片中,朴初瓏正在給流浪狗分發飼料。 此前,朴初瓏被懷疑在2008年對小學同學實施了集體暴行。 爭議擴大後,朴初瓏解釋說"不是事實",並以虛假事實、損害名譽罪和強迫未遂罪起訴了爆料者A某。 對此,A某以誣告罪起訴了朴初瓏。 之後A某公開了與朴初瓏對話的錄音。 錄音記錄中有朴初瓏承認學校暴力爭議的話,引起了軒然大波。 但朴初瓏的經紀公司方面表示:"這是惡意歪曲事實。 A某隻截錄了部分錄音,惡意歪曲了錄音內容。 我們也有第一次、第二次錄音。 如果有必要,將公開錄音。" 心得或評論(選填): -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.228.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1619411868.A.5B4.html

04/26 12:53, 3年前 , 1F
這事件也沒有後續了
04/26 12:53, 1F

04/26 13:00, 3年前 , 2F
爆料的還在玩啊..玩久了就沒人鳥了
04/26 13:00, 2F

04/26 13:06, 3年前 , 3F
就進入司法程序啦
04/26 13:06, 3F

04/26 14:14, 3年前 , 4F
所以 還沒有必要嗎? 說人家曲解,不就
04/26 14:14, 4F

04/26 14:14, 3年前 , 5F
是有必要澄清嗎?
04/26 14:14, 5F

04/26 14:33, 3年前 , 6F
就算澄清了 酸民就會相信嗎 一切交給司法
04/26 14:33, 6F

04/26 14:33, 3年前 , 7F
機關處理
04/26 14:33, 7F

04/26 15:10, 3年前 , 8F
交給法院不是最好的澄清了嗎?
04/26 15:10, 8F

04/26 15:49, 3年前 , 9F
交給法院的確是最好的處理吧不然?
04/26 15:49, 9F

04/26 17:25, 3年前 , 10F
被曲解就有必要澄清?時間不是這樣拿來
04/26 17:25, 10F

04/26 17:25, 3年前 , 11F
浪費的,是曲解的人要拿出能證實的實證
04/26 17:25, 11F

04/26 17:26, 3年前 , 12F
不然只要隨便噴,被曲解的就一直澄清不
04/26 17:26, 12F

04/26 17:26, 3年前 , 13F
用做其他事了,前後順序不對喔
04/26 17:26, 13F

04/26 17:54, 3年前 , 14F
相信初瓏
04/26 17:54, 14F

04/26 19:51, 3年前 , 15F
進入司法程序不是就等法院判決下來嗎?
04/26 19:51, 15F

04/26 19:51, 3年前 , 16F
,各說各話最好是有結果啦…
04/26 19:51, 16F
文章代碼(AID): #1WXaESMq (KoreaStar)