[新聞] 姜至奐強姦案爆疑點(非原標)

看板KoreaStar作者 (白日夢Evanesce)時間3年前 (2020/08/18 21:12), 3年前編輯推噓16(16推 0噓 46→)
留言62則, 17人參與, 3年前最新討論串1/1
【被判緩刑3年】姜至奐強姦案爆疑點 CCTV曝光受害人疑多次改口 媒體名稱：香港蘋果日報 新聞連結： https://hk.appledaily.com/entertainment/20200818/CJ2R6UV2RJEULARXUFJ5ZVRID4/ 記者姓名： (若有則必須貼出) 新聞全文： 韓劇《加油！金順》、《快刀洪吉童》的43歲男星姜至奐，去年7月被爆涉嫌強姦及性騷 擾兩位女工作人員，於去年底的一審中，姜至奐被判囚2年半，緩刑3年執行，姜至奐被判 緩刑後已於當日當庭釋放，於今年6月進行的二審中，法院方面亦維持原判。 不過韓媒今日報道有關姜至奐強姦案時，透露確認過當日姜至奐屋內的CCTV片段及受害人 與友人的聊天內容後發現有疑點。報道指，在CCTV片段中見到姜志奐當晚跟兩名受害人飲 酒後曾一起游水，之後姜志奐因飲醉酒，兩名受害人便扶他進房間。隨後受害人到浴室洗 澡，之後下身只穿內褲於屋內參觀，不過房間內就沒有CCTV鏡頭。 而於公開的對話內容中，見到受害人B某曾於事發當日跟友人提到姜至奐的寓所有泳池， 又用「好正」來形容。B某於事發當晚的8時半，仍有跟朋友聊天，並在9時9分跟朋友通話 ，之後又對朋友說：「如果真的話，絕對會是大新聞，哈哈。」而B某第一次報警時，只 表示自己被困，而不是被強姦。 姜至奐的代表律師今日回應韓媒時表示，受害人的身上沒有驗出姜至奐的DNA，而且受害 人一直改變陳述，受害人的代表律師就指未能確認CCTV片段，故不能作出回應。 https://imgur.com/rQa3gwb.jpg
韓媒表示確認過當日姜至奐屋內的CCTV片段 https://imgur.com/XwTSqYs.jpg
受害人B某當晚仍有跟朋友聊天 (翻譯: https://imgur.com/aMN1u1V.jpg
cr.新浪娛樂 ) https://imgur.com/s91VZo4.jpg
姜至奐於強姦案中被判囚2年半，緩刑3年執行。 心得或評論(選填)： 以下檢附2019/11/21報導 在家性侵熟人遭求刑3年！姜至奐痛哭：花20年才走到今天 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=640123 記者孫伊萱／綜合報導 現年42歲的南韓演員姜至奐曾演出《加油！金順》等多部夯劇，精湛演技和帥氣外表令他 收獲不少粉絲，不料7月初卻遭爆涉嫌囚禁並性侵2名女性工作人員，立刻被警方逮捕，不 僅退出了主演的韓劇《朝鮮生存記》，經紀公司也火速和他解約。雖然姜至奐認了大部分 的指控，但對於細節，他則稱「記不太起來了」，案件今（21日）早再度進行審訊，姜至 奐因涉強姦和違反性暴力罪行處罰特例被檢方求刑3年及限制就業5年，並要求他接受性暴 力治療。 ▲姜至奐在7月初遭爆涉嫌囚禁並性侵2名女性工作人員。（圖／翻攝自姜至奐IG） ▲姜至奐被檢方求刑3年及限制就業5年。（圖／翻攝自姜至奐IG） 姜至奐在7月9日舉辦聚餐之後，找了2名女職員到家裡續攤，不過疑似是酒後亂性，姜至 奐趁著深夜時偷偷潛入2名女職員的房間當中，對一名女性性騷擾，另一位則是直接性侵 。警方透露其中一名女性在9日晚間傳訊給朋友，告訴他「我在藝人姜至奐家喝酒，現在 被關在這裡了，請你幫我報警」，而該名女性也跟警方表示，當時醒來看到姜至奐正在犯 案，嚇得她大叫，但轉頭一看卻發現自己衣衫不整，疑似也遭到毒手。 ▲姜至奐淚流滿面地表示自己花了20年的時間才走到了今天的位置。（圖／翻攝自姜至奐 IG） ▲姜至奐對於性侵熟人一事稱「真的非常怨恨自己」。（圖／翻攝自姜至奐IG） 在庭上，姜至奐淚流滿面地表示自己花了20年的時間才走到了今天的位置，也想擁有一個 幸福的家庭並成為帥氣的爸爸，但現在一夕之間全毀，對自己認識的人犯下性侵這樣的錯 ，姜至奐表示「真的非常怨恨自己」，因為自己真的已經酩酊大醉完全忘記當時做出了什 麼而釀成的悲劇，令受害者至今承受極大痛苦，姜至奐十分愧疚地說：「如果可以回到案 發當天，我想叫自己不要喝下那杯酒，我不會因為酒醉就請求被害者的原諒，不能為自己 找任何藉口。」代表律師又稱他被拘留期間非常痛苦，也希望法官了解他並非預謀犯案。 板上文章 #1T9IkUwu (KoreaStar) #1TB2eb12 (KoreaStar) #1TBLNNWb (KoreaStar) #1TwBTfvV (KoreaStar) 可以點上面四篇文章看看，就是一個 1.道歉不一定他就確定是犯罪的 2.姜的公司曾籠絡並威脅受害女性也不代表他就是犯罪了 ("姜至奐已經失去了所有可失去的東西，還有什麼可害怕的"，" 反而你們應該害怕以後要發生的事情"等內容。) 3.姜的公司跟他解約 以上三點都不一定能罪證確鑿地說他犯罪的警世故事 因為還沒有終審，或許到最後他還是有罪？或者無罪？最後怎樣也不知道 貼這一篇只是讓人們知道也有"他是無辜的"的這個可能。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.62.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1597756333.A.79D.html ※ 編輯: aic8382 (219.91.62.31 臺灣), 08/18/2020 21:21:14
→
08/18 21:50, 3年前 , 1F
複製圖片記得等update completed跳出再按
08/18 21:50, 1F
已修正，謝謝。
推
08/18 21:52, 3年前 , 2F
應該就是標準的 #越想越不對勁
08/18 21:52, 2F
※ 編輯: aic8382 (219.91.62.31 臺灣), 08/18/2020 22:01:38
推
08/18 21:55, 3年前 , 3F
事實上，因為經驗空白，性侵當下腦袋
08/18 21:55, 3F
→
08/18 21:55, 3年前 , 4F
一片空白不知如何處理是很常見的。就
08/18 21:55, 4F
→
08/18 21:55, 3年前 , 5F
像我們如果遇上人生第一次車禍，也會
08/18 21:55, 5F
→
08/18 21:55, 3年前 , 6F
傻幾秒不知如何處理。
08/18 21:55, 6F
→
08/18 21:56, 3年前 , 7F
又一個小說家
08/18 21:56, 7F
→
08/18 21:56, 3年前 , 8F
我並非說文中當事人都是100%誠實，只
08/18 21:56, 8F
→
08/18 21:56, 3年前 , 9F
是想說明#越想越不對勁 是很常見的受
08/18 21:56, 9F
→
08/18 21:57, 3年前 , 10F
害者反應，不該被暗指為負面意思
08/18 21:57, 10F
推
08/18 22:52, 3年前 , 11F
是說這篇的疑點也滿弱 大概不太能用來翻
08/18 22:52, 11F
→
08/18 22:52, 3年前 , 12F
盤...
08/18 22:52, 12F
→
08/18 22:53, 3年前 , 13F
如果判緩刑的話 是不是姜有認罪才會緩刑
08/18 22:53, 13F
→
08/18 22:53, 3年前 , 14F
?
08/18 22:53, 14F
→
08/18 22:56, 3年前 , 15F
有 他有認罪
08/18 22:56, 15F
推
08/18 22:58, 3年前 , 16F
唉 兩難啊 都說自己沒有記憶...如果不認
08/18 22:58, 16F
→
08/18 22:58, 3年前 , 17F
可能會一路羈押然後還是有罪被關 但認了
08/18 22:58, 17F
→
08/18 22:59, 3年前 , 18F
可以緩刑 但這件事就烙印在身上了
08/18 22:59, 18F
推
08/18 23:06, 3年前 , 19F
新聞寫反了吧? 說會是大新聞的是朋友，語
08/18 23:06, 19F
→
08/18 23:06, 3年前 , 20F
音看上下文應該就是提到事件而非一般聊天
08/18 23:06, 20F
→
08/18 23:22, 3年前 , 21F
另外這個案子很早就認罪了...警察逮捕也
08/18 23:22, 21F
→
08/18 23:23, 3年前 , 22F
是現行犯，用緊急逮捕抓的，前兩審也都有
08/18 23:23, 22F
→
08/18 23:23, 3年前 , 23F
罪，老實說我不認為會翻盤
08/18 23:23, 23F
→
08/18 23:24, 3年前 , 24F
08/18 23:24, 24F
推
08/18 23:26, 3年前 , 25F
身上沒有加害者的DNA就比較奇怪了
08/18 23:26, 25F
→
08/18 23:50, 3年前 , 26F
我覺得比較怪的是當初是緊急逮捕為什麼被
08/18 23:50, 26F
→
08/18 23:50, 3年前 , 27F
害者身上沒有加害者的DNA他就認罪了
08/18 23:50, 27F
推
08/19 00:24, 3年前 , 28F
應該還是有其他積極事證，律師才會建議他
08/19 00:24, 28F
→
08/19 00:27, 3年前 , 29F
認罪吧，沒DNA的話有可能是指侵之類的
08/19 00:27, 29F
→
08/19 00:29, 3年前 , 30F
另外受害者私處驗傷，之前看CSI是說非自
08/19 00:29, 30F
→
08/19 00:29, 3年前 , 31F
願的話傷口方向跟一般合意位置不同
08/19 00:29, 31F
推
08/19 00:52, 3年前 , 32F
推ex大
08/19 00:52, 32F
→
08/19 00:58, 3年前 , 33F
印象中DNA也沒那麼好驗出吧
08/19 00:58, 33F
推
08/19 02:14, 3年前 , 34F
右邊那張如果是事發後，他朋友是在kkk
08/19 02:14, 34F
→
08/19 02:14, 3年前 , 35F
三小...
08/19 02:14, 35F
→
08/19 11:23, 3年前 , 36F
我也覺得很奇妙，不過當事者語音過後就感
08/19 11:23, 36F
→
08/19 11:23, 3年前 , 37F
覺很嚴肅了，他朋友真的不知道在科科啥
08/19 11:23, 37F
推
08/19 12:15, 3年前 , 38F
但喝醉失憶可能以為自已有失誤
08/19 12:15, 38F
→
08/19 12:45, 3年前 , 39F
他不可能沒請律師，認罪聲明是過了幾天才
08/19 12:45, 39F
→
08/19 12:45, 3年前 , 40F
發的，律師角度覺得有可能拼無罪的話，不
08/19 12:45, 40F
→
08/19 12:45, 3年前 , 41F
可能發那種聲明吧，這種未審先認的通常是
08/19 12:45, 41F
→
08/19 12:45, 3年前 , 42F
要拼輕判
08/19 12:45, 42F
推
08/19 15:40, 3年前 , 43F
昨天我看韓國新聞被害者A身上不只沒有姜
08/19 15:40, 43F
→
08/19 15:40, 3年前 , 44F
的精液也沒有皮膚表層細胞，新聞是說如果
08/19 15:40, 44F
→
08/19 15:40, 3年前 , 45F
姜有性侵A的話至少應該在他身上會留下皮
08/19 15:40, 45F
→
08/19 15:40, 3年前 , 46F
膚表層細胞，因為通常加害者要控制對方行
08/19 15:40, 46F
→
08/19 15:40, 3年前 , 47F
動會很用力
08/19 15:40, 47F
推
08/19 15:49, 3年前 , 48F
酑O有在受害者B內褲上的衛生棉發現姜的
08/19 15:49, 48F
→
08/19 15:49, 3年前 , 49F
dna,但姜的辯護律師表示有可能是B洗澡後
08/19 15:49, 49F
→
08/19 15:49, 3年前 , 50F
把衣物與姜的待洗衣物放在一起，所以才沾
08/19 15:49, 50F
→
08/19 15:49, 3年前 , 51F
染到姜的dna。
08/19 15:49, 51F
→
08/19 15:50, 3年前 , 52F
總之我昨天在韓網新聞看到這篇新聞沒寫到
08/19 15:50, 52F
→
08/19 15:50, 3年前 , 53F
的部分就順便補充一下囉~
08/19 15:50, 53F
推
08/19 19:31, 3年前 , 54F
他當時不是請了4位律師被韓國網民公審.
08/19 19:31, 54F
→
08/19 19:31, 3年前 , 55F
..
08/19 19:31, 55F
推
08/19 19:40, 3年前 , 56F
感覺要等看證據，不然站哪邊都有機會被打臉
08/19 19:40, 56F
推
08/20 00:59, 3年前 , 57F
就……靜待結果吧！畢竟對話紀錄不是強
08/20 00:59, 57F
→
08/20 00:59, 3年前 , 58F
制執行取得，而是被害人願意提供，應該
08/20 00:59, 58F
→
08/20 00:59, 3年前 , 59F
是不太可能出現什麼大反轉證據
08/20 00:59, 59F
推
08/21 09:27, 3年前 , 60F
很喜歡這個演員啊 希望一切都是平安
08/21 09:27, 60F
→
08/21 09:27, 3年前 , 61F
沒事
08/21 09:27, 61F
→
08/21 09:27, 3年前 , 62F
當初看到這新聞很震驚
08/21 09:27, 62F
‣ 更多 aic8382 的文章
文章代碼(AID): #1VEzEjUT (KoreaStar)