Fw: [公告] 關於smonke案件補充說明

看板KoreaStar作者 (...)時間3年前 (2020/07/04 20:29), 3年前編輯推噓72(77推 5噓 148→)
留言230則, 52人參與, 3年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 KR_Buzz 看板 #1V07O-6I ] 作者: devise (...) 看板: KR_Buzz 標題: [公告] 關於smonke案件補充說明 時間: Sat Jul 4 20:29:48 2020
推
07/04 18:05,
支那護旗手那個判決太誇張了吧 哪個新警察板
07/04 18:05
→
07/04 18:05,
主
07/04 18:05
剛才去Google了一下「新警察 ptt」，感覺應該是OvvO搞不太清楚狀況。 小組長第一次使用批踢踢已經是1998年時候的事情，正式註冊是在1999年。 小組長已經可以算是活化石級的批踢踢使用者，應該不太適合被稱為 「新警察板主」(搞不太清楚狀況的新任板主)。 支那護旗手事件也是要熟悉韓國演藝圈才會看了就一目了然，第一眼看到 「支那護旗手」以為是某一位韓國演藝人員對於中國的擁護支持者，這樣 的誤認以及誤判，當初也沒有去查證，事實上是smonke案件都是疏於查證。
推
07/04 18:06,
板務組沒有其他人可以幫你嗎.忙到好幾天
07/04 18:06
→
07/04 18:06,
才上線一次也不太行吧
07/04 18:06
這則推文看到了不可以裝作沒看到，也不可以不回應。 小組長其實沒有薪資可以領，不要說是新台幣、韓圜、甚至是批踢踢幣也 沒得領，請問是你有付我薪水，所以小組長必須要每天上站隨時待命，在 處理申訴案件？批踢踢小組長這種職務從創站以來，其實都是無給職，上 古時代1996年當時，小組長就沒有拿批踢踢幣，現在2020年也沒有小組長 領取批踢踢幣。如果小組長有領批踢踢幣，那被你指責 「忙到好幾天才上線一次也不太行吧」，小組長會摸著鼻子，低著頭向你 道歉。 問題是你也沒付小組長薪水，或是批踢踢幣，站方也沒付小組長批踢踢幣 視聽劇場的規定是板主/小組長在沒有請假的情況之下，必須要七天之內上 一次站，沒有規定每天必須要上站。在七天之內上一次站處理申訴案件， 其實都是合理的行為，沒有所謂的「不太行吧」這樣的說法。 小組長這個職位是不能當飯吃的，人必須要有正當的職業，固定的收入來源 來維持個人生計。在網路世界呼風喚雨，在現實世界卻是無名小卒的人比比 皆是。希求小組長放棄個人的固定收入來源，每天守在電腦前面喝西北風， 來處理申訴案件，你找的到這樣的人來當韓國區小組長，那請把這位找出來 。 可能你是學生，沒有經濟壓力，也沒有家庭要照顧，但是對於一個中年人來 說，有自己的事業也要照顧自己的家庭，寄望一個人整天閒閒的掛網來處理 韓星板申訴案，那請把這一位人物請出來。如果找不到，請sunwit出來擔任 韓星板KoreaStar板板主。
推
07/04 18:06,
我想問公告文非板主小組長能自行轉錄
07/04 18:06
→
07/04 18:06,
嗎? 有板友自行轉錄這樣很奇怪
07/04 18:06
→
07/04 18:07,
我的話是針對自行轉錄的板友而發
07/04 18:07
推
07/04 18:12,
怎麼又有人嗆別人去幫忙? 不就是擔心
07/04 18:12
推
07/04 18:12,
你指的公告是這種嗎? 這種好像不行
07/04 18:12
→
07/04 18:13,
與其這樣不如不要有板主...(?
07/04 18:13
→
07/04 18:14,
像站方那種全站公告 誰轉都OK
07/04 18:14
當初看到貼在KR_Buzz板的公告，在沒有經過同意的情況之下，被擅自轉錄到 KoreaStar板板上，其實有點生氣。公告這種東西是要板主、小組長張貼，板 友轉錄小組長公告，視同擅自發公告。目前先刪除，只是在這邊提醒請勿擅自 轉錄小組長公告，因為該篇公告其實是在時間倉促的情況之下，簡單的打幾個 字而已，小組長的公告習慣上，需要有文字說明。當初因為時間很趕，撤銷 smonke水桶之後得先發一篇短公告，計畫是有空再詳細解釋撤銷smonke水桶的 想法，結果在沒經過同意的情況之下被擅自轉錄，然後被板眾在不知情(不知道 小組長要另外找時間，另外張貼一篇詳細說明案件的公告文)的情況之下，對 小組長本人攻擊。 小組長所有的公告，必須要小組長本人自己張貼，請板眾不要任意「協助」 轉錄小組長的公告。 擔任小組長的「應該」都是經過群組長精挑細選才會被選上，被選上擔任小組長 的素質「應該」會比較高。很多小組長很忙是因為在現實世界有自己的事業要忙 ，來擔任小組長只是基於「熱心」來協助處理，也沒有所謂的「板務組」這種東 西。視聽劇場最高階層是群組長，下來就是各區的小組長、板主，「板務組」這 是什麼樣的組織？站長的「板務組」？那也是板務站長群底下的看板警察吧？ 看板警察也不是在處理板眾的申訴案件，所有申訴案件都是「小組長」層級的在 處理。 韓國區前任小組長似乎是因為不堪KoreaStar長期以來大量的申訴案件，導致於 當初的熱情消失殆盡而選擇辭職。意思是韓國區小組長(或是也有其他區的小組長 )其實不是一個很好的職缺，而是一個「屎缺」。看看KoreaStar板將近三年沒有 板主，就知道負責處理KoreaStar板的申訴案件，是一件吃力不討好的工作。
推
07/04 18:16,
怎麼感覺很多組長或板主都很忙 然後板眾
07/04 18:16
→
07/04 18:16,
像沒工作一樣24小時都在筆戰
07/04 18:16
→
07/04 18:17,
抖內應該是英文的donate
07/04 18:17
推
07/04 18:18,
前面kkabcd轉錄判決文這樣有問題吧?
07/04 18:18
→
07/04 18:29,
前面kkabcd這樣轉文應該是不行的吧
07/04 18:29
最後再次呼籲，若有熱心人士願意參選KoreaStar板板主，請勇敢出來張貼 參選文。 視聽劇場韓國區小組長devise -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.52.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KR_Buzz/M.1593865790.A.192.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: devise (1.167.52.226 臺灣), 07/04/2020 20:29:57
推
07/04 20:31, 3年前 , 1F
辛苦了...
07/04 20:31, 1F
推
07/04 20:32, 3年前 , 2F
辛苦了><
07/04 20:32, 2F
推
07/04 20:37, 3年前 , 3F
小組長辛苦了
07/04 20:37, 3F
推
07/04 20:37, 3年前 , 4F
辛苦了，小組長ptt年資比很多版友年紀
07/04 20:37, 4F
推
07/04 20:38, 3年前 , 5F
你是不是太認真看待了 有些人只是嘴砲吧?
07/04 20:38, 5F
推
07/04 20:39, 3年前 , 6F
辛苦了
07/04 20:39, 6F
推
07/04 20:40, 3年前 , 7F
聽到沒 這麼吵就出來選啦 別泡
07/04 20:40, 7F
推
07/04 20:41, 3年前 , 8F
辛苦了
07/04 20:41, 8F
※ 編輯: devise (1.167.52.226 臺灣), 07/04/2020 20:44:38
推
07/04 20:44, 3年前 , 9F
前任小組長收到大量申訴 那段 真的是
07/04 20:44, 9F
→
07/04 20:44, 3年前 , 10F
重點... 根本就是屎缺
07/04 20:44, 10F
推
07/04 20:44, 3年前 , 11F
小組長好可憐
07/04 20:44, 11F
推
07/04 20:45, 3年前 , 12F
辛苦了
07/04 20:45, 12F
推
07/04 20:46, 3年前 , 13F
真的辛苦了 謝謝您
07/04 20:46, 13F
推
07/04 20:47, 3年前 , 14F
辛苦了！
07/04 20:47, 14F
推
07/04 20:48, 3年前 , 15F
辛苦了，非常謝謝您的熱心。
07/04 20:48, 15F
推
07/04 20:49, 3年前 , 16F
就屎缺啊 辛苦了
07/04 20:49, 16F
推
07/04 20:54, 3年前 , 17F
sunwit聽到沒 這麼會你就出來選看會不會上
07/04 20:54, 17F
推
07/04 21:02, 3年前 , 18F
推個 指責很容易 沒一個要出來做的
07/04 21:02, 18F
還有 172 則推文
→
07/04 22:54, 3年前 , 191F
問題 對啦好啦大家都欠你的這樣可以
07/04 22:54, 191F
→
07/04 22:54, 3年前 , 192F
了吧
07/04 22:54, 192F
推
07/04 22:59, 3年前 , 193F
這篇怎麼變這樣XD
07/04 22:59, 193F
推
07/04 23:02, 3年前 , 194F
辛苦了～
07/04 23:02, 194F
推
07/04 23:59, 3年前 , 195F
就像小組長說的一樣，沒領薪還要被指
07/04 23:59, 195F
→
07/04 23:59, 3年前 , 196F
責沒每天上線處理事情，回答這又沒違
07/04 23:59, 196F
→
07/04 23:59, 3年前 , 197F
反版規還是很堅持，自從小組長兼任以
07/04 23:59, 197F
→
07/04 23:59, 3年前 , 198F
來已經看到好幾個類似案例了，真是莫
07/04 23:59, 198F
→
07/04 23:59, 3年前 , 199F
名奇妙
07/04 23:59, 199F
→
07/05 00:01, 3年前 , 200F
這版的特徵似乎是指責別人很會，被說
07/05 00:01, 200F
→
07/05 00:01, 3年前 , 201F
你行那你來又顧左右而言他
07/05 00:01, 201F
→
07/05 00:05, 3年前 , 202F
少打幾個字 這版有些人
07/05 00:05, 202F
推
07/05 00:10, 3年前 , 203F
小組長辛苦了
07/05 00:10, 203F
推
07/05 00:24, 3年前 , 204F
你可以質疑小組長，別人也可以質疑
07/05 00:24, 204F
→
07/05 00:24, 3年前 , 205F
你阿，為何不行？
07/05 00:24, 205F
推
07/05 00:26, 3年前 , 206F
好啦，sunwit一開始回文應該是建議
07/05 00:26, 206F
→
07/05 00:26, 3年前 , 207F
大於質疑，所以被回一大串感覺不是滋
07/05 00:26, 207F
→
07/05 00:26, 3年前 , 208F
味，意思被曲解很不開心之類的，
07/05 00:26, 208F
→
07/05 00:26, 3年前 , 209F
啊那你就說你 原 意 不 是 這 樣
07/05 00:26, 209F
→
07/05 00:26, 3年前 , 210F
不就好了嗎？現在這樣不是很難看 = =
07/05 00:26, 210F
推
07/05 00:33, 3年前 , 211F
痾…質疑是他自己講的沒有曲解喔
07/05 00:33, 211F
推
07/05 00:43, 3年前 , 212F
小組長辛苦了！
07/05 00:43, 212F
推
07/05 03:13, 3年前 , 213F
這篇點進來一半都黑的，小組長辛苦了
07/05 03:13, 213F
推
07/05 05:57, 3年前 , 214F
小組長辛苦了 謝謝付出
07/05 05:57, 214F
噓
07/05 08:51, 3年前 , 215F
噓s 就是有這種人亂象不斷
07/05 08:51, 215F
推
07/05 09:48, 3年前 , 216F
推 sunwit: 想不到推兩行文質疑一下就
07/05 09:48, 216F
→
07/05 09:48, 3年前 , 217F
以下省略
07/05 09:48, 217F
推
07/05 09:54, 3年前 , 218F
推小組長～謝謝也辛苦了
07/05 09:54, 218F
推
07/05 11:37, 3年前 , 219F
好黑
07/05 11:37, 219F
→
07/05 11:37, 3年前 , 220F
小組長加油
07/05 11:37, 220F
推
07/05 21:35, 3年前 , 221F
拿來跟政府比也是很好笑 政治人物又不是
07/05 21:35, 221F
→
07/05 21:35, 3年前 , 222F
無給職XD 邏輯已死
07/05 21:35, 222F
推
07/06 00:52, 3年前 , 223F
我kkabcd來說 以前都是從這轉過去
07/06 00:52, 223F
→
07/06 00:52, 3年前 , 224F
就解桶反而只在那邊公告 你不覺得對smo
07/06 00:52, 224F
→
07/06 12:33, 3年前 , 225F
小組長不就有解釋了 你最多也是提醒
07/06 12:33, 225F
→
07/06 12:33, 3年前 , 226F
哪有在擅自直接轉錄的
07/06 12:33, 226F
推
07/07 11:58, 3年前 , 227F
啊是有人說你可以轉公告逆
07/07 11:58, 227F
推
07/07 12:01, 3年前 , 228F
我引述板友轉的公告，以標題及代碼當簽
07/07 12:01, 228F
→
07/07 12:01, 3年前 , 229F
名檔，你都拿去組務檢舉，現在卻在這扯
07/07 12:01, 229F
→
07/07 12:01, 3年前 , 230F
什麼有前例
07/07 12:01, 230F
‣ 更多 devise 的文章
文章代碼(AID): #1V07P6Yq (KoreaStar)