[閒聊] NCT李泰容霸凌爭議事件整理

看板KoreaStar作者 (MY MY)時間3年前 (2020/06/21 15:30), 3年前編輯推噓50(52推 2噓 143→)
留言197則, 42人參與, 3年前最新討論串1/1
前言: 會發這篇主要是昨天看到pann熱帖的翻譯， 發現很多資訊跟板上的資訊有些不對等，所以希望板上的資訊也有所更新 本身雖然是NCT的粉絲，但本命是夢隊成員主要也都是追夢隊的，對127不太關注甚至還會 因為資源分配有所怨言XD 對於李泰容嘛~覺得爭議真的多有夠煩，但因為夢隊的小孩們喜歡他~所以我就盡量不黑他 了XD，只是看了反轉帖的翻譯後，覺得好像不到傳說中的那麼十惡不赦，甚至板上因為風 向正確開始上升嘲諷人氣實力覺得有點過了 part呢是真的多，我也不爽過(本來有關注的127成員在127時期基本沒什麼part) 只是這應該就是公司方針~上升本人實在是多了 所以這篇也不是要說他沒做錯的洗白文，就是搬運一些板上沒搬運過的事實 正文: 霸凌事件整理(給不太清楚的板友) http://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1570870335.A.34E.html 而上篇提到的二手詐騙事件，板上也有澄清文 http://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1488222722.A.125.html 我也是傾向於這篇說的是買賣糾紛事件，不過跟這次pann文章無關就不多述了 進入正題 前情人物提要 A:被B舉報因李泰容參與的集體霸凌而試圖自殺的人 李泰容及B的國二同班同學 B:舉報人(爆料人)，李泰容的同班同學 C:被李泰容在論壇嘲笑身材的人，李泰容的隔壁班同學 混亂資訊如板上的這篇 http://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1588678092.A.81C.html 被粉絲找到的是B而非C 各種放話爆料的主要都是B 韓國論壇上也有多次希望B提供被粉絲追殺的證據， 目前還未看到，若有的話還請板友補充了 首先，A在一連串的爆料中都未曾出面說明， 關於A的事件皆是由B爆料， 而其後才有李泰容曾經的同班同學出來澄清 澄清留言有如下圖 http://imgur.com/sZc5NAB
https://i.imgur.com/sDVRz8w (板上的文章有發佈過，惟後續其他爆料導致大家混為一談 http://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1568898806.A.8D3.html) 從A事件的相關人士出面，若無反轉，暫時能得知李泰容在A事件比較像是因團體氛圍而成 為沉默的人，非主動霸凌者，但是否解為沉默就是參與，這個應該就是個人如何解讀了 再來就是李泰容親自向受害人道歉的C事件 關於李泰容與C的關係其實並非同班同學，甚至兩者非認識關係(來自B的發文留言如下圖) (pann留言所說的C甚至是到成年才知道留言事件，有看到說是B自己上傳的與C的對話截圖 但沒有找到圖所以這部分先採保留態度) http://i.imgur.com/BAP5KbZ.jpg
而關於那張被評論的照片是被發佈到李泰容班上論壇(據說未對外開放)而後有的留言 (沒錯留言看來就是嘴臭，沒有因此要洗白) 此次pann熱帖(兩千留言)主要討論事項: 兩人和解現場的記者→非SM要求有作秀之嫌反而是B帶去的 賠償→非SM主動提的封口費而是受害人要求的 kakao截圖皆是B發出的，有經模糊處理，才有這篇針對模糊文字解讀的帖子 帖子內容及留言如下圖 http://i.imgur.com/iQYYkil.jpg
http://i.imgur.com/f80RXUe.jpg
http://i.imgur.com/NhvzwEr.jpg
http://i.imgur.com/CCoS1J3.jpg
http://i.imgur.com/m2FhBgg.jpg
原帖: https://m.pann.nate.com/talk/352438024 其實是看了這篇才知道原來李泰容和C完全不認識， 只能說管不住自己的手留下嘲諷的留言真的有點活該 找了相關資訊也才知道B不斷放話卻又時常變更立場， 一開始說李泰容長期在班上嘲笑受害人身材到後來其實根本非同班同學， 甚至B還找上了李泰容的素人姐姐、拉她下戰場， 這些都讓我對之前他所說的話可信度瞬間降低了 至於板上常說的SM默認的這篇聲明 http://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1568898806.A.8D3.html 應該前段是否認了A事件，李泰容非主動霸凌者當然也就無校園紀錄，而後段聲明針對不 成熟發言會反省應該就是直指C事件 全部混在一起講也就使得路人也對這件事看的暈頭轉向 以上pann圖片翻譯皆Cr.妹選拔總選舉@weibo 最後是這件事情粉絲做的時間線整理 搬自https://reurl.cc/O1aeqX http://i.imgur.com/bxAFJ6h.jpg
http://i.imgur.com/bdvopoQ.jpg
http://i.imgur.com/xvrIX1K.jpg
http://i.imgur.com/Y2YynD6.jpg
http://i.imgur.com/klkhDye.jpg
http://i.imgur.com/Vp8rHNF.jpg
畢竟是粉絲做的，可能還是有立場問題，若圖上有什麼問題可以直接指出 之後再有反轉，這篇被打臉的話會再來更正的XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.105.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1592724616.A.934.html ※ 編輯: kiaile (114.38.105.123 臺灣), 06/21/2020 15:39:22
→
06/21 15:47, 3年前 , 1F
看完的心得是
06/21 15:47, 1F
→
06/21 15:47, 3年前 , 2F
言語嘲諷是有，只是當初說被粉絲逼得要
06/21 15:47, 2F
→
06/21 15:47, 3年前 , 3F
自殺的當事人並非被嘲諷本人，而是爆料
06/21 15:47, 3F
→
06/21 15:47, 3年前 , 4F
者而已對吧？
06/21 15:47, 4F
→
06/21 15:47, 3年前 , 5F
老實說沒啥改變，只是粉絲鍥而不捨想洗
06/21 15:47, 5F
→
06/21 15:48, 3年前 , 6F
白、追殺各個爆料者，倒是滿厲害的。
06/21 15:48, 6F
如文內所說，在B提出證據前，追殺的指控我是採保留態度的
→
06/21 15:54, 3年前 , 7F
C一直都跟李泰容是不認識的關係啊 對C
06/21 15:54, 7F
→
06/21 15:54, 3年前 , 8F
有身材嘲笑也是事實 C在道歉之後也簽
06/21 15:54, 8F
→
06/21 15:54, 3年前 , 9F
了和解協議了
06/21 15:54, 9F
推
06/21 15:56, 3年前 , 10F
也就是說都有做只是不是針對同一個人嘍
06/21 15:56, 10F
有做的是嘲諷身材留言~"都"不太理解d大還指包含哪些事
→
06/21 16:01, 3年前 , 11F
他爭議都是屁孩時期嘴臭來的，希望觀念
06/21 16:01, 11F
→
06/21 16:01, 3年前 , 12F
有改過來，然後建議搬的圖附上來源
06/21 16:01, 12F
已補上謝謝提醒!
推
06/21 16:08, 3年前 , 13F
整篇文看起來 B很想紅啊= = 所以A的真
06/21 16:08, 13F
→
06/21 16:08, 3年前 , 14F
相是什麼也不是很確定吧 反而只有C比
06/21 16:08, 14F
→
06/21 16:08, 3年前 , 15F
較明確 就是李泰容以前嘴賤當鍵盤玩家
06/21 16:08, 15F
推
06/21 16:24, 3年前 , 16F
A: 從來沒出現過，完全是B放的消息。
06/21 16:24, 16F
→
06/21 16:24, 3年前 , 17F
有同學出來指控B才是當年霸淩A的人
06/21 16:24, 17F
→
06/21 16:24, 3年前 , 18F
B: 事件的揭發人，最近持續興風作浪
06/21 16:24, 18F
→
06/21 16:24, 3年前 , 19F
的事主，並不是被霸淩者，以前跟C不
06/21 16:24, 19F
→
06/21 16:25, 3年前 , 20F
認識，自稱過去跟泰容是朋友，這幾天
06/21 16:25, 20F
→
06/21 16:25, 3年前 , 21F
還騷擾泰容姐姐
06/21 16:25, 21F
→
06/21 16:25, 3年前 , 22F
C: 被嘲笑身材的事主，過去不認識泰
06/21 16:25, 22F
→
06/21 16:25, 3年前 , 23F
容，是被B通知才知曉此事，已獲得道
06/21 16:25, 23F
→
06/21 16:25, 3年前 , 24F
歉和賠償
06/21 16:25, 24F
→
06/21 16:27, 3年前 , 25F
當年都沒接觸過是要怎麼構成校園霸淩
06/21 16:27, 25F
→
06/21 16:27, 3年前 , 26F
？反觀B近年一直在騷擾其他同學，暴
06/21 16:27, 26F
→
06/21 16:27, 3年前 , 27F
露他人隱私，說詞也一直很模糊，結果
06/21 16:27, 27F
→
06/21 16:27, 3年前 , 28F
原來他根本不是當事人
06/21 16:27, 28F
的確，如果C真的如pann留言所說離開學校後甚至是成年後才知情留言事件， 校園霸凌的說法的確過於誇飾
推
06/21 16:29, 3年前 , 29F
看下來覺得反倒B還蠻討厭的XD 就看
06/21 16:29, 29F
→
06/21 16:29, 3年前 , 30F
A之後會不會出來講話（目前看來感
06/21 16:29, 30F
→
06/21 16:29, 3年前 , 31F
覺不會） 如果往後事情反轉不知道B
06/21 16:29, 31F
→
06/21 16:29, 3年前 , 32F
會不會用這個黑他（?）的力度好好
06/21 16:29, 32F
→
06/21 16:29, 3年前 , 33F
跟李泰容道歉之類的
06/21 16:29, 33F
→
06/21 16:31, 3年前 , 34F
（雖然覺得光道歉也對李不公平 而
06/21 16:31, 34F
→
06/21 16:31, 3年前 , 35F
且沒有什麼補償作用）
06/21 16:31, 35F
還有 123 則推文
還有 5 段內文
推
06/22 00:25, 3年前 , 159F
沒看這篇之前我以為ABC是同一個人 所以真
06/22 00:25, 159F
→
06/22 00:25, 3年前 , 160F
的感謝整理
06/22 00:25, 160F
推
06/22 00:55, 3年前 , 161F
感謝整理與搬運～
06/22 00:55, 161F
推
06/22 01:35, 3年前 , 162F
感謝整理
06/22 01:35, 162F
→
06/22 02:17, 3年前 , 163F
覺得他是有心改過的孩子，希望能得到
06/22 02:17, 163F
→
06/22 02:17, 3年前 , 164F
多一點寬容，加油
06/22 02:17, 164F
→
06/22 03:23, 3年前 , 165F
有留言說直播點名誰沒送他禮物，又
06/22 03:23, 165F
→
06/22 03:23, 3年前 , 166F
是怎麼回事？
06/22 03:23, 166F
推
06/22 04:28, 3年前 , 167F
點名誰送什麼禮物很多成員都會，JENO
06/22 04:28, 167F
→
06/22 04:28, 3年前 , 168F
直接點夢隊全員都沒送禮物XDD 上次楷
06/22 04:28, 168F
→
06/22 04:28, 3年前 , 169F
燦生日也有說每個成員送的禮物，泰容送
06/22 04:28, 169F
→
06/22 04:28, 3年前 , 170F
楷燦的禮物是iPad
06/22 04:28, 170F
→
06/22 04:38, 3年前 , 171F
說誰有送誰沒送只是陳述事實吧？ 不
06/22 04:38, 171F
→
06/22 04:38, 3年前 , 172F
是攻擊沒送的人吧？
06/22 04:38, 172F
推
06/22 07:36, 3年前 , 173F
楷燦直播時也有說他跟泰ㄧ跟yuta說好今年
06/22 07:36, 173F
→
06/22 07:36, 3年前 , 174F
泰容可能也是這樣吧
06/22 07:36, 174F
推
06/22 07:58, 3年前 , 175F
06/22 07:58, 175F
推
06/22 08:00, 3年前 , 176F
對 誰沒送誰都不是什麼大事，但泰容粉就
06/22 08:00, 176F
→
06/22 08:00, 3年前 , 177F
針對這罵成員
06/22 08:00, 177F
推
06/22 08:02, 3年前 , 178F
而且說的沒收到也不是事實
06/22 08:02, 178F
→
06/22 18:13, 3年前 , 179F
感謝kw大解釋，歌迷攻擊機不是他的錯
06/22 18:13, 179F
→
06/22 18:13, 3年前 , 180F
，但他幹嘛要說沒收到呢…
06/22 18:13, 180F
沒跟到這件事~不過單看k大的圖他說沒收到應該就是雙方認知不一樣吧~悠太不是回了不能因為是瑣碎的東西就沒收到~可能是比較沒明說送禮物的那種吧~但這張圖說的是故意說謊讓粉絲去罵成員也太武斷了吧XD~從帖子貼的圖根本看不出那個意思啊~ ※ 編輯: kiaile (118.170.34.2 臺灣), 06/22/2020 18:25:54
推
06/22 18:40, 3年前 , 181F
我看到成員毒唯罵隊友沒送禮物沒祝賀
06/22 18:40, 181F
→
06/22 18:40, 3年前 , 182F
的可多了，這時候拉這個來吵是？
06/22 18:40, 182F
→
06/22 18:42, 3年前 , 183F
那個直播就是很普通的朋友聊天，腦補
06/22 18:42, 183F
→
06/22 18:42, 3年前 , 184F
他唆使粉絲攻擊也太誇張了吧
06/22 18:42, 184F
推
06/22 19:27, 3年前 , 185F
雙方認知有落差+1，而且那次直播我看過，
06/22 19:27, 185F
→
06/22 19:28, 3年前 , 186F
真的是朋友間的純閒聊，粉絲不用過度解讀
06/22 19:28, 186F
推
06/22 19:31, 3年前 , 187F
其次，二月生的成員很多，也許有人有送，
06/22 19:31, 187F
→
06/22 19:31, 3年前 , 188F
也許有些人也沒送，然而悠太也開導過他，
06/22 19:31, 188F
→
06/22 19:31, 3年前 , 189F
這樣就可以了，粉絲們真的不用過度臆測
06/22 19:31, 189F
推
06/22 20:57, 3年前 , 190F
SM剛剛反駁了一些B的指控
06/22 20:57, 190F
推
06/22 21:13, 3年前 , 191F
禮物本來就是個祝福心意，變成攻擊藉
06/22 21:13, 191F
→
06/22 21:13, 3年前 , 192F
口也太走調…
06/22 21:13, 192F
推
06/22 23:04, 3年前 , 193F
B大概就那種見不得人過的好吧
06/22 23:04, 193F
推
06/22 23:07, 3年前 , 194F
感謝整理及搬運～
06/22 23:07, 194F
推
06/22 23:21, 3年前 , 195F
但大眾印象差也難改變了
06/22 23:21, 195F
推
06/22 23:55, 3年前 , 196F
沉默的旁觀者是不是共犯不好說，這不
06/22 23:55, 196F
→
06/22 23:55, 3年前 , 197F
是二分法可以釐清的問題。
06/22 23:55, 197F
‣ 更多 kiaile 的文章
文章代碼(AID): #1Uxmo8aq (KoreaStar)