[新聞] Suga'託武漢肺炎的福'失言? 過度推測

看板KoreaStar作者 (GANG GANG)時間4年前 (2020/06/01 21:58), 4年前編輯推噓219(26748788)
留言1103則, 168人參與, 4年前最新討論串1/1
媒體名稱:Newsen 新聞連結:https://n.news.naver.com/entertain/ranking/article/609/0000284273 記者姓名:Hwang Hyejin 新聞全文: 防彈少年團成員Suga因其對Corona19的發言陷入爭議。但是他似乎成了有心人事煽動輿論 的犧牲者。 Suga於5月28日在防彈少年團Vlive頻道進行個人直播。聊到關於22日公開的第二張Mixtape 的故事。 Suga在共1小時51分鐘的直播中,除了主打歌'Daechwita'以外,還提到了'Moonlight'、 'What do you think?'、'Strange'、漸漸成為大人'、'Burn It'、'人'、'獨酒'、 'Interlude : Set me free'、'怎麼樣呢'等十首歌曲的製作過程,與觀眾交流。 6月1日,某媒體報導了Suga在直播中令人難以接受的失言事件。 該媒體說道,Suga"不是因為Corona19,而是託它的福"這樣的說辭引起了網友的困惑。 前一天所屬社Big Hit Entertainment才就'What do you think?'的取樣爭議道歉, 向著Suga的責難因此加劇。 因為該報導,出現了一部分要求Suga對於失言道歉的輿論,所屬社Big Hit Entertainment 對此並未發表立場聲明,相關報導也層出不窮。 但這似乎是全盤忽視此前Suga對於Corona19疫情展現的心意及言行,刻意只報導一部分, 助長輿論爭議。 在Corona19疫情前,Suga已經為Mixtape準備了8首歌曲,但巡演因為疫情取消, 因此"託這些空閒時間的福"追加了2首歌曲,可以完成Mixtape中本來期望的10首歌曲。 與"託疫情的福,待在家的時間變多了也多讀了一些書"、"託疫情的福,和家人相處的 時間增加了"是相同的意思。 若是觀看了直播、且正常思考的人們,不會認為Suga的發言將疫情視作幸運、 無視醫療人員、公務員以及接受治療的患者的辛苦。 有人批評,考慮到Suga在世界上的影響力及位置,這樣的發言過於輕率。 但放大單一用詞,曲解他人意思的行為,分明有問題。 Suga已多次表達希望能早日克服Corona19的願望。為了防止疫情擴散,經過成員和公司的 討論,將原本預計4月從首爾開始的世界各國巡演取消或延期。 2月時,在演唱會宣布取消前一天,他曾捐助韓國全國災害救助協會「希望之橋」1億元。 故鄉就在大邱的Suga希望透過捐款多少能幫助因疫情擴散辛苦的人們。 多虧Suga的善行,防彈少年團的粉絲們也紛紛捐款,總金額超過5億。 3月在生日直播時說道,"各位做了很好的事,真的很了不起",以此表達他的感謝。 對於未能進行公開放送、演唱會等原定行程,他表示遺憾,並說"全世界都處於很辛苦的 時期,希望大家都能戰勝困境。期待疫情早日安定,能夠再次和大家見面。" 也提醒所有人要勤洗手、出門戴口罩,注意健康。 3月份,在為了預防全球擴散的Corona19而製作特輯的美國CBS人氣脫口秀 <<HOMEFEST: JAMES CORDEN'S LATE LATE SHOW SPECIAL>>中,也聲援了所有因Corona19 受苦的人們,也強調維持社交距離的重要。 同月通過官方YouTube公開的Corona19國民應援影片中,對保護國民生命安全,與病毒對抗 的軍醫官、醫護人員及相關防疫人員致上謝意。並表示"防彈少年團作為國民、世界的一份 子,會與大家一同度過難關,並等待再次到來的日常生活,我們將在崗位上竭盡全力。" 心得或評論(選填): 上面話很多,簡單整理,說錯話了但是有人刻意放大。 btw我不是粉絲,只是看到有粉絲貼這篇幫忙翻譯一下 上色那句只是覺得記者講話很白目啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.225.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1591019927.A.3BF.html

06/01 22:00, 4年前 , 1F
我有看直播 知道他不是那個意思 但是承認
06/01 22:00, 1F

06/01 22:00, 4年前 , 2F
覺得不是真的懷著惡意說出有爭議的話
06/01 22:00, 2F

06/01 22:00, 4年前 , 3F
但說話還是要小心啦
06/01 22:00, 3F

06/01 22:01, 4年前 , 4F
用詞錯誤很難?記者這樣開地圖炮根本反效果
06/01 22:01, 4F

06/01 22:02, 4年前 , 5F
次啊 就只是說錯話 要的也只是他道歉
06/01 22:02, 5F

06/01 22:02, 4年前 , 6F
失言也不是什麼大不了的事,道個歉就完了
06/01 22:02, 6F

06/01 22:02, 4年前 , 7F
這就講蠢話了 看得出不是那個意思
06/01 22:02, 7F

06/01 22:02, 4年前 , 8F
這件事沒有另一件嚴重啊,比較讓人不爽
06/01 22:02, 8F

06/01 22:02, 4年前 , 9F
的是腦粉護航的言論
06/01 22:02, 9F

06/01 22:03, 4年前 , 10F
結果是誰一直在說他沒錯都是別人誤會
06/01 22:03, 10F

06/01 22:03, 4年前 , 11F
知道他一定不是慶幸有肺炎啊!但他也真
06/01 22:03, 11F

06/01 22:03, 4年前 , 12F
的用詞錯誤,承認很難嗎
06/01 22:03, 12F

06/01 22:03, 4年前 , 13F
就說錯話而已 好好道歉就行了 希望這
06/01 22:03, 13F

06/01 22:03, 4年前 , 14F
篇部分粉絲別招黑了
06/01 22:03, 14F

06/01 22:03, 4年前 , 15F
知道他是什麼意思,但就是失言,沒錯吧?
06/01 22:03, 15F
這篇講真我也不認為是洗白,就是承認有說那句話這樣,希望粉絲理智。 但這記者講話也頗嗆就是了XD

06/01 22:04, 4年前 , 16F
失言道歉好像很難一樣 這種裝死的手段也
06/01 22:04, 16F

06/01 22:04, 4年前 , 17F
不是第一次見了
06/01 22:04, 17F

06/01 22:05, 4年前 , 18F
道個歉也就完事了,不是嗎
06/01 22:05, 18F

06/01 22:05, 4年前 , 19F
記者地圖炮説提出質疑的網友不正常 安
06/01 22:05, 19F

06/01 22:05, 4年前 , 20F
捏乾厚?
06/01 22:05, 20F

06/01 22:05, 4年前 , 21F
我也覺得這個講用詞不當,很快就能
06/01 22:05, 21F

06/01 22:05, 4年前 , 22F
別的偶像一定手寫信啊 什麼的都來 他們都
06/01 22:05, 22F

06/01 22:05, 4年前 , 23F
不用欸XD
06/01 22:05, 23F

06/01 22:06, 4年前 , 24F
解決了,不知為何要這麼拖
06/01 22:06, 24F

06/01 22:06, 4年前 , 25F
道歉很難啦 不然粉粉一直護航幹嘛
06/01 22:06, 25F

06/01 22:06, 4年前 , 26F
說真的好好道歉有這麼難嗎
06/01 22:06, 26F

06/01 22:06, 4年前 , 27F
記者只有地圖炮吧 承認他說錯話很難嗎?
06/01 22:06, 27F

06/01 22:06, 4年前 , 28F
啊不就是失言嗎,沒有那個意思但是用詞
06/01 22:06, 28F

06/01 22:06, 4年前 , 29F
不當不就是失言?還一堆護航的,真的很
06/01 22:06, 29F

06/01 22:06, 4年前 , 30F
好笑
06/01 22:06, 30F

06/01 22:06, 4年前 , 31F
做了好事值得讚揚 做了錯事也會被批
06/01 22:06, 31F

06/01 22:06, 4年前 , 32F
評 沒不合理吧
06/01 22:06, 32F

06/01 22:06, 4年前 , 33F
根本幫倒忙 沒承認有說錯話只是來開地圖炮
06/01 22:06, 33F
※ 編輯: yihsuan1122 (140.115.225.39 臺灣), 06/01/2020 22:08:02

06/01 22:07, 4年前 , 34F
就是用錯詞彙(聽得懂韓文的真的可以
06/01 22:07, 34F

06/01 22:07, 4年前 , 35F
知道差異),可以選擇好好講的;不要
06/01 22:07, 35F

06/01 22:07, 4年前 , 36F
怪人家斷章取義,畢竟那個說法不是很適
06/01 22:07, 36F

06/01 22:07, 4年前 , 37F
06/01 22:07, 37F
還有 1026 則推文
還有 1 段內文
06/02 18:47, 4年前 , 1064F
的見解,這樣就叫針對喔?
06/02 18:47, 1064F

06/02 18:47, 4年前 , 1065F
辭嗎
06/02 18:47, 1065F

06/02 18:48, 4年前 , 1066F
天啊 好的好的最不針對最理性
06/02 18:48, 1066F

06/02 18:49, 4年前 , 1067F
我從來沒以理性粉絲為主詞說他們很包
06/02 18:49, 1067F

06/02 18:49, 4年前 , 1068F
容,要截圖要複製您請自便
06/02 18:49, 1068F

06/02 18:52, 4年前 , 1069F
是我太不包容您的不同見解 請問可以了嗎
06/02 18:52, 1069F

06/02 18:54, 4年前 , 1070F
我認同有理性粉 但他們就是不在論述裡面
06/02 18:54, 1070F

06/02 18:55, 4年前 , 1071F
覺得只是每個人對理性粉絲定義有出入而已
06/02 18:55, 1071F

06/02 18:55, 4年前 , 1072F
這篇回歸最初的癥結點 就是發言的問題
06/02 18:55, 1072F

06/02 18:55, 4年前 , 1073F
好像可以不用非得討論出不存在的正確答案
06/02 18:55, 1073F

06/02 18:55, 4年前 , 1074F
就這個失言風波上面 一直強調有理性粉
06/02 18:55, 1074F

06/02 18:56, 4年前 , 1075F
如果回到失言風波本身 我是不覺得有其他
06/02 18:56, 1075F

06/02 18:57, 4年前 , 1076F
事件嚴重 其他的風波 如果這樣就算處理
06/02 18:57, 1076F

06/02 18:58, 4年前 , 1077F
完了 其實我們也沒什麼可做
06/02 18:58, 1077F

06/02 18:59, 4年前 , 1078F
也就只是評論打嘴炮 可能下次再爆就又來
06/02 18:59, 1078F

06/02 18:59, 4年前 , 1079F
一次
06/02 18:59, 1079F

06/02 19:00, 4年前 , 1080F
理性粉什麼的說法 我目前比較接近silence
06/02 19:00, 1080F

06/02 19:00, 4年前 , 1081F
大人的看法
06/02 19:00, 1081F

06/02 19:03, 4年前 , 1082F
老實說失言風波單一件上 就算他拒絕回應
06/02 19:03, 1082F

06/02 19:03, 4年前 , 1083F
什麼的其實頂多覺得大牌真好啊 就結了
06/02 19:03, 1083F

06/02 19:05, 4年前 , 1084F
可是連續專門爆反人類這種大條的 還有腦
06/02 19:05, 1084F

06/02 19:05, 4年前 , 1085F
粉出來洗地 真的就很敗好感 雖然非粉的觀
06/02 19:05, 1085F

06/02 19:07, 4年前 , 1086F
感對他們來說也沒差就是了
06/02 19:07, 1086F

06/02 19:10, 4年前 , 1087F
我了解A大的意思了,我沒有意識到我的
06/02 19:10, 1087F

06/02 19:10, 4年前 , 1088F
推文可能會偏離主題,這點我很抱歉。
06/02 19:10, 1088F

06/02 19:10, 4年前 , 1089F
我也是主張應該出面道歉的,也沒有想
06/02 19:10, 1089F

06/02 19:11, 4年前 , 1090F
以以上的討論洗地的意思。
06/02 19:11, 1090F

06/02 19:12, 4年前 , 1091F
可以理解ph大 而且跟其他腦粉比已經很
06/02 19:12, 1091F

06/02 19:13, 4年前 , 1092F
理性中立了XD
06/02 19:13, 1092F

06/02 20:10, 4年前 , 1093F
謝謝樓上,不過我已經不是粉絲了XD
06/02 20:10, 1093F

06/03 00:33, 4年前 , 1094F
有人拍影片幫洗白囉~
06/03 00:33, 1094F

06/03 21:15, 4年前 , 1095F
看到影片了 傻眼
06/03 21:15, 1095F

06/04 18:25, 4年前 , 1096F
過了很久才繼續看這篇文…想要推一下
06/04 18:25, 1096F

06/04 18:25, 4年前 , 1097F
ph大和很遙遠的S大,其實面對近年爭
06/04 18:25, 1097F

06/04 18:26, 4年前 , 1098F
議有很多想法,看了粉絲和非粉雙方
06/04 18:26, 1098F

06/04 18:26, 4年前 , 1099F
的論點心得也會一直變…可惜爭議發
06/04 18:26, 1099F

06/04 18:26, 4年前 , 1100F
生當下專版和韓星版都不適合長篇慢慢
06/04 18:26, 1100F

06/04 18:26, 4年前 , 1101F
說話,也有風向問題…不過能在韓星
06/04 18:26, 1101F

06/04 18:27, 4年前 , 1102F
版看到少數不帶惡意的討論還蠻好的:
06/04 18:27, 1102F

06/04 18:27, 4年前 , 1103F
06/04 18:27, 1103F
文章代碼(AID): #1UrGcNE_ (KoreaStar)