Re: [閒聊] 我決定參選板主
※ 引述《ununnihao (安安你好)》之銘言：
: 對於有人認真出來想選板主我個人是相當的樂觀其成
: 但是你要想清楚
: 我個人長期觀察韓星板
: 本版是由許多粉絲與非粉絲組成
: 既然為粉絲，那關乎到切身主題時就會稍微不理性甚至是十分不理性
規則就是規則，理性不理性無法改變標準
: 既然為非粉絲，那所有主題都能客觀地看待並且評論
: 我個人在本板，容我稍微不要臉一點，算是稍微知名一點的ID
: 既然是知名的ID，那各粉絲看到我的推文自然能夠掠過，又為何常常會吵起來？
: 根據我的觀察
: 就是因為粉絲與非粉絲會吵起來，也就是客觀與不客觀容易起衝突
: 你當過政黑板主，想來對於類似爭議應該能夠駕輕就熟
: 但是
: 政黑雖然也有許多"粉絲"，但理性的絕對還是佔多數
你錯了，哈哈哈
: 你按著規則來，多數板眾還是能夠理性的看待
: 同時，政黑的粉絲算來算去也就是那幾家
: 韓星板的粉絲有無數家，還有分勢力大小
: 千萬不要因為管過政黑就小看了韓星板
我潛水仔，沒小看過
: 以下舉幾個實例，想請教一下你會如何判決
: 某藝人追撞出了車禍
: 有推文評論該藝人為三寶 > 您如何判？
無違規
: 有推文說遭追撞的人想獅子大開口 > 您如何判？
無違規
: 某團體在爭議榜單上榜，但相關爭議僅止於謠言與臆測
無違規，看有無新聞報導過
有新聞報導過就沒事。
: 有推文罵作弊團 > 您如何判？
看有無新聞報導過。有類似買榜新聞出現過
那就是無違規
: 某板友在文章內秀出子瑜道歉影片 > 您如何判用哪條判？
看有無離題文章主旨，若有，就違規
若無，就無違規
: 另外，你對於韓星點的相關板規用「無意見 從寬認定」來帶過我個人認為相當不妥
: [心得] 我聽了大家介紹的歌
: [新聞] HBO搶贏 寄生上流將改編成電視劇
: 這樣的文章有符合從寬認定的PASS界線嗎？
Pass
: [新聞] 若周子瑜從政將成為高嘉瑜第二？粉絲一面倒怒噴：是怎樣
不要政治可以完全杜絕類似的政治新聞
: 像這樣整篇新聞的韓星點只有子瑜兩個字的新聞呢？
: 還有，賴冠霖之類的曾經為韓星的人呢？
無違規。他本來就當過韓星。
: 韓國實況主按照定義來說，算不算韓星呢？
我覺得不算。
: (藝人：演藝圈外以舞蹈或歌唱著稱之韓國、朝鮮籍人士亦算。)
: 最後，你板規提到
: 檢舉制 檢舉人必須提供檢舉文章是否為造謠之證據
: 我個人認為應該是由有造謠嫌疑的發文者來舉出實際證據來證明不是造謠
: 這個舉證責任由檢舉人擔負有點怪
: 畢竟要如何舉證"它是造謠文"呢？ 沒發生的事情要如何舉證沒發生？
從寬認定，法律都是無罪推定的。
這是言論自由。除非很明顯有人說
xxx死了，結果他明明還活著，之類才會進桶
很簡單，你講人作弊團
那被講原爆團跟毒品團就不要生氣
因為這些都是有上過新聞報導的
沒有抹黑屬合理論述。
如果你們都不能接受被這樣講
那就都不要講，標準一致。
你們勢力誰大誰小我管不著，違規就違規
我出來選原因有一
小丑太多妨礙我看文章
我有行政經驗，絕對依法行政
我沒立場。你們怎麼吵不關我的事。
我抗壓夠。
主要管理的方向就是
1.超貼。
2.妨礙文章觀看的違規推文噓文。
3.讓那些洗文仔跟謾罵仔有人可管。
4.建立規範
（檢舉區跟讓票交換票區統一管理）
5.板主權力縮小化
（不告不理）
（除了妨礙版面觀看的文章跟推文可主動審理外）
6.制度化
時間成熟後推動三版主合議制
避免偏頗或版皇。
要嘴沒關係，版規放在那，不要違規就好
看到一堆洗文謾罵小丑出來鬧
這又不是黑特版，看了就不爽。
然後如果真的玻璃心
就回粉絲專版發撒花文就好
大版本來就是要放寬言論自由跟多元討論。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G885Y.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.100.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1579340270.A.5B9.html
※ 編輯: kero2377 (39.8.100.194 臺灣), 01/18/2020 17:42:55
噓
01/18 17:44,
4年前
, 1F
01/18 17:44, 1F
→
01/18 17:44,
4年前
, 2F
01/18 17:44, 2F
噓
01/18 17:45,
4年前
, 3F
01/18 17:45, 3F
→
01/18 17:46,
4年前
, 4F
01/18 17:46, 4F
噓
01/18 17:48,
4年前
, 5F
01/18 17:48, 5F
→
01/18 17:48,
4年前
, 6F
01/18 17:48, 6F
→
01/18 17:49,
4年前
, 7F
01/18 17:49, 7F
推
01/18 17:49,
4年前
, 8F
01/18 17:49, 8F
→
01/18 17:49,
4年前
, 9F
01/18 17:49, 9F
不能對韓星進行非事實外的謾罵攻擊，例如白痴XX 人渣XX 智障XX
但如果是有做過的事，例如吸大麻
那就可以叫大麻X毒X都沒事。
噓
01/18 17:50,
4年前
, 10F
01/18 17:50, 10F
→
01/18 17:50,
4年前
, 11F
01/18 17:50, 11F
推
01/18 17:51,
4年前
, 12F
01/18 17:51, 12F
噓
01/18 17:51,
4年前
, 13F
01/18 17:51, 13F
※ 編輯: kero2377 (39.8.100.194 臺灣), 01/18/2020 17:51:45
→
01/18 17:51,
4年前
, 14F
01/18 17:51, 14F
→
01/18 17:52,
4年前
, 15F
01/18 17:52, 15F
噓
01/18 17:52,
4年前
, 16F
01/18 17:52, 16F
→
01/18 17:53,
4年前
, 17F
01/18 17:53, 17F
→
01/18 17:53,
4年前
, 18F
01/18 17:53, 18F
→
01/18 17:54,
4年前
, 19F
01/18 17:54, 19F
→
01/18 17:54,
4年前
, 20F
01/18 17:54, 20F
→
01/18 17:55,
4年前
, 21F
01/18 17:55, 21F
→
01/18 17:55,
4年前
, 22F
01/18 17:55, 22F
→
01/18 17:57,
4年前
, 23F
01/18 17:57, 23F
→
01/18 17:57,
4年前
, 24F
01/18 17:57, 24F
算，我認為要禁止政治新聞
除非是韓星本人涉入
扯到政治問題都很大。
※ 編輯: kero2377 (39.8.100.194 臺灣), 01/18/2020 17:59:18
→
01/18 18:00,
4年前
, 25F
01/18 18:00, 25F
→
01/18 18:00,
4年前
, 26F
01/18 18:00, 26F
→
01/18 18:00,
4年前
, 27F
01/18 18:00, 27F
噓
01/18 18:00,
4年前
, 28F
01/18 18:00, 28F
→
01/18 18:00,
4年前
, 29F
01/18 18:00, 29F
→
01/18 18:02,
4年前
, 30F
01/18 18:02, 30F
不覺得很有挑戰性嗎？
噓
01/18 18:02,
4年前
, 31F
01/18 18:02, 31F
推
01/18 18:02,
4年前
, 32F
01/18 18:02, 32F
→
01/18 18:03,
4年前
, 33F
01/18 18:03, 33F
→
01/18 18:03,
4年前
, 34F
01/18 18:03, 34F
→
01/18 18:03,
4年前
, 35F
01/18 18:03, 35F
還有 60 則推文
還有 3 段內文
→
01/18 23:38,
4年前
, 96F
01/18 23:38, 96F
推
01/19 01:33,
4年前
, 97F
01/19 01:33, 97F
→
01/19 01:33,
4年前
, 98F
01/19 01:33, 98F
上位後立即選舉。
噓
01/19 03:29,
4年前
, 99F
01/19 03:29, 99F
→
01/19 03:29,
4年前
, 100F
01/19 03:29, 100F
推
01/19 12:24,
4年前
, 101F
01/19 12:24, 101F
→
01/19 12:24,
4年前
, 102F
01/19 12:24, 102F
推
01/19 13:07,
4年前
, 103F
01/19 13:07, 103F
→
01/19 13:07,
4年前
, 104F
01/19 13:07, 104F
推
01/19 14:15,
4年前
, 105F
01/19 14:15, 105F
→
01/19 14:15,
4年前
, 106F
01/19 14:15, 106F
→
01/19 14:15,
4年前
, 107F
01/19 14:15, 107F
→
01/19 14:15,
4年前
, 108F
01/19 14:15, 108F
→
01/19 14:15,
4年前
, 109F
01/19 14:15, 109F
藝人本身扯入政治可以
但政治帶入藝人不行
我是覺得完全禁政治
除非藝人跟政治有關係。
推
01/19 14:23,
4年前
, 110F
01/19 14:23, 110F
→
01/19 14:24,
4年前
, 111F
01/19 14:24, 111F
推
01/19 14:33,
4年前
, 112F
01/19 14:33, 112F
→
01/19 14:33,
4年前
, 113F
01/19 14:33, 113F
哪裡不回答
推
01/19 15:39,
4年前
, 114F
01/19 15:39, 114F
噓
01/19 17:07,
4年前
, 115F
01/19 17:07, 115F
※ 編輯: kero2377 (39.8.100.194 臺灣), 01/19/2020 19:32:13
噓
01/19 19:32,
4年前
, 116F
01/19 19:32, 116F
推
01/19 19:42,
4年前
, 117F
01/19 19:42, 117F
→
01/19 19:44,
4年前
, 118F
01/19 19:44, 118F
→
01/19 19:44,
4年前
, 119F
01/19 19:44, 119F
→
01/19 19:47,
4年前
, 120F
01/19 19:47, 120F
應該是違規。以現行狀況
→
01/19 19:47,
4年前
, 121F
01/19 19:47, 121F
→
01/19 19:47,
4年前
, 122F
01/19 19:47, 122F
→
01/19 19:47,
4年前
, 123F
01/19 19:47, 123F
有新聞就行
※ 編輯: kero2377 (39.8.100.194 臺灣), 01/19/2020 19:54:10
※ 編輯: kero2377 (39.8.100.194 臺灣), 01/19/2020 19:54:29
推
01/19 19:55,
4年前
, 124F
01/19 19:55, 124F
※ 編輯: kero2377 (39.8.100.194 臺灣), 01/19/2020 19:57:36
※ 編輯: kero2377 (39.8.100.194 臺灣), 01/19/2020 19:58:10
噓
01/19 23:03,
4年前
, 125F
01/19 23:03, 125F
推
01/20 23:30,
4年前
, 126F
01/20 23:30, 126F
噓
01/21 12:29,
4年前
, 127F
01/21 12:29, 127F
→
01/21 12:30,
4年前
, 128F
01/21 12:30, 128F
討論串 (同標題文章)
