[新聞] (G)I-DLE被抄襲 網路小說:將更換封面

看板KoreaStar作者 (nonajalhae)時間4年前 (2020/01/03 22:52), 編輯推噓25(25推 0噓 39→)
留言64則, 31人參與, 4年前最新討論串1/1
媒體名稱：newsis 新聞連結： http://www.newsis.com/view/?id=NISX20200103_0000878698&cID=10601&pID=10600 記者姓名：南貞賢 (若有則必須貼出) 新聞全文： 某出版社的網路小說被懷疑封面是抄襲(G)I-DLE的概念，出版社方面對此予以承認並道歉。 出版社viewcommz3日透過官方blog表示:"確認相關爭議後向插圖家詢問的結果，得到'確實 是參考了目前引起爭議的偶像的概念'的回答，要求立即修改。" 我們將儘快全面更換封面 插圖。" 同時viewcommz方面強調插圖製作是透過外包合約完成的，再次強調"作者在要求封面繪製 的傳達過程中，並沒有參考過現在引起爭議的特定偶像的概念"。對作者的剽竊是非劃清了 界限 以網路社群爲中心，網路小說《配角就讓你來當》的封面，被質疑與(G)I-DLE的"Lion"概 念相似。 出版社道歉文 https://blog.naver.com/viewcommz/221757995752 後續 已更換封面圖 https://theqoo.net/square/1291997014 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.15.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1578063157.A.EE6.html
→
01/03 23:02, 4年前 , 1F
01/03 23:02, 1F
→
01/03 23:06, 4年前 , 2F
哇喔連這樣都可以0.0...看來Lion真
01/03 23:06, 2F
→
01/03 23:06, 4年前 , 3F
的有讓孩子們紅XD
01/03 23:06, 3F
→
01/03 23:11, 4年前 , 4F
說抄襲是有點過了
01/03 23:11, 4F
推
01/03 23:12, 4年前 , 5F
哇居然承認
01/03 23:12, 5F
→
01/03 23:12, 4年前 , 6F
沒事看錯了
01/03 23:12, 6F
推
01/03 23:14, 4年前 , 7F
lion的概念在韓國繪師圈是真的超紅，qu
01/03 23:14, 7F
→
01/03 23:14, 4年前 , 8F
eendom最後一期播放後我專門追韓國繪師
01/03 23:14, 8F
→
01/03 23:14, 4年前 , 9F
的推特上充滿了一堆大大的lion飯繪，大
01/03 23:14, 9F
→
01/03 23:14, 4年前 , 10F
部分還都不是粉
01/03 23:14, 10F
推
01/03 23:19, 4年前 , 11F
挖 這在台灣絕對不承認吧
01/03 23:19, 11F
→
01/03 23:19, 4年前 , 12F
一定說是致敬之類
01/03 23:19, 12F
→
01/03 23:21, 4年前 , 13F
除了lion外我覺得put it straight也
01/03 23:21, 13F
→
01/03 23:22, 4年前 , 14F
超適合寫小說和繪圖
01/03 23:22, 14F
推
01/03 23:33, 4年前 , 15F
不得不說 畫得還蠻好的耶 XDD
01/03 23:33, 15F
推
01/03 23:34, 4年前 , 16F
中國網小是直接原圖就貼上去，連重繪都免
01/03 23:34, 16F
推
01/03 23:42, 4年前 , 17F
還好 代表有紅 = =
01/03 23:42, 17F
推
01/03 23:54, 4年前 , 18F
哇塞 這個畫的真漂亮(誤
01/03 23:54, 18F
推
01/04 00:18, 4年前 , 19F
小意外，還以為這種皇冠式手勢應該還蠻
01/04 00:18, 19F
→
01/04 00:18, 4年前 , 20F
容易看見的
01/04 00:18, 20F
推
01/04 00:26, 4年前 , 21F
應該不單只是手勢 而是因為服裝飾品也一
01/04 00:26, 21F
→
01/04 00:26, 4年前 , 22F
模一樣...
01/04 00:26, 22F
推
01/04 01:00, 4年前 , 23F
直接承認耶 讚喔
01/04 01:00, 23F
→
01/04 01:32, 4年前 , 24F
這說法好模糊，到底算承認還是硬拗沒
01/04 01:32, 24F
→
01/04 01:32, 4年前 , 25F
有？還是是記者文筆有問題？
01/04 01:32, 25F
推
01/04 02:53, 4年前 , 26F
單就中文新聞的文意，是出版社向「插畫家」
01/04 02:53, 26F
→
01/04 02:53, 4年前 , 27F
確認了有參考（抄襲？），但「作者（小說家
01/04 02:53, 27F
→
01/04 02:53, 4年前 , 28F
）」在向插畫家邀稿時並未要求插畫家參考（
01/04 02:53, 28F
→
01/04 02:53, 4年前 , 29F
G）I-DLE的照片，意思是承認有抄但是插畫家
01/04 02:53, 29F
→
01/04 02:53, 4年前 , 30F
獨斷行為，作者不知情。如果事實如此澄清這
01/04 02:53, 30F
→
01/04 02:53, 4年前 , 31F
一點也挺好的
01/04 02:53, 31F
推
01/04 02:54, 4年前 , 32F
ITZY表示：
01/04 02:54, 32F
→
01/04 03:02, 4年前 , 33F
感謝a大
01/04 03:02, 33F
推
01/04 04:11, 4年前 , 34F
可是這手勢... itzy：？？
01/04 04:11, 34F
推
01/04 04:35, 4年前 , 35F
有點好奇 這樣參考偶像畫的圖不是韓
01/04 04:35, 35F
→
01/04 04:35, 4年前 , 36F
漫也出現一大堆嗎？像看臉時代有一個
01/04 04:35, 36F
→
01/04 04:35, 4年前 , 37F
人物原型很明顯就是gd
01/04 04:35, 37F
推
01/04 07:36, 4年前 , 38F
ITZY表示:我們的搭啦搭啦結尾
01/04 07:36, 38F
→
01/04 07:36, 4年前 , 39F
明明也是用這個...
01/04 07:36, 39F
→
01/04 07:36, 4年前 , 40F
我覺得只有手勢抄襲算還好欸
01/04 07:36, 40F
→
01/04 07:36, 4年前 , 41F
而且圖真的有夠美QAQ
01/04 07:36, 41F
→
01/04 07:36, 4年前 , 42F
先存一下
01/04 07:36, 42F
推
01/04 09:05, 4年前 , 43F
主要不是手勢吧 而是整體的風格還有手上
01/04 09:05, 43F
→
01/04 09:05, 4年前 , 44F
的首飾真的很像才會被說抄襲
01/04 09:05, 44F
推
01/04 10:04, 4年前 , 45F
關鍵是概念吧 他這張圖跟MV根本一模一樣
01/04 10:04, 45F
→
01/04 10:04, 4年前 , 46F
指甲套跟服裝都是 超明顯欸
01/04 10:04, 46F
推
01/04 11:03, 4年前 , 47F
不只手勢啊 服裝造型指甲到背景都蠻像的
01/04 11:03, 47F
→
01/04 11:03, 4年前 , 48F
不過真的畫得不錯XD
01/04 11:03, 48F
推
01/04 11:08, 4年前 , 49F
Itzy的手沒有華麗的甲套跟服飾
01/04 11:08, 49F
推
01/04 11:19, 4年前 , 50F
抄襲跟玩梗是兩回事
01/04 11:19, 50F
→
01/04 11:19, 4年前 , 51F
玩梗巴不得你發現跟宣傳
01/04 11:19, 51F
→
01/04 11:20, 4年前 , 52F
而且照疊圖來看，手指基本上是描圖了
01/04 11:20, 52F
推
01/04 11:30, 4年前 , 53F
其實這張畫得頗普...以商業稿來說，後來
01/04 11:30, 53F
→
01/04 11:30, 4年前 , 54F
火速改，手勢整個歪掉很明顯看出作者功力
01/04 11:30, 54F
→
01/04 11:30, 4年前 , 55F
不足了，也用了過多亮片素材
01/04 11:30, 55F
→
01/04 11:46, 4年前 , 56F
重點就不是在手勢啊 真的論手勢的話
01/04 11:46, 56F
→
01/04 11:46, 4年前 , 57F
itzy也不是第一個使用這動作的啊==
01/04 11:46, 57F
推
01/04 12:04, 4年前 , 58F
這手勢從很久以前久一堆舞裡面都有好
01/04 12:04, 58F
→
01/04 12:04, 4年前 , 59F
嗎...重點不是手勢+1
01/04 12:04, 59F
推
01/04 13:37, 4年前 , 60F
可是畫得好美哈哈
01/04 13:37, 60F
推
01/04 14:11, 4年前 , 61F
路人表示lion好聽
01/04 14:11, 61F
→
01/04 16:02, 4年前 , 62F
畫得還不錯看
01/04 16:02, 62F
推
01/04 16:07, 4年前 , 63F
要講抄襲、參考、致敬、原型的差異感覺會超
01/04 16:07, 63F
→
01/04 16:07, 4年前 , 64F
級長篇大論的……XD
01/04 16:07, 64F
‣ 更多 jinyi 的文章
文章代碼(AID): #1U3rKrxc (KoreaStar)