[閒聊] 特別設1個「K-pop」獎項是歧視嗎？

看板KoreaStar作者 (Fansé)時間4年前 (2019/07/24 16:16), 4年前編輯推噓72(89推 17噓 316→)
留言422則, 60人參與, 4年前最新討論串1/1
BTS Fans Are Not Happy With the 2019 MTV VMAs' New K-Pop Award Category #VMAsRacist is trending on Twitter. BTS粉絲不滿2019年VMA新設的K-pop獎項 #VMAsRacist （VMA是種族主義者）正在推特上熱傳。 全文：https://tinyurl.com/y3kf6s4d K-pop fans have taken to Twitter, voicing out that they think it’s racist to keep bands such as BTS from competing against other top pop acts. K-pop粉絲在推特上發聲，他們認為阻止諸如BTS等團體與其他頂尖流行樂指標競爭， 是種族主義者的表現。 BTS Army has flooded the social media platform to show their outrage and disappointment for MTV’s move. Army蜂擁社群媒體，表達他們對VMA的憤怒與失望。 While BTS is nominated for “Best Collaboration,” “Best Art Direction” and “Best Choreography” alongside the new K-pop category, the BTS Army has pointed out that the band is not up for major categories such as “Video of the Year,” “Artist of the Year” and “Best New Artist.” It’s also been brought to attention that the MTV VMAs have used photo centered on Halsey‘s face to represent the “Boy With Luv” collaboration rather than a photo of the group. 雖然BTS入圍了「最佳合作」、「最佳藝術指導」、「最佳編舞」， 以及新增的「最佳K-pop」等獎項， 但Army指出，「年度影片」、「年度藝人」、「最佳新人」（？）等傳統大獎都漏了BTS， 而且用於顯示Boy With Luv入圍的照片，也使用了以Halsey為焦點的畫面，而非全體照。 https://i.imgur.com/eRBkjtr.png
===== 第一時間想看看金曲獎有沒有類似爭議， 不過看起來都滿小心政治正確的。 但另一方面來說， 也有部分是因為當初南韓為了宣揚自己國家， 特意強調「K」概念的影響吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.37.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1563956190.A.FD4.html
噓
07/24 16:26, 4年前 , 1F
低能迷妹們又在耍智障嘍
07/24 16:26, 1F
推
07/24 16:28, 4年前 , 2F
人家是VMA內... 主要還是歐美音樂
07/24 16:28, 2F
→
07/24 16:28, 4年前 , 3F
啊
07/24 16:28, 3F
粉絲在意的點應該是k-pop代表者不能參與幾個pop大獎的競爭， 白馬非馬，k-pop也非pop？
→
07/24 16:29, 4年前 , 4F
粉絲有點小題大作了.........
07/24 16:29, 4F
推
07/24 16:32, 4年前 , 5F
只有歐美人在吵嗎?
07/24 16:32, 5F
→
07/24 16:33, 4年前 , 6F
通常講pop就是歐美流行樂吧
07/24 16:33, 6F
推
07/24 16:33, 4年前 , 7F
要看增設K-pop的理由,也許只是當作一種音樂
07/24 16:33, 7F
→
07/24 16:35, 4年前 , 8F
類型啊!而且以前不是很愛強調K-pop嗎?
07/24 16:35, 8F
→
07/24 16:36, 4年前 , 9F
看起來癥結點在於，BTS在BBMA甚至是可以
07/24 16:36, 9F
→
07/24 16:36, 4年前 , 10F
沒有全球知名度前,能有個獎項就感恩戴德
07/24 16:36, 10F
→
07/24 16:37, 4年前 , 11F
角逐主流獎項的，而VMA卻創了個KPOP獎把
07/24 16:37, 11F
推
07/24 16:37, 4年前 , 12F
照文章沒入圍的那幾項也不是音樂項目
07/24 16:37, 12F
→
07/24 16:37, 4年前 , 13F
他們關起來自己玩
07/24 16:37, 13F
→
07/24 16:37, 4年前 , 14F
啦!全球知名度有了,粉絲胃口就大了
07/24 16:37, 14F
→
07/24 16:37, 4年前 , 15F
這就只是炒熱度的獎項
07/24 16:37, 15F
修個錯字
→
07/24 16:37, 4年前 , 16F
既要BTS粉絲的關注度，又不捨得讓他們
07/24 16:37, 16F
推
07/24 16:38, 4年前 , 17F
我沒看到上世趨阿!?應該只有少部份粉
07/24 16:38, 17F
→
07/24 16:38, 4年前 , 18F
絲在吵吧 還有其他K-pop博愛粉
07/24 16:38, 18F
→
07/24 16:38, 4年前 , 19F
染指主流獎項 是有點歧視的感覺沒錯
07/24 16:38, 19F
→
07/24 16:39, 4年前 , 20F
金曲獎比較類似的就是林生祥拒領以語言分類
07/24 16:39, 20F
→
07/24 16:39, 4年前 , 21F
蠻無聊的，韓國他們自己說pop也知道代表歐
07/24 16:39, 21F
→
07/24 16:39, 4年前 , 22F
其實以BTS現在的知名度,是不用多個K啦
07/24 16:39, 22F
→
07/24 16:39, 4年前 , 23F
美流行樂，k-pop才是他們自己韓國
07/24 16:39, 23F
→
07/24 16:40, 4年前 , 24F
不過對韓國其他團體...獎你不要,我要!
07/24 16:40, 24F
→
07/24 16:40, 4年前 , 25F
的獎項,因為認為獎項該以類型非語言分類
07/24 16:40, 25F
推
07/24 16:40, 4年前 , 26F
我個人對獎項是還好 比較在意照片沒
07/24 16:40, 26F
→
07/24 16:40, 4年前 , 27F
有團體XDDD
07/24 16:40, 27F
→
07/24 16:40, 4年前 , 28F
是說這個獎好像本來就挺DRAMA的？
07/24 16:40, 28F
※ 編輯: LesBleus (1.169.37.185 臺灣), 07/24/2019 16:43:22
推
07/24 16:42, 4年前 , 29F
因為之前也有看到拉丁pop有特地分類
07/24 16:42, 29F
→
07/24 16:42, 4年前 , 30F
型出獎項所以覺得還好
07/24 16:42, 30F
推
07/24 16:43, 4年前 , 31F
美國主流音樂頒獎禮是以英文歌為主要語
07/24 16:43, 31F
→
07/24 16:43, 4年前 , 32F
系吧？ 不然怎會有拉丁葛萊獎？
07/24 16:43, 32F
推
07/24 16:45, 4年前 , 33F
是不是歧視不清楚，但絕對是看輕他們。實在
07/24 16:45, 33F
→
07/24 16:45, 4年前 , 34F
不欣賞vma這種做法，防彈這兩年創下許多銷
07/24 16:45, 34F
→
07/24 16:45, 4年前 , 35F
售以及mv點閱紀錄，完全有資格角逐主要獎項
07/24 16:45, 35F
→
07/24 16:45, 4年前 , 36F
。今年突然設立讓粉絲投票的kpop獎項，原因
07/24 16:45, 36F
還有 346 則推文
→
07/25 07:52, 4年前 , 383F
但從當時訪問者的問法來看許多人對kpop
07/25 07:52, 383F
→
07/25 07:52, 4年前 , 384F
的認知似乎已有特定表演風格和印象，歐
07/25 07:52, 384F
→
07/25 07:52, 4年前 , 385F
美米覺得將防彈特別歸在kpop太侷限，但
07/25 07:52, 385F
→
07/25 07:52, 4年前 , 386F
說歧視我認為有點言之過早
07/25 07:52, 386F
推
07/25 08:39, 4年前 , 387F
明眼人都看得出來講誰，還很愛搭腔，哈
07/25 08:39, 387F
→
07/25 08:39, 4年前 , 388F
哈
07/25 08:39, 388F
推
07/25 09:45, 4年前 , 389F
BP沒有入圍 布萊恩在惱羞成怒
07/25 09:45, 389F
推
07/25 09:49, 4年前 , 390F
原來BP有入圍，拍謝 但妳家愛豆有入圍你
07/25 09:49, 390F
→
07/25 09:49, 4年前 , 391F
還惱羞什麼
07/25 09:49, 391F
推
07/25 10:07, 4年前 , 392F
樓上你的一套自打嘴巴讓我看得十分盡興
07/25 10:07, 392F
→
07/25 10:07, 4年前 , 393F
，
07/25 10:07, 393F
→
07/25 10:08, 4年前 , 394F
我看到了不管怎樣都要說別人惱羞的最佳
07/25 10:08, 394F
→
07/25 10:08, 4年前 , 395F
示範wwwww
07/25 10:08, 395F
→
07/25 10:17, 4年前 , 396F
樓上自介 (飄走)
07/25 10:17, 396F
推
07/25 10:53, 4年前 , 397F
07/25 10:53, 397F
→
07/25 10:53, 4年前 , 398F
07/25 10:53, 398F
推
07/25 11:53, 4年前 , 399F
樓上XDDDDD
07/25 11:53, 399F
→
07/25 12:22, 4年前 , 400F
布萊恩最有趣的不是她的奇怪邏輯，而是自
07/25 12:22, 400F
→
07/25 12:22, 4年前 , 401F
己說別人的話自己一直做不到XD
07/25 12:22, 401F
推
07/25 13:24, 4年前 , 402F
07/25 13:24, 402F
→
07/25 13:24, 4年前 , 403F
笑話多看幾次仍然是笑話
07/25 13:24, 403F
噓
07/25 14:05, 4年前 , 404F
某人到底要纏著防彈阿米多久？
07/25 14:05, 404F
噓
07/25 14:12, 4年前 , 405F
呵呵發文的也是～真的很愛討論一些明明
07/25 14:12, 405F
→
07/25 14:12, 4年前 , 406F
沒有很大熱度的文，防彈有入圍其他三項
07/25 14:12, 406F
→
07/25 14:12, 4年前 , 407F
獎，你如果要討論另外設一個KPOP獎是否
07/25 14:12, 407F
→
07/25 14:12, 4年前 , 408F
歧視，卻只提及這個獎項的其中一個入圍
07/25 14:12, 408F
→
07/25 14:13, 4年前 , 409F
者？然後又說都只有阿米在鬧？兩個人不
07/25 14:13, 409F
→
07/25 14:13, 4年前 , 410F
愧是好麻吉^_^
07/25 14:13, 410F
→
07/25 19:02, 4年前 , 411F
其實我也覺得沒什麼熱度的東西為什
07/25 19:02, 411F
→
07/25 19:02, 4年前 , 412F
麼要特別發一篇文？不想看到少數人
07/25 19:02, 412F
→
07/25 19:02, 4年前 , 413F
言論要被搬上來放大解讀
07/25 19:02, 413F
推
07/25 19:23, 4年前 , 414F
推h大g大
07/25 19:23, 414F
→
07/25 20:30, 4年前 , 415F
有人如果不會區分腦米和阿米的不同我也
07/25 20:30, 415F
→
07/25 20:30, 4年前 , 416F
沒辦法嘍
07/25 20:30, 416F
推
07/25 20:37, 4年前 , 417F
對了問個，覺得設立這個獎項是歧視的
07/25 20:37, 417F
→
07/25 20:37, 4年前 , 418F
人很多嗎？推特上沒什麼看到
07/25 20:37, 418F
噓
07/25 21:08, 4年前 , 419F
所以就是纏著阿米嘛～你都分不清你自己
07/25 21:08, 419F
→
07/25 21:08, 4年前 , 420F
跟原PO了，阿米就不勞您費心了，呵呵^_^
07/25 21:08, 420F
→
07/25 21:09, 4年前 , 421F
我還以為這篇標題的重點是 特別設KPOP
07/25 21:09, 421F
→
07/25 21:09, 4年前 , 422F
獎項是否歧視呢～
07/25 21:09, 422F
‣ 更多 LesBleus 的文章
文章代碼(AID): #1TE1FU_K (KoreaStar)