[閒聊] 「能製造話題的都是好新聞」 贊成或反對?
演藝圈有時會有人說「能製造話題的都是好新聞」。
昨天我發文 - 文章代碼(AID): #1TCNfsml (KoreaStar)
有些推文覺得這篇文是在酸ATEEZ
雖然一篇文 每個人解讀角度不同很正常
但是因為說是在酸的,這樣的角度跟我剛好完全相反,所以看到後想了很多
因為除了少數我本來就有特定好感的明星,我會不會點開來看一篇新聞主要是看事件,而
不是看人。我相信一定也有人跟我是同樣,因事件本身引起興趣的類型。ATEEZ就是一個在這樣情況下,我開始一點點增加認知的團體。
一開始注意到這團,是因為文章代碼(AID): #1T4aUSlQ (KoreaStar)
因為我本來就對經紀公司對待海外飯,韓飯,日飯的差異這種問題有興趣,所以看到標題
就引起注意,點進去看。
因為這樣看了新聞,了解到海外飯覺得他們對一位功勞不小,不該差別待遇。
覺得很特殊,因為在板上大部分風向都是贊成韓飯就是重要,獨厚韓飯是通例,是必要。
我看完心想,這團的海外粉怎麼跟板上風向不一樣? 而且海外飯會不會是自己為自己貢獻
很多,其實並沒有?
接著我就看到這篇#1TCNfsml (KoreaStar),
看完心想,嗯….看來那次海外飯說的是真的,他們真的貢獻很多,值得善待。
因為原文是韓國人寫在韓國論壇,我解讀的原po的內心獨白是:
你們(韓國人)不要看ATEEZ票賣不完就以為人家不紅,人家海外很受歡迎。
尤其下面有兩個評論都說自己偶像賣專輯賣的比ATEEZ差
感覺大家也只是侃侃而談現實狀況,說自己偶像比人差,也比較別人比自己偶像差的地方
結果看完說在酸ATEEZ的推文,再看這篇文,
就覺得原po內心獨白好像也可以變成:
你們(ATEEZ和粉絲)別以為賣專輯賣得多就怎樣了,沒我們韓國飯還是不行的
然後因為下面推文有寫他們曲風美式,有點好奇是怎樣的風格會韓國和海外的消化度不同
,所以就去聽了一次wave。發現真的不錯耶! 有一種開闊感,和夏天也很搭配。不過同時
覺得MV拍的不夠有記憶點,對新人團來說,要認人也不太有利。
自從泫雅離開CUBE,他的韓評常常充滿惡評,批評他的性感很廉價感
我有想過,一個女生看到自己被說廉價,通常會覺得蠻受傷吧?
但是泫雅還不改作風,一直貼出各種所謂性感照。
我會覺得,難道這全是一句「做自己」而已嗎?
會不會是這樣的路線雖然充滿爭議,但爭議本身也帶來討論,有討論自然就不容易被遺忘
。有人酸他的同時,也會一路捲進一部份人開始欣賞他,覺得他只是做自己,黑酸真可怕
,覺得他抗壓好,活得很率性。
其實開始熟悉一個藝人,不一定是從好評新聞來的。
單純好帥,好美,人好好的新聞,對路人的記憶點和點閱率不一定高。
討論度高的東西通常是要引起各種不同解讀,有些人覺得這樣,有些人覺得那樣,這樣就
會討論比較久。討論的過程中,藝人的點點滴滴也開始進入路人記憶。比如ATEEZ這兩篇
下來,就讓我注意到他們海外飯多的這,讓我開始記住這個團名。
像新戲開播,男女主角有時候賣一些甜蜜,製造疑似緋聞,要的就是讓大眾討論起來。討
論緋聞的同時,注意到他們有新戲在上演。
紅的人自然討論度就高,但是話說回來,討論度起來了,人氣往往也會一起拉高。
不知道大家看韓娛新聞這麼久,認不認同「能製造話題的都是好新聞」這句話?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.164.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1563619305.A.182.html
噓
07/20 18:50,
4年前
, 1F
07/20 18:50, 1F
→
07/20 18:50,
4年前
, 2F
07/20 18:50, 2F
這種太嚴重的當然不算啦
→
07/20 18:52,
4年前
, 3F
07/20 18:52, 3F
偶像怕緋聞 但是演員不一定,有時候還會自己為戲炒作一下的感覺
※ 編輯: tlsf (49.217.164.64 臺灣), 07/20/2019 19:01:30
→
07/20 19:03,
4年前
, 4F
07/20 19:03, 4F
→
07/20 19:04,
4年前
, 5F
07/20 19:04, 5F
→
07/20 19:08,
4年前
, 6F
07/20 19:08, 6F
噓
07/20 19:08,
4年前
, 7F
07/20 19:08, 7F
→
07/20 19:08,
4年前
, 8F
07/20 19:08, 8F
→
07/20 19:17,
4年前
, 9F
07/20 19:17, 9F
→
07/20 19:20,
4年前
, 10F
07/20 19:20, 10F
風向是最難抓的東西 風如果往東邊吹,不討論就是一直往東邊吹
讓事情討論開來,風向才有可能轉向西邊
要不然風向雖然難抓,但是通常還蠻有穩定性的,這個看韓星板就能體會
→
07/20 19:23,
4年前
, 11F
07/20 19:23, 11F
→
07/20 19:23,
4年前
, 12F
07/20 19:23, 12F
→
07/20 19:23,
4年前
, 13F
07/20 19:23, 13F
負面新聞要看怎樣定義
本人"真的"做了負面的事 像是吸毒,酒駕,性騷擾,性侵害,暴力
後面洗不洗白也不是丟在那裏不做事就會自動洗白
本人根本沒做什麼事,卻被大罵特罵,負評纏身
這種新聞曝光出來,通常引起的是心疼,風向並不會一起跟著罵
這個看雙宋離婚新聞就很明顯了
其實我覺得風向是很難抓,也很難帶的東西
你妄想去大勢團體下面,丟一句好醜,會被點讚到前十名評論難度太高
你妄想去梁炫錫的評論下面帶風向,說句他能栽培出那麼多明星就是才華,人沒有樣樣好
要被點讚到前十名的難度一樣很高
說實在我覺得風向不是發發正評,發發負評就帶得動的。
要有契機,有事件,或是靠時間拉長才會轉風向
※ 編輯: tlsf (49.217.164.64 臺灣), 07/20/2019 19:33:49
→
07/20 19:33,
4年前
, 14F
07/20 19:33, 14F
→
07/20 19:33,
4年前
, 15F
07/20 19:33, 15F
→
07/20 19:33,
4年前
, 16F
07/20 19:33, 16F
推
07/20 19:33,
4年前
, 17F
07/20 19:33, 17F
BP怎樣有回答我?我覺得他們狀況蠻複雜的
→
07/20 19:34,
4年前
, 18F
07/20 19:34, 18F
→
07/20 19:34,
4年前
, 19F
07/20 19:34, 19F
→
07/20 19:35,
4年前
, 20F
07/20 19:35, 20F
→
07/20 19:35,
4年前
, 21F
07/20 19:35, 21F
我覺得像是編舞不好,設計不好,服裝不好
這種完全跟藝人本身無關的東西,引起討論不見得傷藝人
就是這樣,所以有些藝人也會喜歡以奇裝異服來吸引注意
有記憶點有時候比好不好看,適不適合重要
歌喉好不好,不穿內衣好不好,態度或是說的話有沒有爭議
這個我覺得是看藝人本身的現況而定
但是藝人,尤其是偶像,需要不斷有話題來讓大家討論,我覺得是很重要的
而這種討論非常難永遠都是單純正向的
※ 編輯: tlsf (49.217.164.64 臺灣), 07/20/2019 19:48:40
推
07/20 19:46,
4年前
, 22F
07/20 19:46, 22F
→
07/20 19:46,
4年前
, 23F
07/20 19:46, 23F
推
07/20 20:05,
4年前
, 24F
07/20 20:05, 24F
→
07/20 20:05,
4年前
, 25F
07/20 20:05, 25F
→
07/20 20:05,
4年前
, 26F
07/20 20:05, 26F
→
07/20 20:05,
4年前
, 27F
07/20 20:05, 27F
→
07/20 20:05,
4年前
, 28F
07/20 20:05, 28F
→
07/20 20:05,
4年前
, 29F
07/20 20:05, 29F
→
07/20 20:05,
4年前
, 30F
07/20 20:05, 30F
至少我是這樣沒錯,確實因此去聽歌了XD
噓
07/20 20:11,
4年前
, 31F
07/20 20:11, 31F
推
07/20 20:35,
4年前
, 32F
07/20 20:35, 32F
→
07/20 20:35,
4年前
, 33F
07/20 20:35, 33F
我覺得單純美貌也會招飯
但是很難單純美貌就大紅
要大紅還是要有能給人討論的東西 演員的話最方便的就是接一部討論度高的戲
※ 編輯: tlsf (49.217.164.64 臺灣), 07/20/2019 21:21:14
推
07/20 22:04,
4年前
, 34F
07/20 22:04, 34F
→
07/20 22:04,
4年前
, 35F
07/20 22:04, 35F
雖然Irene的美貌好評度很高
但是我覺得Irene不是單純靠美貌紅的,他有其他的話題性
※ 編輯: tlsf (49.217.164.64 臺灣), 07/20/2019 22:27:55
推
07/20 22:28,
4年前
, 36F
07/20 22:28, 36F
→
07/20 22:28,
4年前
, 37F
07/20 22:28, 37F
娛樂圈的新聞,要怎樣創造大眾有必要知道的事?
很多人完全不看娛樂新聞,覺得沒有必要性啊
→
07/20 22:28,
4年前
, 38F
07/20 22:28, 38F
→
07/20 22:29,
4年前
, 39F
07/20 22:29, 39F
→
07/20 22:29,
4年前
, 40F
07/20 22:29, 40F
→
07/20 22:30,
4年前
, 41F
07/20 22:30, 41F
也是沒錯,認知度太低的,真的除非爆大案件
不然就算偶像直接談戀愛也沒人要討論
抽菸喝酒也沒人管 報了也沒人想看
※ 編輯: tlsf (49.217.164.64 臺灣), 07/20/2019 22:32:49
→
07/20 22:30,
4年前
, 42F
07/20 22:30, 42F
推
07/20 22:37,
4年前
, 43F
07/20 22:37, 43F
→
07/20 22:37,
4年前
, 44F
07/20 22:37, 44F
→
07/20 22:37,
4年前
, 45F
07/20 22:37, 45F
→
07/20 22:37,
4年前
, 46F
07/20 22:37, 46F
→
07/20 22:37,
4年前
, 47F
07/20 22:37, 47F
→
07/20 22:37,
4年前
, 48F
07/20 22:37, 48F
→
07/20 22:37,
4年前
, 49F
07/20 22:37, 49F
→
07/20 22:37,
4年前
, 50F
07/20 22:37, 50F
→
07/20 22:37,
4年前
, 51F
07/20 22:37, 51F
指原是黑紅嗎?日本圈子很不了解,不過他名聲很大,聽過名字...XD
推
07/20 23:42,
4年前
, 52F
07/20 23:42, 52F
→
07/20 23:42,
4年前
, 53F
07/20 23:42, 53F
倒不是說黑紅啦,討論不是只會引起黑紅,
但是像是歌曲好不好聽,跳舞好不好,這些東西如果有人討論的話,
就算不是一面倒稱讚,我覺得也是有帶動話題的效果
有話題就有人氣,就像做生意,有人潮就有錢潮一樣
※ 編輯: tlsf (49.217.164.64 臺灣), 07/21/2019 00:55:54
推
07/21 01:03,
4年前
, 54F
07/21 01:03, 54F
→
07/21 11:33,
4年前
, 55F
07/21 11:33, 55F
→
07/21 16:12,
4年前
, 56F
07/21 16:12, 56F
→
07/21 16:13,
4年前
, 57F
07/21 16:13, 57F
→
07/21 17:41,
4年前
, 58F
07/21 17:41, 58F
→
07/21 17:41,
4年前
, 59F
07/21 17:41, 59F
→
07/21 17:42,
4年前
, 60F
07/21 17:42, 60F
→
07/21 17:43,
4年前
, 61F
07/21 17:43, 61F