[新聞] PSY澄清與YG性招待相關,”Jho Low確實曾是我朋友,但和楊賢碩先行離開

看板KoreaStar作者時間5年前 (2019/05/29 21:34), 5年前編輯推噓49(54推 5噓 124→)
留言183則, 33人參與, 5年前最新討論串1/1
【體育首爾】[PSY澄清與YG性招待相關,”Jho Low確實曾是我朋友,但和楊賢碩先行離開 了酒席”] 29日，歌手PSY就與YG娛樂楊賢碩性招待嫌疑相關問題通過個人SNS發表了個人立場，以下 為立場全文。 大家好，我是PSY。 相關報導中提及的Jho Low確實是我的朋友.。我認識他的時候，他是活躍在好萊塢商業領 域的人。我在海外活動時認識他，並把他介紹給了楊賢碩哥。 現在拋開他是不是個好的朋友這個問題，他曾是我朋友這是很明顯的事實。 他們在亞洲日程中訪問韓國的時候，邀請我們，應他們的邀請，我和楊賢碩哥參加了活動 。我們和被邀請的其他人一起吃飯喝酒後，我和楊賢碩哥就先行離開了。當時只想著是和 遠道而來的朋友見個面。 很抱歉，因為這次的事讓大家操心了。 之前根據MBC方面報導，YG曾於2014年對東南亞財閥等進行了招待，其中包括Jho Low，同 時歌手PSY也同席的消息引發強烈關注。 cr.韓國me2day https://entertain.naver.com/read?oid=022&aid=0003367232 Jho Low https://i.imgur.com/QroXyTh.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.11.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1559136896.A.513.html ※ 編輯: ssss06 (180.204.11.155), 05/29/2019 21:35:38
→
05/29 21:38, 5年前 , 1F
楊老闆真的很需要有錢人
05/29 21:38, 1F
推
05/29 21:39, 5年前 , 2F
香港真的是洗錢天堂
05/29 21:39, 2F
→
05/29 21:39, 5年前 , 3F
呵呵....依南韓風氣會相信嗎..
05/29 21:39, 3F
推
05/29 21:46, 5年前 , 4F
不是依南韓風氣會相信嗎，是依YG有性招
05/29 21:46, 4F
→
05/29 21:46, 5年前 , 5F
待的習性你相信他倆只是插花坐坐就走嗎
05/29 21:46, 5F
推
05/29 21:48, 5年前 , 6F
韓網留言沒人相信阿
05/29 21:48, 6F
→
05/29 21:48, 5年前 , 7F
還把他之前入伍多次跟吸毒的事抓出來講
05/29 21:48, 7F
推
05/29 21:49, 5年前 , 8F
沒鐵證打哈哈就過了.即便有證據.裝
05/29 21:49, 8F
→
05/29 21:50, 5年前 , 9F
死還是過..恩.隨這些XX去吧XD
05/29 21:50, 9F
→
05/29 22:08, 5年前 , 10F
提前離開XD
05/29 22:08, 10F
→
05/29 22:10, 5年前 , 11F
呵呵
05/29 22:10, 11F
推
05/29 22:16, 5年前 , 12F
畢竟有前科誰會相信
05/29 22:16, 12F
→
05/29 22:21, 5年前 , 13F
大家都誤會了，那群小姐其實是富商叫來要
05/29 22:21, 13F
→
05/29 22:21, 5年前 , 14F
招待老楊他們der~
05/29 22:21, 14F
推
05/29 22:22, 5年前 , 15F
［Naver］黃荷娜受邀參加楊賢碩招待場合
05/29 22:22, 15F
→
05/29 22:22, 5年前 , 16F
的理由：英文好
05/29 22:22, 16F
→
05/29 22:22, 5年前 , 17F
畫重點:黃荷娜受邀參加"楊賢碩招待"場合
05/29 22:22, 17F
→
05/29 22:22, 5年前 , 18F
的理由
05/29 22:22, 18F
→
05/29 22:24, 5年前 , 19F
不是楊賢碩招待嗎 新聞還是yg大股東發
05/29 22:24, 19F
→
05/29 22:24, 5年前 , 20F
的 怎麼變受邀了 psy和老楊都提前離開
05/29 22:24, 20F
→
05/29 22:24, 5年前 , 21F
那翻譯在幹嘛
05/29 22:24, 21F
推
05/29 22:33, 5年前 , 22F
別說南韓，連台灣部分在單方面無證據的亂
05/29 22:33, 22F
→
05/29 22:33, 5年前 , 23F
咬情形下，就都認定了YG一直有提供性招待
05/29 22:33, 23F
→
05/29 22:33, 5年前 , 24F
呢，看媒體報導就定罪的網民真是好棒棒
05/29 22:33, 24F
推
05/29 22:37, 5年前 , 25F
我家YG PAPA堂堂正正的網民也不遑多
05/29 22:37, 25F
→
05/29 22:37, 5年前 , 26F
讓
05/29 22:37, 26F
推
05/29 22:41, 5年前 , 27F
這要咬到強迫下藥跟未成年才會嚴重吧?否則
05/29 22:41, 27F
推
05/29 22:43, 5年前 , 28F
否則...? 話別說一半就跑啊喂很好奇欸
05/29 22:43, 28F
推
05/29 22:43, 5年前 , 29F
別說看報導就定罪的網民多，你自己去看最
05/29 22:43, 29F
→
05/29 22:43, 5年前 , 30F
近的勝利門案件，每個都說沒做、發聲明澄清
05/29 22:43, 30F
→
05/29 22:43, 5年前 , 31F
，結果最後都被打臉，朴有天更糟，演一齣
05/29 22:43, 31F
→
05/29 22:44, 5年前 , 32F
戲騙大眾...現在持懷疑的態度不行嗎？演藝
05/29 22:44, 32F
推
05/29 22:45, 5年前 , 33F
對他們來說更嚴重的逃兵跟吸毒都過了,現在
05/29 22:45, 33F
→
05/29 22:45, 5年前 , 34F
圈那些人有這麼單純嗎？
05/29 22:45, 34F
→
05/29 22:47, 5年前 , 35F
就只能確定他人在場陪同,賄絡跟被賄絡都還
05/29 22:47, 35F
→
05/29 22:47, 5年前 , 36F
沒牽到邊
05/29 22:47, 36F
噓
05/29 22:57, 5年前 , 37F
猜中 沒事嘍
05/29 22:57, 37F
推
05/29 23:01, 5年前 , 38F
勝利沒做是一開始對他的期待啊!之後爆的那
05/29 23:01, 38F
→
05/29 23:04, 5年前 , 39F
些對話沒否認,只是法律上不足以定罪吧!但不
05/29 23:04, 39F
還有 104 則推文
→
05/30 13:44, 5年前 , 144F
來了.難道不是因為是真的你不利所以不說話
05/30 13:44, 144F
→
05/30 13:44, 5年前 , 145F
而不是你的團體真的很正面所以所有事都是
05/30 13:44, 145F
→
05/30 13:44, 5年前 , 146F
白的
05/30 13:44, 146F
推
05/30 13:45, 5年前 , 147F
在話題跳脫這篇之前，先確認一下，所以
05/30 13:45, 147F
→
05/30 13:46, 5年前 , 148F
你覺得我看到有人用假料帶BP負面風向，
05/30 13:46, 148F
→
05/30 13:47, 5年前 , 149F
提出真的聲明反駁是錯的，因為BP是你所
05/30 13:47, 149F
→
05/30 13:47, 5年前 , 150F
謂的負面形象團體？
05/30 13:47, 150F
推
05/30 13:47, 5年前 , 151F
所以你覺得反駁是正義的.那如果真正的黑料
05/30 13:47, 151F
→
05/30 13:48, 5年前 , 152F
你的正義會跟著批評嗎.還是選擇裝傻
05/30 13:48, 152F
→
05/30 13:48, 5年前 , 153F
其實你的作為跟那些故意黑的沒啥兩樣
05/30 13:48, 153F
→
05/30 13:49, 5年前 , 154F
都是有立場有目的的.那些人是不該黑的應要
05/30 13:49, 154F
→
05/30 13:50, 5年前 , 155F
黑.你是應該黑的不想黑找機會洗白
05/30 13:50, 155F
推
05/30 13:50, 5年前 , 156F
如果你說的是人歌事件，我可以告訴你我
05/30 13:50, 156F
→
05/30 13:51, 5年前 , 157F
也認為太多古怪，而且看起來得益最多的
05/30 13:51, 157F
→
05/30 13:52, 5年前 , 158F
是比菲多
05/30 13:52, 158F
→
05/30 13:52, 5年前 , 159F
確實是BP，所以矛頭指向YG正常啊，接下
05/30 13:52, 159F
推
05/30 13:53, 5年前 , 160F
那你就記得你說的話.看看以後BP真正負面新
05/30 13:53, 160F
→
05/30 13:53, 5年前 , 161F
來又要開啟公司操作藝人知不知情的爭論
05/30 13:53, 161F
→
05/30 13:53, 5年前 , 162F
了嗎？你我終究都沒有答案吧，所以你可
05/30 13:53, 162F
→
05/30 13:53, 5年前 , 163F
聞時.我看你會不會出現批評.不要再躲起來
05/30 13:53, 163F
→
05/30 13:54, 5年前 , 164F
以相信BP成員知情，我應該也可以相信成
05/30 13:54, 164F
→
05/30 13:54, 5年前 , 165F
員不知情吧？
05/30 13:54, 165F
→
05/30 13:54, 5年前 , 166F
找推文漏洞帶走風向
05/30 13:54, 166F
→
05/30 13:56, 5年前 , 167F
「找推文漏洞帶走風向」這句真的太誇張
05/30 13:56, 167F
→
05/30 13:56, 5年前 , 168F
這篇的風向原本干BP什麼事嗎？
05/30 13:56, 168F
推
05/30 13:56, 5年前 , 169F
別說的好像你很常批評公司.很多時候只有護
05/30 13:56, 169F
→
05/30 13:56, 5年前 , 170F
航.公司都捨不得批評
05/30 13:56, 170F
→
05/30 13:57, 5年前 , 171F
就等著看吧.反正BP的負面新聞絕對不太等
05/30 13:57, 171F
→
05/30 13:58, 5年前 , 172F
太久的.很快就知道你是不是說一套做一套了
05/30 13:58, 172F
→
05/30 13:58, 5年前 , 173F
我有沒有批評YG這間公司，到底跟我看到
05/30 13:58, 173F
→
05/30 13:58, 5年前 , 174F
喜歡的團體被假料黑有什麼關聯呀？
05/30 13:58, 174F
→
05/30 14:00, 5年前 , 175F
^而反駁
05/30 14:00, 175F
推
05/30 14:03, 5年前 , 176F
話說回來「帶風向」，你沒看到推文整個
05/30 14:03, 176F
→
05/30 14:04, 5年前 , 177F
後半段都在講跟內文毫無關聯的BP了嗎？
05/30 14:04, 177F
→
05/30 14:04, 5年前 , 178F
這還是帶頭者提出的東西被證明是假料的
05/30 14:04, 178F
→
05/30 14:05, 5年前 , 179F
情況，沒看到qaz31415一貼，馬上有人搶
05/30 14:05, 179F
→
05/30 14:05, 5年前 , 180F
著附和嗎？
05/30 14:05, 180F
噓
05/30 15:13, 5年前 , 181F
qaz31415就很詭異 之前還看到他扯到KMT
05/30 15:13, 181F
→
05/30 15:13, 5年前 , 182F
DPP人物來形容BP 就Jennie的奇怪毒唯
05/30 15:13, 182F
→
05/30 15:13, 5年前 , 183F
不懂怎麼會有人隨他起舞
05/30 15:13, 183F
‣ 更多 ssss06 的文章
文章代碼(AID): #1Sxeg0KJ (KoreaStar)