Roy Kim 案件已知情況整理 已刪文

看板KoreaStar作者 (斗靜)時間5年前 (2019/04/13 06:57), 編輯推噓4(10推 6噓 77→)
留言93則, 24人參與, 5年前最新討論串1/1
https://m.weibo.cn/5300402311/4360395047461545 以上連結是有關Roy Kim 案件目前已知情況的整理 資料來源是 微博-南小樹好乘涼 https://i.imgur.com/KY8Esi0.jpg
https://i.imgur.com/yAi4Ioc.jpg
圖片內容： *事件調查結果* https://i.imgur.com/Pz4DEEj.jpg
1.金某 https://i.imgur.com/fAOVpBW.jpg
2.Roy Kim 沒有傳播過視頻 https://i.imgur.com/g7wdPmv.jpg
3.粉絲推出聲明《不屬實》 https://i.imgur.com/kL7eQXu.jpg
4.寵物狗ins https://i.imgur.com/mEAdzkI.jpg
5.無根據推測 Roy 會延遲回國接受調查 https://i.imgur.com/5XkO7XQ.jpg
6.有理推斷，還是捕風捉影 https://i.imgur.com/EpklIRr.jpg
7.相關法律節目 中字 https://i.imgur.com/EkwLWvn.jpg
8.相關法律節目 中字 https://i.imgur.com/5dakmCU.jpg
以上資料來源是來自_微博-南小樹下好乘涼 希望能讓大家更加了解 事件的真實 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.107.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1555109846.A.FD2.html
→
04/13 07:02, 5年前 , 1F
更正資料來源是 微博-南小樹下好乘涼
04/13 07:02, 1F
推
04/13 08:09, 5年前 , 2F
謝謝分享～希望最終的裁決能還Roy清白了
04/13 08:09, 2F
→
04/13 08:09, 5年前 , 3F
！
04/13 08:09, 3F
噓
04/13 08:21, 5年前 , 4F
微博粉絲整理？
04/13 08:21, 4F
噓
04/13 08:23, 5年前 , 5F
那他之前向警方承認的是什麼？
04/13 08:23, 5F
→
04/13 08:34, 5年前 , 6F
說不定他只是曾下載A片分享而已XD
04/13 08:34, 6F
→
04/13 08:35, 5年前 , 7F
男性間分享清涼照好像不是稀有事情
04/13 08:35, 7F
→
04/13 08:47, 5年前 , 8F
呵呵
04/13 08:47, 8F
推
04/13 08:54, 5年前 , 9F
要不要打成文字版啊？都是.jpg很難閱
04/13 08:54, 9F
→
04/13 08:54, 5年前 , 10F
讀
04/13 08:54, 10F
→
04/13 08:56, 5年前 , 11F
他是有看偷拍影片的一員吧，這算清白嗎
04/13 08:56, 11F
→
04/13 08:56, 5年前 , 12F
？ 你們粉絲是要向大家證明他只是普通
04/13 08:56, 12F
→
04/13 08:56, 5年前 , 13F
渣而不是很渣嗎？ 對大眾來說他屬於哪
04/13 08:56, 13F
→
04/13 08:56, 5年前 , 14F
個程度的渣，有差嗎？ 跟上篇龍粉絲對是
04/13 08:56, 14F
→
04/13 08:56, 5年前 , 15F
否龍在群組裡爭論一樣的行為
04/13 08:56, 15F
推
04/13 08:57, 5年前 , 16F
圖片很糊。
04/13 08:57, 16F
→
04/13 09:04, 5年前 , 17F
我稍後再補充 文字版 內容 也可以點最上
04/13 09:04, 17F
→
04/13 09:04, 5年前 , 18F
面的那個連結～
04/13 09:04, 18F
→
04/13 09:14, 5年前 , 19F
這種粉絲四處拼湊的文章　勝利事件剛出
04/13 09:14, 19F
→
04/13 09:14, 5年前 , 20F
來的時候微博一大堆 可以了解一下啦 不過
04/13 09:14, 20F
→
04/13 09:14, 5年前 , 21F
還是等完整調查出來吧
04/13 09:14, 21F
→
04/13 09:16, 5年前 , 22F
所以目前這篇的可信度高嗎
04/13 09:16, 22F
→
04/13 09:16, 5年前 , 23F
護航味濃
04/13 09:16, 23F
噓
04/13 09:18, 5年前 , 24F
他有澄清沒看過鄭偷拍影片嗎？
04/13 09:18, 24F
→
04/13 09:18, 5年前 , 25F
塞了一大堆沒用的信息呀
04/13 09:18, 25F
→
04/13 09:18, 5年前 , 26F
沒有的話粉絲忙著護航幹嘛？
04/13 09:18, 26F
推
04/13 09:19, 5年前 , 27F
即使沒犯罪，人設崩壞太嚴重，很難救了。
04/13 09:19, 27F
→
04/13 09:19, 5年前 , 28F
但可能還是有不care的純音飯吧
04/13 09:19, 28F
→
04/13 09:21, 5年前 , 29F
粉絲退出 跟推測回國什麼等等的 跟案件沒
04/13 09:21, 29F
→
04/13 09:21, 5年前 , 30F
關係吧
04/13 09:21, 30F
→
04/13 09:23, 5年前 , 31F
大眾得知消息的管道也是從媒體而知，就上
04/13 09:23, 31F
→
04/13 09:23, 5年前 , 32F
面所整理的資料而言，媒體並沒有清楚告
04/13 09:23, 32F
→
04/13 09:23, 5年前 , 33F
知，而且報導片面且不是正確的消息，我想
04/13 09:23, 33F
→
04/13 09:23, 5年前 , 34F
做的就是讓想知道人，更加清楚事件
04/13 09:23, 34F
→
04/13 09:29, 5年前 , 35F
沒犯罪 但朋友犯罪自己爽完就算了
04/13 09:29, 35F
噓
04/13 09:30, 5年前 , 36F
他有沒有否認看過鄭他們那群爛貨的偷拍影
04/13 09:30, 36F
→
04/13 09:30, 5年前 , 37F
片？
04/13 09:30, 37F
→
04/13 09:31, 5年前 , 38F
路人在乎什麼這麼難懂哦？
04/13 09:31, 38F
噓
04/13 09:34, 5年前 , 39F
可是這微博澄清貼又是如何第一個知道
04/13 09:34, 39F
→
04/13 09:34, 5年前 , 40F
真實狀況？ 我們都是從南韓報導得知
04/13 09:34, 40F
→
04/13 09:34, 5年前 , 41F
，這位不也是嗎？ 還是他是南韓警方
04/13 09:34, 41F
→
04/13 09:34, 5年前 , 42F
代表？還是第一線南韓記者？
04/13 09:34, 42F
推
04/13 09:39, 5年前 , 43F
南韓警方說他下載一張非法圖片並上傳
04/13 09:39, 43F
→
04/13 09:39, 5年前 , 44F
，這就是最後調查結果。台灣新聞卻說
04/13 09:39, 44F
→
04/13 09:39, 5年前 , 45F
他散播偷拍片，原po大概就是想澄清這
04/13 09:39, 45F
→
04/13 09:39, 5年前 , 46F
點吧!觀感一樣回不去，但還是要知道事
04/13 09:39, 46F
→
04/13 09:39, 5年前 , 47F
實
04/13 09:39, 47F
推
04/13 09:41, 5年前 , 48F
想到之前勝利粉也很努力整理澄清帖貼上
04/13 09:41, 48F
→
04/13 09:41, 5年前 , 49F
來 那篇比微博這種寫得好很多XD
04/13 09:41, 49F
→
04/13 09:43, 5年前 , 50F
大家的資訊根據都一樣來自媒體 但粉絲會
04/13 09:43, 50F
→
04/13 09:43, 5年前 , 51F
有自信收集到的資訊是清楚完整真實XDD
04/13 09:43, 51F
→
04/13 09:43, 5年前 , 52F
粉絲的資訊也是來自大眾媒體啊
04/13 09:43, 52F
→
04/13 09:45, 5年前 , 53F
建議如果要澄清至少要像勝利粉之前一樣
04/13 09:45, 53F
→
04/13 09:45, 5年前 , 54F
打個字整理脈絡 微博粉的邏輯通常...
04/13 09:45, 54F
→
04/13 09:51, 5年前 , 55F
微博的圖 要進去看才可以看到大圖
04/13 09:51, 55F
→
04/13 09:52, 5年前 , 56F
第六張 節目討論 韓國法律和犯的項目
04/13 09:52, 56F
→
04/13 09:52, 5年前 , 57F
可以看一下
04/13 09:52, 57F
→
04/13 09:52, 5年前 , 58F
看到清白2字楞了一下XD
04/13 09:52, 58F
→
04/13 09:54, 5年前 , 59F
就是看到清白忍不住吐槽XDDDD
04/13 09:54, 59F
→
04/13 09:55, 5年前 , 60F
就是粉絲專用懶人包
04/13 09:55, 60F
推
04/13 09:57, 5年前 , 61F
演不完
04/13 09:57, 61F
→
04/13 09:58, 5年前 , 62F
原文內沒有寫 清白 有看原文嗎?
04/13 09:58, 62F
→
04/13 09:58, 5年前 , 63F
我回應的事推文的字眼啊 有看推文嗎?
04/13 09:58, 63F
→
04/13 09:59, 5年前 , 64F
他是說推文吧
04/13 09:59, 64F
→
04/13 09:59, 5年前 , 65F
不是說你喔
04/13 09:59, 65F
→
04/13 10:01, 5年前 , 66F
喔
04/13 10:01, 66F
→
04/13 10:02, 5年前 , 67F
南小樹好乘涼 是Roy Kim的鐵粉 所以
04/13 10:02, 67F
→
04/13 10:02, 5年前 , 68F
嗯 是微博常見的護航洗腦懶人包
04/13 10:02, 68F
→
04/13 10:16, 5年前 , 69F
看到資料來源就不想開圖 直接往下看
04/13 10:16, 69F
→
04/13 10:16, 5年前 , 70F
推文..果不其然XDD
04/13 10:16, 70F
→
04/13 10:35, 5年前 , 71F
反正已經把他扣上帽子再多的報導會看進去
04/13 10:35, 71F
→
04/13 10:35, 5年前 , 72F
的不多了 roy承認傳播網路圖片的聊天室=
04/13 10:35, 72F
→
04/13 10:35, 5年前 , 73F
鄭爆出偷拍群組? 到底有多少偷拍群組及真
04/13 10:35, 73F
→
04/13 10:35, 5年前 , 74F
正參與該群組的成員有誰都還沒真相大白沒
04/13 10:35, 74F
→
04/13 10:35, 5年前 , 75F
必要未審先判吧 目前只是照已知事實說明整
04/13 10:35, 75F
→
04/13 10:35, 5年前 , 76F
理而已 路人本來就看熱鬧不痛不癢但對曾經
04/13 10:35, 76F
→
04/13 10:35, 5年前 , 77F
關心過的歌迷來說想知道完整事實理所當然
04/13 10:35, 77F
→
04/13 10:35, 5年前 , 78F
（不過也是存在警方壓多少事證或媒體選擇
04/13 10:35, 78F
→
04/13 10:35, 5年前 , 79F
報導的問題）
04/13 10:35, 79F
推
04/13 10:42, 5年前 , 80F
他爸早就勸了不聽，還要跟鄭這麼好
04/13 10:42, 80F
→
04/13 10:43, 5年前 , 81F
惹得一身腥，學位不知能不能順利拿到
04/13 10:43, 81F
推
04/13 10:47, 5年前 , 82F
鄭的朋友 好幾個ig都不更新啊
04/13 10:47, 82F
推
04/13 10:48, 5年前 , 83F
路人都是未審先判啦我只相信偶吧
04/13 10:48, 83F
→
04/13 10:49, 5年前 , 84F
媒體都嗜血亂講啦我偶吧最清白了
04/13 10:49, 84F
→
04/13 10:50, 5年前 , 85F
不管你們說什麼我只相信偶吧說的
04/13 10:50, 85F
→
04/13 10:51, 5年前 , 86F
請問未審先判又不中立的是誰？
04/13 10:51, 86F
→
04/13 10:51, 5年前 , 87F
腦粉用永遠叫不醒只會洗洗洗
04/13 10:51, 87F
→
04/13 10:53, 5年前 , 88F
偶像若自愛自律還用粉絲護航洗嗎
04/13 10:53, 88F
→
04/13 10:54, 5年前 , 89F
你腦粉一廂情願 人家認識你嗎
04/13 10:54, 89F
→
04/13 10:55, 5年前 , 90F
正能量偶像多的是偏執一個罪犯幹嘛
04/13 10:55, 90F
噓
04/13 11:00, 5年前 , 91F
有沒有在群組裡很重要？龍沒在群組他還不
04/13 11:00, 91F
→
04/13 11:00, 5年前 , 92F
是看過犯罪影片，你們現在跟龍粉有什麼差
04/13 11:00, 92F
→
04/13 11:00, 5年前 , 93F
別？
04/13 11:00, 93F
‣ 更多 doojing 的文章
文章代碼(AID): #1SiHVM_I (KoreaStar)